26 Sep
2008
26 Sep
'08
9:54 a.m.
En esta línea que habéis comentado de unificar discursos, mensaje y demás quiero
comentaros algo que me ha venido a la cabeza. Seguro que no es novedoso, pero me parecía
oportuno y querría saber vuestra opinión.
El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se pirateaba el sistema
operativo y otro software en las tiendas informáticas, los mensajes esenciales que
lanzaron fueron:
-En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin pagar a los creadores del
soft. ni cobrar las licencias a los clientes.
-El algunos casos además de no pagar a los creadores, si que cobran los precios de las
licencias al cliente.
-Las compañías creadoras de software (aparece una entrevista a un directivo de microsoft)
están pagando a detectives para acudir a las tiendas e identificar los negocios que están
delinquiendo.
-El software pirateado que le instalarán puede contener virus y otras amenazas.
Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de licencia.
No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada vez que hablen de la
piratería incluyan una referencia a que es posible instalar software legal y seguro sin
pagar licencia (sólo la mano de obra del instalador o nada si lo instala uno mismo).
Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de distribución y dar formación para
que preinstalen software libre y alejen así el fantasma de las inspecciones, detectives y
demás. Al tener una alternativa, podrán ofrecer siempre al cliente software libre si no
quiere pagar licencias propietarias, o el mismo equipo con s.o. propietario si desea
pagar.
Un saludo.
rich
26 Sep
26 Sep
7:57 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y sinceramente no
creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
Sugiero atacar más bien por aquí:
http://www.devolucion.org
En resumen:
- Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos aparte de
Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto Windows
dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo legal
alternativo.
Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por el
esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo, comenzarán a
ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras razones,
aunque también económicas.
Saludos,
//Alberto.
PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante más avanzado de lo
que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas cosas en
el tintero por decisión estratégica. En Francia por ejemplo, llevan ya un
montón de juicios ganados.
El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite escribió:
En esta línea que habéis comentado de unificar
discursos, mensaje y demás
quiero comentaros algo que me ha venido a la cabeza. Seguro que no es
novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber vuestra opinión.
El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se pirateaba
el sistema operativo y otro software en las tiendas informáticas, los
mensajes esenciales que lanzaron fueron:
-En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin pagar a los
creadores del soft. ni cobrar las licencias a los clientes. -El algunos
casos además de no pagar a los creadores, si que cobran los precios de las
licencias al cliente. -Las compañías creadoras de software (aparece una
entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a detectives para
acudir a las tiendas e identificar los negocios que están delinquiendo. -El
software pirateado que le instalarán puede contener virus y otras amenazas.
Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de licencia.
No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada vez que
hablen de la piratería incluyan una referencia a que es posible instalar
software legal y seguro sin pagar licencia (sólo la mano de obra del
instalador o nada si lo instala uno mismo).
Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de distribución y dar
formación para que preinstalen software libre y alejen así el fantasma de
las inspecciones, detectives y demás. Al tener una alternativa, podrán
ofrecer siempre al cliente software libre si no quiere pagar licencias
propietarias, o el mismo equipo con s.o. propietario si desea pagar.
Un saludo.
rich
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
9:14 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
On Fri, 2008-09-26 at 19:57 +0200, Alberto Barrionuevo wrote:
[...]
- Exigir que a) se vendan computadoras con otros
sistemas operativos aparte de
Linux
Yo me conformo con que se vendan con Linux. Ya el que vengan con *BSD u
otros sera la lucha siguiente ;-)
9:21 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El Friday 26 September 2008 21:14:58 Ignacio Correas escribió:
On Fri, 2008-09-26 at 19:57 +0200, Alberto Barrionuevo
wrote:
[...]
¡Mierda!, quería decir "Windows".
Es que mi subconciente me traiciona y me crea huecos memorísticos... ;-D
//A.
- Exigir que a) se vendan computadoras con otros
sistemas operativos
aparte de Linux
Yo me conformo con que se vendan con Linux. Ya el que vengan con *BSD u
otros sera la lucha siguiente ;-) 
27 Sep
27 Sep
1:31 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
hola,
CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
Es legal, es facil y funciona
(o algo parecido)
Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo de
colegios de ingenieria informatica de España.
la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se utilizara el
software libre.
Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales ayuntamientos
catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION (Vaya que sabian que
tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN PASANDO EN MASA AL
SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET cuyo responsable de
software libre es el Presidente de Consejo de colgios de España.
Que os parece la idea?
El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o
sea, Microsoft, y sinceramente no
creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
Sugiero atacar más bien por aquí:
http://www.devolucion.org
En resumen:
- Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos aparte
de
Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto Windows
dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo legal
alternativo.
Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por el
esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo, comenzarán
a
ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras razones,
aunque también económicas.
Saludos,
//Alberto.
PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante más avanzado de
lo
que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas cosas en
el tintero por decisión estratégica. En Francia por ejemplo, llevan ya un
montón de juicios ganados.
El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite escribió:
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
En esta línea que habéis comentado de unificar
discursos, mensaje y demás
quiero comentaros algo que me ha venido a la cabeza. Seguro que no es
novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber vuestra opinión.
El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
pirateaba
el sistema operativo y otro software en las
tiendas informáticas, los
mensajes esenciales que lanzaron fueron:
-En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin pagar a
los
creadores del soft. ni cobrar las licencias a los
clientes. -El algunos
casos además de no pagar a los creadores, si que cobran los precios de
las
licencias al cliente. -Las compañías creadoras de
software (aparece una
entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a detectives para
acudir a las tiendas e identificar los negocios que están delinquiendo.
-El
software pirateado que le instalarán puede
contener virus y otras
amenazas.
Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de licencia.
No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada vez que
hablen de la piratería incluyan una referencia a que es posible instalar
software legal y seguro sin pagar licencia (sólo la mano de obra del
instalador o nada si lo instala uno mismo).
Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de distribución y dar
formación para que preinstalen software libre y alejen así el fantasma de
las inspecciones, detectives y demás. Al tener una alternativa, podrán
ofrecer siempre al cliente software libre si no quiere pagar licencias
propietarias, o el mismo equipo con s.o. propietario si desea pagar.
Un saludo.
rich
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
1:46 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
On Saturday 27 September 2008, Alfons Rubio wrote:
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
Yo lo apoyo. Y ofrezco una página de Linux Magazine para un anuncio de la
campaña.
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 951235904
Fax: (+34) 951235905
hola,
CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
Es legal, es facil y funciona
(o algo parecido)
Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo de
colegios de ingenieria informatica de España.
la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se utilizara el
software libre.
Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales ayuntamientos
catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION (Vaya que sabian que
tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN PASANDO EN MASA AL
SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET cuyo responsable de
software libre es el Presidente de Consejo de colgios de España.
Que os parece la idea?
El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y sinceramente no
> creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
>
> Sugiero atacar más bien por aquí:
> http://www.devolucion.org
>
> En resumen:
> - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos
aparte
> de
> Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto Windows
> dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo legal
> alternativo.
>
> Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por el
> esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo,
comenzarán
> a
> ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
>
> Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras
razones,
> aunque también económicas.
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante más avanzado de
> lo
> que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas cosas
en
> el tintero por decisión estratégica. En Francia
por ejemplo, llevan ya un
> montón de juicios ganados.
>
>
>
> El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite escribió:
> > En esta línea que habéis comentado de unificar discursos, mensaje y
demás
> > quiero comentaros algo que me ha venido a la
cabeza. Seguro que no es
> > novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber vuestra opinión.
> >
> > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
> pirateaba
> > el sistema operativo y otro software en las tiendas informáticas, los
> > mensajes esenciales que lanzaron fueron:
> >
> > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin pagar a
> los
> > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los clientes. -El algunos
> > casos además de no pagar a los creadores, si que cobran los precios de
> las
> > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de software (aparece una
> > entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a detectives para
> > acudir a las tiendas e identificar los negocios que están delinquiendo.
> -El
> > software pirateado que le instalarán puede contener virus y otras
> amenazas.
> >
> > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de
licencia.
> >
> > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada vez
que
> > hablen de la piratería incluyan una
referencia a que es posible instalar
> > software legal y seguro sin pagar licencia (sólo la mano de obra del
> > instalador o nada si lo instala uno mismo).
> >
> > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de distribución y dar
> > formación para que preinstalen software libre y alejen así el fantasma
de
las inspecciones, detectives y demás. Al tener una
alternativa, podrán
ofrecer siempre al cliente software libre si no quiere pagar licencias
propietarias, o el mismo equipo con s.o. propietario si desea pagar.
Un saludo.
rich
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
2:37 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de Estepona, que llegó la BSA a
inspeccionarlos y a ponerles una multa porque estaban usando el MS-Office
pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a regularizar
rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas sus máquinas. :-D
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Saludos,
//Alberto.
El Saturday 27 September 2008 01:31:59 Alfons Rubio escribió:
hola,
CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
Es legal, es facil y funciona
(o algo parecido)
Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo de
colegios de ingenieria informatica de España.
la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se utilizara
el software libre.
Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales ayuntamientos
catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION (Vaya que sabian
que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN PASANDO EN MASA AL
SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET cuyo responsable de
software libre es el Presidente de Consejo de colgios de España.
Que os parece la idea?
El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y sinceramente
> no creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
>
> Sugiero atacar más bien por aquí:
> http://www.devolucion.org
>
> En resumen:
> - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos
> aparte de
> Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto Windows
> dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo legal
> alternativo.
>
> Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por el
> esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo,
> comenzarán a
> ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
>
> Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras
> razones, aunque también económicas.
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante más avanzado de
> lo
> que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas cosas
> en el tintero por decisión estratégica. En Francia por ejemplo, llevan ya
> un montón de juicios ganados.
>
> El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite escribió:
> > En esta línea que habéis comentado de unificar discursos, mensaje y
> > demás quiero comentaros algo que me ha venido a la cabeza. Seguro que
> > no es novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber vuestra
> > opinión.
> >
> > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
>
> pirateaba
>
> > el sistema operativo y otro software en las tiendas informáticas, los
> > mensajes esenciales que lanzaron fueron:
> >
> > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin pagar a
>
> los
>
> > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los clientes. -El algunos
> > casos además de no pagar a los creadores, si que cobran los precios de
>
> las
>
> > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de software (aparece una
> > entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a detectives para
> > acudir a las tiendas e identificar los negocios que están delinquiendo.
>
> -El
>
> > software pirateado que le instalarán puede contener virus y otras
>
> amenazas.
>
> > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de
> > licencia.
> >
> > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada vez
> > que hablen de la piratería incluyan una referencia a que es posible
> > instalar software legal y seguro sin pagar licencia (sólo la mano de
> > obra del instalador o nada si lo instala uno mismo).
> >
> > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de distribución y
> > dar formación para que preinstalen software libre y alejen así el
> > fantasma de las inspecciones, detectives y demás. Al tener una
> > alternativa, podrán ofrecer siempre al cliente software libre si no
> > quiere pagar licencias propietarias, o el mismo equipo con s.o.
> > propietario si desea pagar.
> >
> > Un saludo.
> >
> > rich
>
> --
> Alberto Barrionuevo
> President FFII
> www.ffii.org
>
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.org
> http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
28 Sep
28 Sep
12:55 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Me parece bien el lema
Pero la campaña que os parece?
El 27 de septiembre de 2008 2:37, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de
Estepona, que llegó la BSA a
inspeccionarlos y a ponerles una multa porque estaban usando el MS-Office
pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a regularizar
rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas sus máquinas.
:-D
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Saludos,
//Alberto.
El Saturday 27 September 2008 01:31:59 Alfons Rubio escribió:
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
hola,
CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
Es legal, es facil y funciona
(o algo parecido)
Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo de
colegios de ingenieria informatica de España.
la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se utilizara
el software libre.
Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
ayuntamientos
catalanes diciendo que les podian enviar una
INSPECCION (Vaya que sabian
que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN PASANDO EN MASA
AL
SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET
cuyo responsable de
software libre es el Presidente de Consejo de colgios de España.
Que os parece la idea?
El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y sinceramente
> no creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
>
> Sugiero atacar más bien por aquí:
> http://www.devolucion.org
>
> En resumen:
> - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos
> aparte de
> Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto
Windows
> dejando constancia de que se va a instalar
un sistema operativo legal
> alternativo.
>
> Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por el
> esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo,
> comenzarán a
> ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
>
> Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras
> razones, aunque también económicas.
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante más avanzado
de
> lo
> que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas
cosas
> en el tintero por decisión estratégica. En
Francia por ejemplo, llevan
ya
> un montón de juicios ganados.
>
> El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite
escribió:
> > En esta línea que habéis comentado de
unificar discursos, mensaje y
> > demás quiero comentaros algo que me ha venido a la cabeza. Seguro que
> > no es novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber vuestra
> > opinión.
> >
> > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
>
> pirateaba
>
> > el sistema operativo y otro software en las tiendas informáticas, los
> > mensajes esenciales que lanzaron fueron:
> >
> > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin pagar
a
>
> los
>
> > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los clientes. -El
algunos
> > casos además de no pagar a los
creadores, si que cobran los precios
de
>
> las
>
> > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de software (aparece
una
> > entrevista a un directivo de microsoft)
están pagando a detectives
para
> > acudir a las tiendas e identificar los
negocios que están
delinquiendo.
>
> -El
>
> > software pirateado que le instalarán puede contener virus y otras
>
> amenazas.
>
> > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de
> > licencia.
> >
> > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada vez
> > que hablen de la piratería incluyan una referencia a que es posible
> > instalar software legal y seguro sin pagar licencia (sólo la mano de
> > obra del instalador o nada si lo instala uno mismo).
> >
> > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de distribución y
> > dar formación para que preinstalen software libre y alejen así el
> > fantasma de las inspecciones, detectives y demás. Al tener una
> > alternativa, podrán ofrecer siempre al cliente software libre si no
> > quiere pagar licencias propietarias, o el mismo equipo con s.o.
> > propietario si desea pagar.
> >
> > Un saludo.
> >
> > rich
>
> --
> Alberto Barrionuevo
> President FFII
> www.ffii.org
>
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.org
> http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
8:53 p.m.
New subject: Campaña a favor del software legal... y libre... ;-)
La campaña me parece una magnífica idea. [añado a AndaLibre]
Para financiarla propongo hablar con el Ministerio de Industria, al INTECO o
alguna de las entidades que tantas campañas anti-piratería le financian a la
BSA, PANDA y demás panda, y pedirles que nos financie también la nuestra
de "USA SOFTWARE LEGAL - USA SOFTWARE LIBRE".
Creo que tendrían difícil justificación para oponerse a la nuestra y que
después volvieran a financiarle una a ellos, porque reincidimos en el mismo
mensaje.
La otra alternativa sería el CENATIC... (aprovechando que me oyen y si no es
mucho abusar... O:-)=<
Por cierto, la campaña estoy seguro que la apoyarían un montón de entidades
además de los colegios.
Como primer pasito he reservado ya una propuesta de dominios para la web de la
campaña:
LegalYLibre.org / .es / .com
Desgraciadamente, los de "softwareLegal.org/.es/.com/.net" ya están pillados
por parásitos de patentes, campañas previas de la BSA y demás...
Saludos,
//Alberto.
El Sunday 28 September 2008 12:55:51 Alfons Rubio escribió:
Me parece bien el lema
Pero la campaña que os parece?
El 27 de septiembre de 2008 2:37, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de Estepona, que llegó la BSA
> a inspeccionarlos y a ponerles una multa porque estaban usando el
> MS-Office pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a
> regularizar rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas sus
> máquinas.
>
> :-D
>
> Por cierto un lema mejor:
>
> USA SOFTWARE LEGAL
> USA SOFTWARE LIBRE
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> El Saturday 27 September 2008 01:31:59 Alfons Rubio escribió:
> > hola,
> >
> > CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
> > Es legal, es facil y funciona
> > (o algo parecido)
> >
> > Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo de
> > colegios de ingenieria informatica de España.
> >
> > la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se
> > utilizara el software libre.
> >
> > Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
>
> ayuntamientos
>
> > catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION (Vaya que
> > sabian que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN PASANDO
> > EN MASA
>
> AL
>
> > SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET cuyo responsable de
> > software libre es el Presidente de Consejo de colgios de España.
> >
> > Que os parece la idea?
> >
> > El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
> >
> > <abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> > > Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y
> > > sinceramente no creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
> > >
> > > Sugiero atacar más bien por aquí:
> > > http://www.devolucion.org
> > >
> > > En resumen:
> > > - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos
> > > aparte de
> > > Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto
>
> Windows
>
> > > dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo legal
> > > alternativo.
> > >
> > > Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por
> > > el esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo,
> > > comenzarán a
> > > ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
> > >
> > > Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras
> > > razones, aunque también económicas.
> > >
> > > Saludos,
> > > //Alberto.
> > >
> > > PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante más avanzado
>
> de
>
> > > lo
> > > que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas
>
> cosas
>
> > > en el tintero por decisión estratégica. En Francia por ejemplo,
> > > llevan
>
> ya
>
> > > un montón de juicios ganados.
> > >
> > > El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite
>
> escribió:
> > > > En esta línea que habéis comentado de unificar discursos, mensaje y
> > > > demás quiero comentaros algo que me ha venido a la cabeza. Seguro
> > > > que no es novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber
> > > > vuestra opinión.
> > > >
> > > > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
> > >
> > > pirateaba
> > >
> > > > el sistema operativo y otro software en las tiendas informáticas,
> > > > los mensajes esenciales que lanzaron fueron:
> > > >
> > > > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin
> > > > pagar
>
> a
>
> > > los
> > >
> > > > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los clientes. -El
>
> algunos
>
> > > > casos además de no pagar a los creadores, si que cobran los precios
>
> de
>
> > > las
> > >
> > > > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de software (aparece
>
> una
>
> > > > entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a detectives
>
> para
>
> > > > acudir a las tiendas e identificar los negocios que están
>
> delinquiendo.
>
> > > -El
> > >
> > > > software pirateado que le instalarán puede contener virus y otras
> > >
> > > amenazas.
> > >
> > > > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de
> > > > licencia.
> > > >
> > > > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada
> > > > vez que hablen de la piratería incluyan una referencia a que es
> > > > posible instalar software legal y seguro sin pagar licencia (sólo
> > > > la mano de obra del instalador o nada si lo instala uno mismo).
> > > >
> > > > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de distribución
> > > > y dar formación para que preinstalen software libre y alejen así el
> > > > fantasma de las inspecciones, detectives y demás. Al tener una
> > > > alternativa, podrán ofrecer siempre al cliente software libre si no
> > > > quiere pagar licencias propietarias, o el mismo equipo con s.o.
> > > > propietario si desea pagar.
> > > >
> > > > Un saludo.
> > > >
> > > > rich
> > >
29 Sep
29 Sep
12:01 a.m.
New subject: Campaña a favor del software legal... y libre... ; -)
ok,
Contad con los colegios oficiales de ingenieria informatica
estamos en contacto
*PD: Para estar conectados, os recuerdo que tenemos un grupo en linkedin
ASOLIF, para asociarte te das de alta en LINKEDIN y le das al
link http://www.linkedin.com/e/gis/110337
*
El 28 de septiembre de 2008 20:53, Alberto Barrionuevo <
abarrio(a)andalibre.org> escribió:
La campaña me parece una magnífica idea. [añado a
AndaLibre]
Para financiarla propongo hablar con el Ministerio de Industria, al INTECO
o
alguna de las entidades que tantas campañas anti-piratería le financian a
la
BSA, PANDA y demás panda, y pedirles que nos financie también la nuestra
de "USA SOFTWARE LEGAL - USA SOFTWARE LIBRE".
Creo que tendrían difícil justificación para oponerse a la nuestra y que
después volvieran a financiarle una a ellos, porque reincidimos en el mismo
mensaje.
La otra alternativa sería el CENATIC... (aprovechando que me oyen y si no
es
mucho abusar... O:-)=<
Por cierto, la campaña estoy seguro que la apoyarían un montón de entidades
además de los colegios.
Como primer pasito he reservado ya una propuesta de dominios para la web de
la
campaña:
LegalYLibre.org / .es / .com
Desgraciadamente, los de "softwareLegal.org/.es/.com/.net" ya están
pillados
por parásitos de patentes, campañas previas de la BSA y demás...
Saludos,
//Alberto.
El Sunday 28 September 2008 12:55:51 Alfons Rubio escribió:
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
Me parece bien el lema
Pero la campaña que os parece?
El 27 de septiembre de 2008 2:37, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de Estepona, que llegó la
BSA
> a inspeccionarlos y a ponerles una multa
porque estaban usando el
> MS-Office pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a
> regularizar rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas
sus
> máquinas.
>
> :-D
>
> Por cierto un lema mejor:
>
> USA SOFTWARE LEGAL
> USA SOFTWARE LIBRE
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> El Saturday 27 September 2008 01:31:59 Alfons Rubio escribió:
> > hola,
> >
> > CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
> > Es legal, es facil y funciona
> > (o algo parecido)
> >
> > Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo
de
> > colegios de ingenieria informatica de
España.
> >
> > la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se
> > utilizara el software libre.
> >
> > Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
>
> ayuntamientos
>
> > catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION (Vaya que
> > sabian que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN
PASANDO
> > EN MASA
>
> AL
>
> > SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET cuyo responsable de
> > software libre es el Presidente de Consejo de colgios de España.
> >
> > Que os parece la idea?
> >
> > El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
> >
> > <abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> > > Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y
> > > sinceramente no creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
> > >
> > > Sugiero atacar más bien por aquí:
> > > http://www.devolucion.org
> > >
> > > En resumen:
> > > - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas
operativos
> > > aparte de
> > > Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto
>
> Windows
>
> > > dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo
legal
> > > alternativo.
> > >
> > > Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por
> > > el esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo,
> > > comenzarán a
> > > ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
> > >
> > > Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras
> > > razones, aunque también económicas.
> > >
> > > Saludos,
> > > //Alberto.
> > >
> > > PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante más
avanzado
>
> de
>
> > > lo
> > > que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas
>
> cosas
>
> > > en el tintero por decisión estratégica. En Francia por ejemplo,
> > > llevan
>
> ya
>
> > > un montón de juicios ganados.
> > >
> > > El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite
>
> escribió:
> > > > En esta línea que habéis comentado de unificar discursos, mensaje
y
> > > > demás quiero comentaros algo
que me ha venido a la cabeza. Seguro
> > > > que no es novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber
> > > > vuestra opinión.
> > > >
> > > > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
> > >
> > > pirateaba
> > >
> > > > el sistema operativo y otro software en las tiendas informáticas,
> > > > los mensajes esenciales que lanzaron fueron:
> > > >
> > > > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin
> > > > pagar
>
> a
>
> > > los
> > >
> > > > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los clientes. -El
>
> algunos
>
> > > > casos además de no pagar a los creadores, si que cobran los
precios
>
> de
>
> > > las
> > >
> > > > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de software
(aparece
>
> una
>
> > > > entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a
detectives
>
> para
>
> > > > acudir a las tiendas e identificar los negocios que están
>
> delinquiendo.
>
> > > -El
> > >
> > > > software pirateado que le instalarán puede contener virus y otras
> > >
> > > amenazas.
> > >
> > > > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de
> > > > licencia.
> > > >
> > > > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada
> > > > vez que hablen de la piratería incluyan una referencia a que es
> > > > posible instalar software legal y seguro sin pagar licencia (sólo
> > > > la mano de obra del instalador o nada si lo instala uno mismo).
> > > >
> > > > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de
distribución
> > > > y dar formación para que
preinstalen software libre y alejen así
el
> > > > fantasma de las inspecciones,
detectives y demás. Al tener una
> > > > alternativa, podrán ofrecer siempre al cliente software libre si
no
> > > > quiere pagar licencias
propietarias, o el mismo equipo con s.o.
> > > > propietario si desea pagar.
> > > >
> > > > Un saludo.
> > > >
> > > > rich
> > >
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
10:21 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Yo también la apoyo y podemos lanzar la información de la campaña en el
número de la Gaceta Tecnológica que distribuiremos en la OSWC 2008
El dom, 28-09-2008 a las 12:55 +0200, Alfons Rubio escribió:
Me parece bien el lema
Pero la campaña que os parece?
El 27 de septiembre de 2008 2:37, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.org> escribió:
Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de Estepona, que
llegó la BSA a
inspeccionarlos y a ponerles una multa porque estaban usando
el MS-Office
pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a
regularizar
rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas sus
máquinas. :-D
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Saludos,
//Alberto.
El Saturday 27 September 2008 01:31:59 Alfons Rubio escribió:
hola,
CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
Es legal, es facil y funciona
(o algo parecido)
Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del
Consejo de
colegios de ingenieria informatica de España.
la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas
se utilizara
el software libre.
Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
ayuntamientos
catalanes diciendo que les podian enviar una
INSPECCION
(Vaya que sabian
que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y
SE ESTAN
PASANDO EN MASA AL
SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET
cuyo
responsable de
software libre es el Presidente de Consejo de
colgios de
España.
Que os parece la idea?
El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y
sinceramente
> no creo que nos deje aparecer en ellas...
;-)
>
> Sugiero atacar más bien por aquí:
> http://www.devolucion.org
>
> En resumen:
> - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas
operativos
> aparte de
> Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del
impuesto
Windows
> dejando constancia de que se va a instalar
un sistema
operativo legal
> alternativo.
>
> Cuando sean bastantes los que exijan la devolución,
simplemente por
el
> esfuerzo de gestión que lleva a los
fabricantes llevarla a
cabo,
> comenzarán a
> ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
>
> Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es
por otras
> razones, aunque también económicas.
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante
más avanzado
de
> lo
> que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas
cuantas
cosas
> en el tintero por decisión estratégica. En
Francia por
ejemplo, llevan ya
> un montón de juicios ganados.
>
> El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo
Lorite
escribió:
> > En esta línea que habéis comentado de
unificar
discursos, mensaje y
> > demás quiero comentaros algo que me ha
venido a la
cabeza. Seguro que
> > no es novedoso, pero me parecía
oportuno y querría saber
vuestra
> > opinión.
> >
> > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron
a como
se
>
> pirateaba
>
> > el sistema operativo y otro software en las tiendas
informáticas, los
> > mensajes esenciales que lanzaron
fueron:
> >
> > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y
software sin
pagar a
>
> los
>
> > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los
clientes. -El
algunos
> > casos además de no pagar a los
creadores, si que cobran
los precios de
>
> las
>
> > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de
software
(aparece una
> > entrevista a un directivo de microsoft)
están pagando a
detectives para
> > acudir a las tiendas e identificar los
negocios que
están delinquiendo.
>
> -El
>
> > software pirateado que le instalarán puede contener
virus y
otras
>
> amenazas.
>
> > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin
costes de
> > licencia.
> >
> > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los
medios
cada vez
> > que hablen de la piratería incluyan una
referencia a que
es posible
> > instalar software legal y seguro sin
pagar licencia
(sólo la mano de
> > obra del instalador o nada si lo
instala uno mismo).
> >
> > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de
distribución y
> > dar formación para que preinstalen
software libre y
alejen así el
> > fantasma de las inspecciones,
detectives y demás. Al
tener una
> > alternativa, podrán ofrecer siempre al
cliente software
libre si no
> > quiere pagar licencias propietarias, o
el mismo equipo
con s.o.
> > propietario si desea pagar.
> >
> > Un saludo.
> >
> > rich
>
> --
> Alberto Barrionuevo
> President FFII
> www.ffii.org
>
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.org
> http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
11:31 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Quizá podamos incluso poner carteles por la feria. Eso les llamaría mucho la
atención a los periodistas que por allá alla y nos garantizaría audiencia.
También los usaríamos como mensaje base en nuestra rueda de prensa.
Por favor, buscad un diseñador con hueco para desarrollar los carteles y las
páginas de publicidad para la Gazeta y Linux-Magazine. Si queréis yo mismo
puedo supervisarlo y orientarlo (por las webs es casi parte de mi trabajo
diario supervisar diseños...) Después lo enviaremos a las listas para la
depuración definitiva.
En cuanto esté el diseño intento que nos dejen empapelar el Palacio de
Congresos... Va a ser una jugada magnífica. ;-)
Saludos,
//Alberto.
El Monday 29 September 2008 10:21:19 Soraya escribió:
Yo también la apoyo y podemos lanzar la información de
la campaña en el
número de la Gaceta Tecnológica que distribuiremos en la OSWC 2008
El dom, 28-09-2008 a las 12:55 +0200, Alfons Rubio escribió:
> Me parece bien el lema
> Pero la campaña que os parece?
>
>
> El 27 de septiembre de 2008 2:37, Alberto Barrionuevo
> <abarrio(a)ffii.org> escribió:
> Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de Estepona, que
> llegó la BSA a
> inspeccionarlos y a ponerles una multa porque estaban usando
> el MS-Office
> pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a
> regularizar
> rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas sus
> máquinas. :-D
>
> Por cierto un lema mejor:
>
> USA SOFTWARE LEGAL
> USA SOFTWARE LIBRE
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> El Saturday 27 September 2008 01:31:59 Alfons Rubio escribió:
> > hola,
> >
> > CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
> > Es legal, es facil y funciona
> > (o algo parecido)
> >
> > Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del
>
> Consejo de
>
> > colegios de ingenieria informatica de España.
> >
> > la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas
>
> se utilizara
>
> > el software libre.
> >
> > Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
>
> ayuntamientos
>
> > catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION
>
> (Vaya que sabian
>
> > que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN
>
> PASANDO EN MASA AL
>
> > SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET cuyo
>
> responsable de
>
> > software libre es el Presidente de Consejo de colgios de
>
> España.
>
> > Que os parece la idea?
> >
> > El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
> >
> > <abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> > > Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft,
y
>
> sinceramente
>
> > > no creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
> > >
> > > Sugiero atacar más bien por aquí:
> > > http://www.devolucion.org
> > >
> > > En resumen:
> > > - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas
>
> operativos
>
> > > aparte de
> > > Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del
>
> impuesto Windows
>
> > > dejando constancia de que se va a instalar un sistema
>
> operativo legal
>
> > > alternativo.
> > >
> > > Cuando sean bastantes los que exijan la devolución,
>
> simplemente por el
>
> > > esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a
>
> cabo,
>
> > > comenzarán a
> > > ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
> > >
> > > Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es
>
> por otras
>
> > > razones, aunque también económicas.
> > >
> > > Saludos,
> > > //Alberto.
> > >
> > > PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante
>
> más avanzado de
>
> > > lo
> > > que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas
>
> cuantas cosas
>
> > > en el tintero por decisión estratégica. En Francia por
>
> ejemplo, llevan ya
>
> > > un montón de juicios ganados.
> > >
> > > El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo
>
> Lorite escribió:
> > > > En esta línea que habéis comentado de unificar
>
> discursos, mensaje y
>
> > > > demás quiero comentaros algo que me ha venido a la
>
> cabeza. Seguro que
>
> > > > no es novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber
>
> vuestra
>
> > > > opinión.
> > > >
> > > > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron
>
> a como se
>
> > > pirateaba
> > >
> > > > el sistema operativo y otro software en las tiendas
>
> informáticas, los
>
> > > > mensajes esenciales que lanzaron fueron:
> > > >
> > > > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y
>
> software sin pagar a
>
> > > los
> > >
> > > > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los
>
> clientes. -El algunos
>
> > > > casos además de no pagar a los creadores, si que cobran
>
> los precios de
>
> > > las
> > >
> > > > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de
>
> software (aparece una
>
> > > > entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a
>
> detectives para
>
> > > > acudir a las tiendas e identificar los negocios que
>
> están delinquiendo.
>
> > > -El
> > >
> > > > software pirateado que le instalarán puede contener
>
> virus y otras
>
> > > amenazas.
> > >
> > > > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin
>
> costes de
>
> > > > licencia.
> > > >
> > > > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los
>
> medios cada vez
>
> > > > que hablen de la piratería incluyan una referencia a que
>
> es posible
>
> > > > instalar software legal y seguro sin pagar licencia
>
> (sólo la mano de
>
> > > > obra del instalador o nada si lo instala uno mismo).
> > > >
> > > > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de
>
> distribución y
>
> > > > dar formación para que preinstalen software libre y
>
> alejen así el
>
> > > > fantasma de las inspecciones, detectives y demás. Al
>
> tener una
>
> > > > alternativa, podrán ofrecer siempre al cliente software
>
> libre si no
>
> > > > quiere pagar licencias propietarias, o el mismo equipo
>
> con s.o.
>
> > > > propietario si desea pagar.
> > > >
> > > > Un saludo.
> > > >
> > > > rich
> > >
> > > --
> > > Alberto Barrionuevo
> > > President FFII
> > > www.ffii.org
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Asolif mailing list
> > > Asolif(a)asolif.org
> > > http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
>
> --
> Alberto Barrionuevo
> President FFII
> www.ffii.org
>
>
>
>
> --
> Alfons Rubio
>
> Director/Gerent
> Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
>
> i entitats afins
>
> Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
> Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
> Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
> Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
> Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
> Sitges Innovation Club
>
> Telf: 639 18 99 50
>
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.org
> http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
9:17 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Hola,
estoy de acuerdo, es una jugada mediatica interesante e impactante
FREAKS, HAKERS Y OTROS BICHOS DEL SOFTWARE LIBRE PIDIENDO, EXIGIENDO
LEGALIDAD Y CAÑA A LOS PIRATAS, jajaja
El 29 de septiembre de 2008 11:31, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
Quizá podamos incluso poner carteles por la feria. Eso
les llamaría mucho
la
atención a los periodistas que por allá alla y nos garantizaría audiencia.
También los usaríamos como mensaje base en nuestra rueda de prensa.
Por favor, buscad un diseñador con hueco para desarrollar los carteles y
las
páginas de publicidad para la Gazeta y Linux-Magazine. Si queréis yo mismo
puedo supervisarlo y orientarlo (por las webs es casi parte de mi trabajo
diario supervisar diseños...) Después lo enviaremos a las listas para la
depuración definitiva.
En cuanto esté el diseño intento que nos dejen empapelar el Palacio de
Congresos... Va a ser una jugada magnífica. ;-)
Saludos,
//Alberto.
El Monday 29 September 2008 10:21:19 Soraya escribió:
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
Yo también la apoyo y podemos lanzar la
información de la campaña en el
número de la Gaceta Tecnológica que distribuiremos en la OSWC 2008
El dom, 28-09-2008 a las 12:55 +0200, Alfons Rubio escribió:
> Me parece bien el lema
> Pero la campaña que os parece?
>
>
> El 27 de septiembre de 2008 2:37, Alberto Barrionuevo
> <abarrio(a)ffii.org> escribió:
> Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de Estepona, que
> llegó la BSA a
> inspeccionarlos y a ponerles una multa porque estaban usando
> el MS-Office
> pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a
> regularizar
> rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas sus
> máquinas. :-D
>
> Por cierto un lema mejor:
>
> USA SOFTWARE LEGAL
> USA SOFTWARE LIBRE
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
> El Saturday 27 September 2008 01:31:59 Alfons Rubio escribió:
> > hola,
> >
> > CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
> > Es legal, es facil y funciona
> > (o algo parecido)
> >
> > Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del
>
> Consejo de
>
> > colegios de ingenieria informatica de España.
> >
> > la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas
>
> se utilizara
>
> > el software libre.
> >
> > Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
>
> ayuntamientos
>
> > catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION
>
> (Vaya que sabian
>
> > que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE ESTAN
>
> PASANDO EN MASA AL
>
> > SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion LOCALRET cuyo
>
> responsable de
>
> > software libre es el Presidente de Consejo de colgios de
>
> España.
>
> > Que os parece la idea?
> >
> > El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
> >
> > <abarrio(a)ffii.xn--org>escribi-yobcribió:
> > > Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft,
y
>
> sinceramente
>
> > > no creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
> > >
> > > Sugiero atacar más bien por aquí:
> > > http://www.devolucion.org
> > >
> > > En resumen:
> > > - Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas
>
> operativos
>
> > > aparte de
> > > Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del
>
> impuesto Windows
>
> > > dejando constancia de que se va a instalar un sistema
>
> operativo legal
>
> > > alternativo.
> > >
> > > Cuando sean bastantes los que exijan la devolución,
>
> simplemente por el
>
> > > esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a
>
> cabo,
>
> > > comenzarán a
> > > ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
> > >
> > > Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es
>
> por otras
>
> > > razones, aunque también económicas.
> > >
> > > Saludos,
> > > //Alberto.
> > >
> > > PD: por cierto, el proyecto devolucion.org está bastante
>
> más avanzado de
>
> > > lo
> > > que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas
>
> cuantas cosas
>
> > > en el tintero por decisión estratégica. En Francia por
>
> ejemplo, llevan ya
>
> > > un montón de juicios ganados.
> > >
> > > El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo
>
> Lorite escribió:
> > > > En esta línea que habéis comentado de unificar
>
> discursos, mensaje y
>
> > > > demás quiero comentaros algo que me ha venido a la
>
> cabeza. Seguro que
>
> > > > no es novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber
>
> vuestra
>
> > > > opinión.
> > > >
> > > > El otro día en el telediario de telecinco se refirieron
>
> a como se
>
> > > pirateaba
> > >
> > > > el sistema operativo y otro software en las tiendas
>
> informáticas, los
>
> > > > mensajes esenciales que lanzaron fueron:
> > > >
> > > > -En algunas tiendas de informática instalan s.o. y
>
> software sin pagar a
>
> > > los
> > >
> > > > creadores del soft. ni cobrar las licencias a los
>
> clientes. -El algunos
>
> > > > casos además de no pagar a los creadores, si que cobran
>
> los precios de
>
> > > las
> > >
> > > > licencias al cliente. -Las compañías creadoras de
>
> software (aparece una
>
> > > > entrevista a un directivo de microsoft) están pagando a
>
> detectives para
>
> > > > acudir a las tiendas e identificar los negocios que
>
> están delinquiendo.
>
> > > -El
> > >
> > > > software pirateado que le instalarán puede contener
>
> virus y otras
>
> > > amenazas.
> > >
> > > > Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin
>
> costes de
>
> > > > licencia.
> > > >
> > > > No nos podríamos plantear como objetivo que todos los
>
> medios cada vez
>
> > > > que hablen de la piratería incluyan una referencia a que
>
> es posible
>
> > > > instalar software legal y seguro sin pagar licencia
>
> (sólo la mano de
>
> > > > obra del instalador o nada si lo instala uno mismo).
> > > >
> > > > Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de
>
> distribución y
>
> > > > dar formación para que preinstalen software libre y
>
> alejen así el
>
> > > > fantasma de las inspecciones, detectives y demás. Al
>
> tener una
>
> > > > alternativa, podrán ofrecer siempre al cliente software
>
> libre si no
>
> > > > quiere pagar licencias propietarias, o el mismo equipo
>
> con s.o.
>
> > > > propietario si desea pagar.
> > > >
> > > > Un saludo.
> > > >
> > > > rich
> > >
> > > --
> > > Alberto Barrionuevo
> > > President FFII
> > > www.ffii.org
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Asolif mailing list
> > > Asolif(a)asolif.org
> > > http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
>
> --
> Alberto Barrionuevo
> President FFII
> www.ffii.org
>
>
>
>
> --
> Alfons Rubio
>
> Director/Gerent
> Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
>
> i entitats afins
>
> Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
> Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
> Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
> Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
> Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
> Sitges Innovation Club
>
> Telf: 639 18 99 50
>
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.org
> http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
30 Sep
30 Sep
5:20 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
2008/9/29 Alfons Rubio <gerencia(a)coeic.org>
Hola,
estoy de acuerdo, es una jugada mediatica interesante e impactante
FREAKS, HAKERS Y OTROS BICHOS DEL SOFTWARE LIBRE PIDIENDO, EXIGIENDO
LEGALIDAD Y CAÑA A LOS PIRATAS, jajaja
Je je je ;), tenía que llegar este momento.
La piratería le ha dado siempre alas a Microsoft...
Para estos turbios, la BSA y derivados son como la bomba atómica.
Saben que solo pueden amenazar veladamente (seguro que habeis visto sus
"folletos del terror") y a veces asustar para provocar temor (no pánico)...
pero no pueden usarla indiscriminadamente. Es un tema sutil y que estoy
seguro que requiere mucho trabajo de sesudos expertos en redmont (y por
ahí).
La inquisición seguramente tuvo problemas similares... ;)...
Siempre he pensado que la mejor estrategia contra Microsoft es dejar que se
coma a si mismo... cada vez que hace más dificil la piratería (tarea loable)
se ahoga a si mismo ;)... y nos da aire...
El tema es muy interesante, y usando la estrategia adecuada, podemos usar
sus propias fuerzas para chingarlos bien ;)... jur jur...
28 Sep
28 Sep
6:10 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Alberto Barrionuevo escribió:
Es lo mismo que ocurrió en el Ayuntamiento de
Estepona, que llegó la BSA a
inspeccionarlos y a ponerles una multa porque estaban usando el MS-Office
pirata, y les dijeron que no se preocuparan que eso se iba a regularizar
rápido: a la semana tenían instalado OpenOffice en todas sus máquinas. :-D
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Otra buena alternativa ;-)
--
N.
30 Sep
30 Sep
5:23 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Otra buena alternativa ;-)
2 Oct
2 Oct
3:17 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Creo que el debate sobre este tema tiene tantos matices y alberga tantas
posibilidades que una lista de correo, con los saltos de hilo, se hace algo
difícil de seguir.
Aún así, y *a riesgo de abrir otro nuevo hilo*, considero, desde un *enfoque
más de mercadólogo* (o cómo se llama quién hace su trabajo partiendo de los
mercados) que el planteamiento de subirse a caballo sobre la campaña de la
BSA relativa al* tema de la piratería*, quizás* no resulte el más eficaz
para nuestros objetivos* de *ampliar la audiencia y el uso del Software
Libre* allí en dónde estamos y, allá, dónde podamos llegar a estar.
*Propongo* *otra línea distinta de acción*, con el *siguiente trasfondo
argumental*:
Usamos el software libre porque somos personas libres. Nos gusta la libertad
que nos ofrece el software libre... Si te gusta la libertad, si eres libre,
usa software libre... La libertad atrae, la legalidad no tanto ;-)
Ofrezco, *ofrecemos, desde Arena Futura* (una pequeña empresa de marketing
online y miembro de SoliMadrid), un par de modestos trabajos (con recursos
limitados y tiempo aún tiempo más limitado):
- *Un vídeo que en pocos segundos* suscite, aluda, o algo parecido, al
trasfondo argumental anterior. Condensado en un* juego visual de palabras
* que a continuación de citar las 4 libertades del software libre llame
la atención sobre *esa propuesta de libertad que ofrece el software libre
*, precisamente, *"porque es libre"* y nuestra libertad, la libertad
tiene cualquier persona por el hecho de serlo:* "porque eres libre"*.
- Una* web de campaña*, MejoresyLibres.net (no la busquéis aún, está
registrada pero no creada, aunque la podemos crear en un día, igual que
hemos hecho en otras ocasiones... ya lo hicimos, por ejemplo, para
SoliMadrid.org, en un día) donde recojamos *la selección de los programas
de Software Libre que desde ya mismo, puedan ser más útiles para el "gran
público"*, con especial atención a los jóvenes, a los autónomos, a las
pymes,... Por cierto, en ese campo de las pymes, compañeros gallegos, habéis
hecho un gran trabajo, y en parte del mismo nos hemos inspirado para hacer
esta propuesta. Ah,* el título de la web*: *Mejores y libres*, además de
poder servir de eslogan en determinadas ocasiones, tiene otras *cualidades
muy valiosas en las acciones SEO* (ya sabéis, lo de conseguir los
primeros puestos en las páginas de resultados de Google y así lograr
incrementar sustancialmente la difusión de nuevos productos, como de hecho,
lo son la mayor parte de los programas y aplicaciones de software libre).
En definitiva, *proponemos -y ofrecemos- una campaña permanente*, con un
pistoletazo de salida, que bien puede ser la OSWC de Málaga, en la que *el
objetivo de audiencia no seamos nosotros mismos *(las empresas y personas ya
partidarias del Software Libre) *sino los segmentos del gran público que
actualmente desconocen las ventajas del Software Libre *y que constituyen
las grandes audiencias de *usuarios potenciales del Software
Libre:*estudiantes, jóvenes en general, emprendedores, autónomos,
gerentes y
técnicos de pymes,... es decir, llegar a todas aquellas personas que de una
u otra manera, tienen inquietudes, ya sea por tener el mejor ERP, ya sea por
escuchar o componer música, etc. Y ya sabemos que para todo ello -o casi
para todo ello-, hay una buena solución de Software Libre, que incluso es, o
puede ser, la mejor.
Buscamos, eso, palancas, con las que mover... el mundo. Y pensamos que ésta
puede ser una de ellas.
A vuestra disposición quedamos, un abrazo,
Francisco Sadurní
2008/9/30 Luis Gonzalo Aller Arias <gonzalo(a)foton.es>
Hummmm... ojo, el software privativo AÚN es legal ;)... jajajjajaja
(creo que esa es demasiado eliptica ;) jajajjajaja)
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Otra buena alternativa ;-)
3:29 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
En mi mensaje anterior, hay varias erratas, me he tragado algunas palabras.
Ocurre que cuando se le quitan horas al sueños, al final se le quitan
palabras a las frases. Espero que se entienda en su conjunto y, de cualquier
modo, por favor, disculpadme.
Francisco Sadurní
El 2 de octubre de 2008 3:17, Francisco Sadurní
<franciscosadurni(a)gmail.xn--com>escribi-yobcribió:
Creo que el debate sobre este tema tiene tantos
matices y alberga tantas
posibilidades que una lista de correo, con los saltos de hilo, se hace algo
difícil de seguir.
Aún así, y *a riesgo de abrir otro nuevo hilo*, considero, desde un *enfoque
más de mercadólogo* (o cómo se llama quién hace su trabajo partiendo de
los mercados) que el planteamiento de subirse a caballo sobre la campaña de
la BSA relativa al* tema de la piratería*, quizás* no resulte el más
eficaz para nuestros objetivos* de *ampliar la audiencia y el uso del
Software Libre* allí en dónde estamos y, allá, dónde podamos llegar a
estar.
*Propongo* *otra línea distinta de acción*, con el *siguiente trasfondo
argumental*:
Usamos el software libre porque somos personas libres. Nos gusta la
libertad que nos ofrece el software libre... Si te gusta la libertad, si
eres libre, usa software libre... La libertad atrae, la legalidad no tanto
;-)
Ofrezco, *ofrecemos, desde Arena Futura* (una pequeña empresa de marketing
online y miembro de SoliMadrid), un par de modestos trabajos (con recursos
limitados y tiempo aún tiempo más limitado):
- *Un vídeo que en pocos segundos* suscite, aluda, o algo parecido, al
trasfondo argumental anterior. Condensado en un* juego visual de
palabras* que a continuación de citar las 4 libertades del software
libre llame la atención sobre *esa propuesta de libertad que ofrece el
software libre*, precisamente, *"porque es libre"* y nuestra libertad,
la libertad tiene cualquier persona por el hecho de serlo:* "porque
eres libre"*.
- Una* web de campaña*, MejoresyLibres.net (no la busquéis aún, está
registrada pero no creada, aunque la podemos crear en un día, igual que
hemos hecho en otras ocasiones... ya lo hicimos, por ejemplo, para
SoliMadrid.org, en un día) donde recojamos *la selección de los
programas de Software Libre que desde ya mismo, puedan ser más útiles para
el "gran público"*, con especial atención a los jóvenes, a los
autónomos, a las pymes,... Por cierto, en ese campo de las pymes, compañeros
gallegos, habéis hecho un gran trabajo, y en parte del mismo nos hemos
inspirado para hacer esta propuesta. Ah,* el título de la web*: *Mejores
y libres*, además de poder servir de eslogan en determinadas ocasiones,
tiene otras *cualidades muy valiosas en las acciones SEO* (ya sabéis,
lo de conseguir los primeros puestos en las páginas de resultados de Google
y así lograr incrementar sustancialmente la difusión de nuevos productos,
como de hecho, lo son la mayor parte de los programas y aplicaciones de
software libre).
En definitiva, *proponemos -y ofrecemos- una campaña permanente*, con un
pistoletazo de salida, que bien puede ser la OSWC de Málaga, en la que *el
objetivo de audiencia no seamos nosotros mismos *(las empresas y personas
ya partidarias del Software Libre) *sino los segmentos del gran público
que actualmente desconocen las ventajas del Software Libre *y que
constituyen las grandes audiencias de *usuarios potenciales del Software
Libre:* estudiantes, jóvenes en general, emprendedores, autónomos,
gerentes y técnicos de pymes,... es decir, llegar a todas aquellas personas
que de una u otra manera, tienen inquietudes, ya sea por tener el mejor ERP,
ya sea por escuchar o componer música, etc. Y ya sabemos que para todo ello
-o casi para todo ello-, hay una buena solución de Software Libre, que
incluso es, o puede ser, la mejor.
Buscamos, eso, palancas, con las que mover... el mundo. Y pensamos que ésta
puede ser una de ellas.
A vuestra disposición quedamos, un abrazo,
Francisco Sadurní
2008/9/30 Luis Gonzalo Aller Arias <gonzalo(a)foton.es>
Hummmm... ojo, el software privativo AÚN es legal ;)... jajajjajaja
(creo que esa es demasiado eliptica ;) jajajjajaja)
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Otra buena alternativa ;-)
10:45 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Francisco Sadurní escribió:
En mi mensaje anterior, hay varias erratas, me he
tragado algunas palabras.
Ocurre que cuando se le quitan horas al sueños, al final se le quitan
palabras a las frases. Espero que se entienda en su conjunto y, de cualquier
modo, por favor, disculpadme.
Me parece buena idea. Si os da tiempo a tenerlo listo, estaría bien;-)
Francisco Sadurní
El 2 de octubre de 2008 3:17, Francisco Sadurní
<franciscosadurni(a)gmail.xn--com>escribi-yobcribió:
Creo que el debate sobre este tema tiene tantos
matices y alberga tantas
posibilidades que una lista de correo, con los saltos de hilo, se hace algo
difícil de seguir.
Aún así, y *a riesgo de abrir otro nuevo hilo*, considero, desde un *enfoque
más de mercadólogo* (o cómo se llama quién hace su trabajo partiendo de
los mercados) que el planteamiento de subirse a caballo sobre la campaña de
la BSA relativa al* tema de la piratería*, quizás* no resulte el más
eficaz para nuestros objetivos* de *ampliar la audiencia y el uso del
Software Libre* allí en dónde estamos y, allá, dónde podamos llegar a
estar.
*Propongo* *otra línea distinta de acción*, con el *siguiente trasfondo
argumental*:
Usamos el software libre porque somos personas libres. Nos gusta la
libertad que nos ofrece el software libre... Si te gusta la libertad, si
eres libre, usa software libre... La libertad atrae, la legalidad no tanto
;-)
Ofrezco, *ofrecemos, desde Arena Futura* (una pequeña empresa de marketing
online y miembro de SoliMadrid), un par de modestos trabajos (con recursos
limitados y tiempo aún tiempo más limitado):
- *Un vídeo que en pocos segundos* suscite, aluda, o algo parecido, al
trasfondo argumental anterior. Condensado en un* juego visual de
palabras* que a continuación de citar las 4 libertades del software
libre llame la atención sobre *esa propuesta de libertad que ofrece el
software libre*, precisamente, *"porque es libre"* y nuestra libertad,
la libertad tiene cualquier persona por el hecho de serlo:* "porque
eres libre"*.
- Una* web de campaña*, MejoresyLibres.net (no la busquéis aún, está
registrada pero no creada, aunque la podemos crear en un día, igual que
hemos hecho en otras ocasiones... ya lo hicimos, por ejemplo, para
SoliMadrid.org, en un día) donde recojamos *la selección de los
programas de Software Libre que desde ya mismo, puedan ser más útiles para
el "gran público"*, con especial atención a los jóvenes, a los
autónomos, a las pymes,... Por cierto, en ese campo de las pymes, compañeros
gallegos, habéis hecho un gran trabajo, y en parte del mismo nos hemos
inspirado para hacer esta propuesta. Ah,* el título de la web*: *Mejores
y libres*, además de poder servir de eslogan en determinadas ocasiones,
tiene otras *cualidades muy valiosas en las acciones SEO* (ya sabéis,
lo de conseguir los primeros puestos en las páginas de resultados de Google
y así lograr incrementar sustancialmente la difusión de nuevos productos,
como de hecho, lo son la mayor parte de los programas y aplicaciones de
software libre).
En definitiva, *proponemos -y ofrecemos- una campaña permanente*, con un
pistoletazo de salida, que bien puede ser la OSWC de Málaga, en la que *el
objetivo de audiencia no seamos nosotros mismos *(las empresas y personas
ya partidarias del Software Libre) *sino los segmentos del gran público
que actualmente desconocen las ventajas del Software Libre *y que
constituyen las grandes audiencias de *usuarios potenciales del Software
Libre:* estudiantes, jóvenes en general, emprendedores, autónomos,
gerentes y técnicos de pymes,... es decir, llegar a todas aquellas personas
que de una u otra manera, tienen inquietudes, ya sea por tener el mejor ERP,
ya sea por escuchar o componer música, etc. Y ya sabemos que para todo ello
-o casi para todo ello-, hay una buena solución de Software Libre, que
incluso es, o puede ser, la mejor.
Buscamos, eso, palancas, con las que mover... el mundo. Y pensamos que ésta
puede ser una de ellas.
A vuestra disposición quedamos, un abrazo,
Francisco Sadurní
2008/9/30 Luis Gonzalo Aller Arias <gonzalo(a)foton.es>
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
> Por
cierto un lema mejor:
>
> USA SOFTWARE LEGAL
> USA SOFTWARE LIBRE
>
>
Otra buena alternativa ;-)
Hummmm... ojo, el software privativo AÚN es legal ;)... jajajjajaja
(creo que esa es demasiado eliptica ;) jajajjajaja)
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
10:43 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Hola Francisco,
On Thursday 02 October 2008, Francisco Sadurní wrote:
- *Un vídeo que en pocos segundos* suscite, aluda, o
algo parecido, al
trasfondo argumental anterior. Condensado en un* juego visual de palabras
* que a continuación de citar las 4 libertades del software libre llame
la atención sobre *esa propuesta de libertad que ofrece el software libre
*, precisamente, *"porque es libre"* y nuestra libertad, la libertad
tiene cualquier persona por el hecho de serlo:* "porque eres libre"*.
¿Se puede ver este vídeo, decargarlo de algún ladoou online?
- Una* web de campaña*, MejoresyLibres.net (no la
busquéis aún, está
registrada pero no creada, aunque la podemos crear en un día, igual que
hemos hecho en otras ocasiones... ya lo hicimos, por ejemplo, para
SoliMadrid.org, en un día) donde recojamos *la selección de los programas
de Software Libre que desde ya mismo, puedan ser más útiles para el "gran
público"*, con especial atención a los jóvenes, a los autónomos, a las
pymes,...
¿Que coste tendría para la asociación esta campaña?
Un saludo
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 951235904
Fax: (+34) 951235905
11:20 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
*Propongo* *otra línea distinta de acción*, con el *siguiente trasfondo
argumental*:
Usamos el software libre porque somos personas libres. Nos gusta la
libertad que nos ofrece el software libre... Si te gusta la libertad, si
eres libre, usa software libre... La libertad atrae, la legalidad no tanto
;-)
;) la verdad que eso que dices es bonito, pero la realidad, por desgracia es
un poco más fea.
En general, la gente está un poco dormida. Lo de la libertad, si pillas a
alguno en la calle despistado y le haces una entrevista te dirá que si, que
si... (en las entrevistas la gente miente como bellacos ;) ).
Pero a la hora de la verdad, es triste, pero influye más la inercia, la
comodidad, el que dirán, el precio, el miedo....
Anecdota1: El otro día un informático de una empresa grande me grito, casi
coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería seguridad
y microsoft se la daba".
Anectoda2: Tengo un amigo que trabaja en un ministerio, y atiende a un
ministro. El ministro solo quiere outlook para él y para todos... y con sus
colores... lo curioso es que pidío algo que el outlook de paquete no tiene y
cuando le pidieron a Microsoft que cambiara eso, porque era un ministro del
Estado Español... y se descojonaron y le dijeron que no!! jajajajaja
Etc..
Como despertarlos requiere tácticas un poco más elaboradas ;)... normalmente
hay que meterles el dedo en el ojo ;)... pero sin hacer daño permanente ;)
;)...
Pero se agradece el que te ofrezcas ;)...
11:26 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Anecdota1: El otro día un informático de una empresa grande me grito, casi
coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería seguridad
y microsoft se la daba".
Les contes la frase de Benjamin Franklin: "Cualquier sociedad que renuncie a
un poco de libertad para obtener algo de seguridad, no merece ni la una ni
la otra, y acabará perdiendo ambas"
En ese momento me llamaron idealista (¿?) y, básicamente, me echaron.
(todos los otros argumentos ya se me habían agotado... el tema del miedito y
proteger su puesto de trabajo (solo "conocían" a M$) les hacía totalmente
impermeables ;) )
11:29 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
On Thursday 02 October 2008, Luis Gonzalo Aller Arias wrote:
En ese momento me llamaron idealista
¡Que enorme afrenta! ¿Y tú lo consientes?
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 951235904
Fax: (+34) 951235905
3 Oct
3 Oct
3:11 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
2008/10/2 Paul Brown <pbrown(a)linux-magazine.es>
On Thursday 02 October 2008, Luis Gonzalo Aller Arias
wrote:
:)...
La verdad es que la vida es paradójica.
Si hubiesen estado un pelín más despiertos, se habrían dado cuenta de que lo
que lo yo les proponía (de diferentes maneras y sabores) era muuucho más
pragmatico de lo que ellos pensaban.
El idealismo/pragmatismo muchas veces depende de la escala temporal con que
mires.
En general, solo se ve el corto plazo... a los hechos me remito: vean el
pifostio financiero de USA ;)... y bueno otras muuchas cosas, ustedes saben
;)...
Y no solo depende del tiempo, también del espacio ;). Hay que aplicar tus
principios, aunque sea a escala local... porque un idealista que no hace lo
que dice es un hipócrita... y ese adjetivo si que me hubiese afectado más
;)...
Obras son amores (ups, use la palabra jajajajaja ).
La gran tragedia del genero humano, es que uno de los pocos métodos
infalibles para hacer que nos demos cuenta de algo es... el dolor :(... y
hasta de eso nos olvidamos...
Tenemos muchas vendas sobre los ojos... tengamos esto en cuenta cuando
tratemos de convencer y seamos pacientes. A nosotros también nos costo un
tiempo absorber todo esto. Nos cuesta ;).
y SOBRE TODO no nos sintamos superiores porque tenemos una visión que nos
parece que es más adecuada. No somos mejores ni peores... solo hackeamos
maneras de conectar mejor y de construir algo mejor para todos...
Bezín ;)
En ese momento me llamaron idealista
¡Que enorme afrenta! ¿Y tú lo consientes?
2 Oct
2 Oct
11:38 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
En general, la gente está un poco dormida. Lo de la libertad, si pillas a
alguno en la calle despistado y le haces una entrevista te dirá que si, que
si... (en las entrevistas la gente miente como bellacos ;) ).
Pero a la hora de la verdad, es triste, pero influye más la inercia, la
comodidad, el que dirán, el precio, el miedo....
tengo que echar un vistazo más serio a todo lo que habéis dicho pero de momento digo algo
a vuela pluma y es que me parece que la pedagogía implica intervenir desde la realidad en
que se encuentran las personas (sin abandonar la idea de ir a más) y me parece que si les
están bombardeando con el tema 'legalidad', 'seguridad' y demás...es eso
lo que actualmente les influye más y desde ahí desde convendría intervenir para ir
moviéndose luego a 'tácticas más elaboradas' y que toquen aspectos más profundos y
'liberadores'.
salud
rich
Anecdota1: El otro día un informático de una empresa
grande me grito, casi
coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería seguridad
y microsoft se la daba".
Xoder! ingenuo....
Anectoda2: Tengo un amigo que trabaja en un
ministerio, y atiende a un
ministro. El ministro solo quiere outlook para él y para todos... y con sus
colores... lo curioso es que pidío algo que el outlook de paquete no tiene y
cuando le pidieron a Microsoft que cambiara eso, porque era un ministro del
Estado Español... y se descojonaron y le dijeron que no!! jajajajaja
jeje ahí se dan cuenta de que están en manos de otros....
Etc..
Como despertarlos requiere tácticas un poco más elaboradas ;)... normalmente
hay que meterles el dedo en el ojo ;)... pero sin hacer daño permanente ;)
;)...
Pero se agradece el que te ofrezcas ;)...
12:29 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Pero a la hora de la verdad, es triste, pero influye más la inercia, la
comodidad, el que dirán, el precio, el miedo....
tengo que echar un vistazo más serio a todo lo que habéis dicho pero de
momento digo algo a vuela pluma y es que me parece que la pedagogía implica
intervenir desde la realidad en que se encuentran las personas (sin
abandonar la idea de ir a más) y me parece que si les están bombardeando con
el tema 'legalidad', 'seguridad' y demás...es eso lo que actualmente les
influye más y desde ahí desde convendría intervenir para ir moviéndose luego
a 'tácticas más elaboradas' y que toquen aspectos más profundos y
'liberadores'.
1:11 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El Thursday 02 October 2008 11:20:51 Luis Gonzalo Aller Arias escribió:
Anecdota1: El otro día un informático de una empresa
grande me grito, casi
coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería
seguridad y microsoft se la daba".
Microsoft está muy cómodo con nosotros pidiendo libertad y pajas filosóficas
semejantes (me explico, de cara a la opinión pública generalizada).
Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y pequeñas
minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal.
A mí me gusta más golpear donde duele y no sacar la enésima campaña cantando
las cuatro libertades con la foto de Stallman cual Che Guevara de
la "revolución libre".
La idea original de la piratería, remaketada, tenía mucha mala leche y pilla a
los enemigos del software libre en bragas (por cierto, saludos, Sres.
espías...)
Simplemente utilizaba la técnica del bambú que es la que se debe usar siempre
cuando tu enemigo es más poderoso que tú: "aprovecha su fuerza para
devolverle el golpe."
Yo sigo proponiendo lo dicho: LEGAL Y LIBRE
Saludo,
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
1:41 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Buenas,
Personalmente también es la que más me gusta. Yo suelo ir incluso más allá
cuando me surgen estos debates:
Yo APOYO explícitamente, absolutamente y sin fisuras a todas las acciones
contra la piratería de Software, incluyendo las denuncias de la BSA, etc. De
hecho las acciones me parecen realmente pobres. Si hubiese tantos robos en las
casas de la gente como robos de programas de Software si que se tomarían
acciones judiciales decentes.
Si alguien quiere el Office, tiene que pagarlo. Si alguien quiere el Outlook,
tiene que pagarlo. Si alguien quiere el Photoshop, lo mismo ... y si alguien
piratea algo de este Software, se merece mi propia denuncia a la BSA o a quien
sea.
Estamos en un mercado libre:
- Tienes derecho a quejarte de los precios o de la licencia restrictiva o de
lo que quieras.
- El fabricante SI tiene derecho a NO escucharte.
- NO tienes derecho a robar al fabricante ni a nadie. Es algo despreciable.
El software no es distinto a cualquier otra cosa.
- SI tienes derecho a buscar alternativas libres.
- SI tienes derecho a estar protegido ante monopolios para que existan esas
alternativas de forma natural.
Un saludo a todos :)
On Thursday 02 October 2008 13:11:40 Alberto Barrionuevo wrote:
El Thursday 02 October 2008 11:20:51 Luis Gonzalo
Aller Arias escribió:
--
---------------------------------------------------------------------
Fernando Monera Daroqui
Open Sistemas
Tel.: 667 65 23 66
email: fmonera(a)opensistemas.com
http://www.opensistemas.com
http://blog.monera.net - OSBIZ
_____________________________________________________________________
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener
informacion privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario
indicado, queda notificado de que la utilizacion, divulgacion o copia
sin autorizacion esta prohibida en virtud de la legislacion vigente. Si ha
recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique
inmediatamente por esta misma via y proceda a su destruccion.
This message is intended exclusively for its addressee and may contain
information that is CONFIDENTIAL and protected by professional
privilege.
If you are not the intended recipient you are hereby notified that any
dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly
prohibited by law. If this message has been received in error, please
immediately notify us via e-mail and delete it.
___________________________________________________________________________
Anecdota1: El otro día un informático de una
empresa grande me grito,
casi coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería
seguridad y microsoft se la daba".
Microsoft está muy cómodo con nosotros pidiendo libertad y pajas
filosóficas semejantes (me explico, de cara a la opinión pública
generalizada). Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y
pequeñas minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal.
A mí me gusta más golpear donde duele y no sacar la enésima campaña
cantando las cuatro libertades con la foto de Stallman cual Che Guevara de
la "revolución libre".
La idea original de la piratería, remaketada, tenía mucha mala leche y
pilla a los enemigos del software libre en bragas (por cierto, saludos,
Sres. espías...)
Simplemente utilizaba la técnica del bambú que es la que se debe usar
siempre cuando tu enemigo es más poderoso que tú: "aprovecha su fuerza para
devolverle el golpe."
Yo sigo proponiendo lo dicho: LEGAL Y LIBRE
Saludo,
3 Oct
3 Oct
3:36 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
2008/10/2 Fernando Monera <fmonera(a)opensistemas.com>
Buenas,
Personalmente también es la que más me gusta. Yo suelo ir incluso más allá
cuando me surgen estos debates:
Yo APOYO explícitamente, absolutamente y sin fisuras a todas las acciones
contra la piratería de Software, incluyendo las denuncias de la BSA, etc.
De
hecho las acciones me parecen realmente pobres. Si hubiese tantos robos en
las
casas de la gente como robos de programas de Software si que se tomarían
acciones judiciales decentes.
Si alguien quiere el Office, tiene que pagarlo. Si alguien quiere el
Outlook,
tiene que pagarlo. Si alguien quiere el Photoshop, lo mismo ... y si
alguien
piratea algo de este Software, se merece mi propia denuncia a la BSA o a
quien
sea.
Ojo, ojo... con lo de las denuncias... entonces serías más papista que el
papa ;)...
Porque aparte de ser est-éticamente bastante espeluznante... ;)... no
dejaría de ser una caza de brujas, y que tire una piedra el que esté libre
de pecado...
Si se abusa de la ley... un día puedes encontrarte con que has creado un
monstruo...
Creo que mezclar lo legal con lo libre no es tan inocuo como parece. Daos
cuenta que para los que pagan ese argumento no es tan cierto. Ellos se
sienten libres (si, si, es increible) y pagando, legales....
Si no se hace con cuidado, ¡¡En el fondo casi estais llamando ladrones a las
personas, ojo con eso!!... implicitamente ¡PRESUPONEIS QUE VAN A PIRATEAR!,
pensadlo un poco... aunque vosotros sepais claramente que no es esa vuestra
intención... pero hablo de percepciones...
Y en el mejor de los casos, si se mira desde el lado económico, se implica
una esencia de gratuidad, que en realidad sabeis que es perjudicial...
Esto se ve mejor en la frase de ignacio: "Usar software privativo sin pagar
la licencia es un delito. No seas un delincuente. Usa software libre." ->
porque así no pagas... y además de no ser un delincuente ;)...
Igual estoy hilando muy fino, pero en estos casos, es mejor estudiarse bien
que se trasmite, aunque sea para tratar de cambiar una situación real.
Y con tanta crítica me preguntareís y ¿Cual sería un eslogan mejor?...
Pues no lo tengo claro :)...
Pero las premisas serían que fuera útil para la vida real, pero que además
transmita nuestros principios...
Toy pensando... ahora es un poco tarde y no estoy muy inspirado ;)... ju ju
Bezito!!
9:52 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
On Thursday 02 October 2008, Alberto Barrionuevo wrote:
El Thursday 02 October 2008 11:20:51 Luis Gonzalo
Aller Arias escribió:
Anecdota1: El otro día un informático de una
empresa grande me grito, casi
coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería
seguridad y microsoft se la daba".
Microsoft está muy cómodo con nosotros pidiendo libertad y pajas filosóficas
semejantes (me explico, de cara a la opinión pública generalizada).
Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y pequeñas
minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal.
A mí me gusta más golpear donde duele y no sacar la enésima campaña cantando
las cuatro libertades con la foto de Stallman cual Che Guevara de
la "revolución libre".
Primero: pero ¿quién te dice que ha de ser así? ¿Nadie se acuerda de las
tremendamente impactantes spots de IBM? A mi me siguen poniendo la piel de
gallina, y eso que soy un cínico.
Digo que veamos lo que Francisco y su gente ha hecho antes de desecharlo.
Segundo: La gente no sabe lo que quiere o necesita hasta que no se lo dices.
El "Doctor" Pemberton no empezó a vender a botellas de Coca Cola a porrillo
hasta que no hizo una campaña de publicidad en condiciones. De hecho,
nadie "necesita" un refresco de Cola, sobre todo desde que le quitaron la
cocaína. Sin embargo, ¿a qué boda, bautizo, cumpleaños, comunión o simple
cena de amigos has ido recientemente dónde no haya habido nadie que pidiera
una?
Aunque nos pese, uno de los objetivo del marketing es crear una necesidad para
el producto. Si ese producto es bueno para el público objetivo, pues mira tú
que bien.
Si Francisco y su gente han hecho una buen trabajo con sus vídeos y demás,
puede que alguno piense: "¡Hombre! ¡Puede que un poco de libertad de esa me
venga bien!"
Además, no hay que desechar tan alegremente las sugerencias de una empresa que
se dedica al marketing para ganarse el sustento, sobre todo cuando se está
planteando una campaña... de marketing. Todos tendríamos que ser un poquito
más modestos.
Tercero: Si hay algo hecho, es algo con lo que se puede empezar a trabajar o
reciclar. De momento, que yo vea, lo de "Soft Libre vs. El Monstruo de la
Piratería" (proximamente en su cine), sólo tiene un slogan. Y conociendo los
dotes artísticos de nuestro querido presidente de Andalibre (disculpa
Alberto), dudo que pueda competir con lo que un empresa de marketing
profesional puede hacer.
Me remito de nuevo al punto dos: Si estos ha de funcionar, cada engranaje ha
de permanecer en su sitio y no intentar ocupar los de los demás, si no la
maquinaria encallará antes de siquiera echar a andar.
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 951235904
Fax: (+34) 951235905
10:25 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Paul Brown escribió:
On Thursday 02 October 2008, Alberto Barrionuevo
wrote:
Suscribo lo dicho Paul.;-)
El Thursday 02 October 2008 11:20:51 Luis Gonzalo
Aller Arias escribió:
Anecdota1: El otro día un informático de una
empresa grande me grito, casi
coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería
seguridad y microsoft se la daba".
Microsoft está muy cómodo con nosotros pidiendo libertad y pajas
filosóficas
semejantes (me explico, de cara a la opinión pública generalizada).
Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y pequeñas
minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal.
A mí me gusta más golpear donde duele y no sacar
la enésima campaña cantando
las cuatro libertades con la foto de Stallman cual Che Guevara de
la "revolución libre".
Primero: pero ¿quién te dice que ha de ser así? ¿Nadie se acuerda de las
tremendamente impactantes spots de IBM? A mi me siguen poniendo la piel de
gallina, y eso que soy un cínico.
Digo que veamos lo que Francisco y su gente ha hecho antes de desecharlo.
Segundo: La gente no sabe lo que quiere o necesita hasta que no se lo dices.
El "Doctor" Pemberton no empezó a vender a botellas de Coca Cola a porrillo
hasta que no hizo una campaña de publicidad en condiciones. De hecho,
nadie "necesita" un refresco de Cola, sobre todo desde que le quitaron la
cocaína. Sin embargo, ¿a qué boda, bautizo, cumpleaños, comunión o simple
cena de amigos has ido recientemente dónde no haya habido nadie que pidiera
una?
Aunque nos pese, uno de los objetivo del marketing es crear una necesidad para
el producto. Si ese producto es bueno para el público objetivo, pues mira tú
que bien.
Si Francisco y su gente han hecho una buen trabajo con sus vídeos y demás,
puede que alguno piense: "¡Hombre! ¡Puede que un poco de libertad de esa me
venga bien!"
Además, no hay que desechar tan alegremente las sugerencias de una empresa que
se dedica al marketing para ganarse el sustento, sobre todo cuando se está
planteando una campaña... de marketing. Todos tendríamos que ser un poquito
más modestos.
Tercero: Si hay algo hecho, es algo con lo que se puede empezar a trabajar o
reciclar. De momento, que yo vea, lo de "Soft Libre vs. El Monstruo de la
Piratería" (proximamente en su cine), sólo tiene un slogan. Y conociendo los
dotes artísticos de nuestro querido presidente de Andalibre (disculpa
Alberto), dudo que pueda competir con lo que un empresa de marketing
profesional puede hacer.
Me remito de nuevo al punto dos: Si estos ha de funcionar, cada engranaje ha
de permanecer en su sitio y no intentar ocupar los de los demás, si no la
maquinaria encallará antes de siquiera echar a andar.
Paul
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
3:44 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Paul Brown escribió:
On Thursday 02 October 2008, Alberto Barrionuevo
wrote:
Agree. Yo también estoy deacuerdo en que el método "Juan Palomo" (yo me
lo guiso...) es, cuando menos, poco inteligente. Entiendo que en muchos
casos se hace necesario empujar uno mismo para que las cosas salgan
adelante, pero no se puede caer en pensar que si el que empuja soy yo no
va a salir o va a salir mal. Apliquemos esas teorías de comunidad tan
fantásticas que siempre estamos contando a otros en nuestro día a día ;-)
El Thursday 02 October 2008 11:20:51 Luis Gonzalo
Aller Arias escribió:
Anecdota1: El otro día un informático de una
empresa grande me grito, casi
coreado por sus compañeros, que: "el no quería libertad, el quería
seguridad y microsoft se la daba".
Microsoft está muy cómodo con nosotros
pidiendo libertad y pajas filosóficas
semejantes (me explico, de cara a la opinión pública generalizada).
Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y pequeñas
minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal. A mí me gusta más golpear donde duele y no sacar
la enésima campaña cantando
las cuatro libertades con la foto de Stallman cual Che Guevara de
la "revolución libre".
Primero: pero ¿quién te dice que ha de ser así? ¿Nadie se acuerda de las
tremendamente impactantes spots de IBM? A mi me siguen poniendo la piel de
gallina, y eso que soy un cínico.
Digo que veamos lo que Francisco y su gente ha hecho antes de desecharlo.
Segundo: La gente no sabe lo que quiere o necesita hasta que no se lo dices.
El "Doctor" Pemberton no empezó a vender a botellas de Coca Cola a porrillo
hasta que no hizo una campaña de publicidad en condiciones. De hecho,
nadie "necesita" un refresco de Cola, sobre todo desde que le quitaron la
cocaína. Sin embargo, ¿a qué boda, bautizo, cumpleaños, comunión o simple
cena de amigos has ido recientemente dónde no haya habido nadie que pidiera
una?
Aunque nos pese, uno de los objetivo del marketing es crear una necesidad para
el producto. Si ese producto es bueno para el público objetivo, pues mira tú
que bien.
Si Francisco y su gente han hecho una buen trabajo con sus vídeos y demás,
puede que alguno piense: "¡Hombre! ¡Puede que un poco de libertad de esa me
venga bien!"
Además, no hay que desechar tan alegremente las sugerencias de una empresa que
se dedica al marketing para ganarse el sustento, sobre todo cuando se está
planteando una campaña... de marketing. Todos tendríamos que ser un poquito
más modestos.
Tercero: Si hay algo hecho, es algo con lo que se puede empezar a trabajar o
reciclar. De momento, que yo vea, lo de "Soft Libre vs. El Monstruo de la
Piratería" (proximamente en su cine), sólo tiene un slogan. Y conociendo los
dotes artísticos de nuestro querido presidente de Andalibre (disculpa
Alberto), dudo que pueda competir con lo que un empresa de marketing
profesional puede hacer.
Me remito de nuevo al punto dos: Si estos ha de funcionar, cada engranaje ha
de permanecer en su sitio y no intentar ocupar los de los demás, si no la
maquinaria encallará antes de siquiera echar a andar.
Paul
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
N.
6:03 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Paul,
yo no he desechado nada.
Lo que digo es que todas las campañas de "el software libre es guay porque
es libre" sólo han llegado a gente como tú y yo (un par de frikazos) y poco
más. Incluyendo la de IBM que tanto nos gusta a los dos.
En otras palabras: son inofensivas de cara al mercado, porque el mercado
al que llegan esas campañas, aquel al que le importa la libertad, ya está
acaparado.
Mira por ejemplo, aquí tienes otra recien salida (recibo varias al mes):
http://www.softwarepublico.gov.br/video-portal
Ahora ya es cuestión de que nos planteemos campañas más generalistas
aprovechando el tirón que nos dan nuestros amigos de la BSA.
Y el Congreso sería un magnífico momento para ello: para lanzar una
campaña rompedora y con un piquito de mala leche.
Tendremos a toda la prensa abierta a publicarla.
Las de "libre es guay" las podemos lanzar en otra ocasión, que tiempo
hay, y porque no por lanzarla en el Congreso va a obtener más repercusión,
pues será simplemente la enésima sobre la misma temática...
Saludos,
//Alberto.
PD: y repito, yo no he llamado delincuente ni pirata a nadie (aunque muchos lo
sean, coincido con Fernando Morera), yo simplemente digo que "el software
libre es legal", lo que es una verdad como una casa y no agrede a nadie. Y al
que le pique que se rasque...
El Friday 03 October 2008 09:52:09 Paul Brown escribió:
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
A mí me gusta
más golpear donde duele y no sacar la enésima campaña
cantando las cuatro libertades con la foto de Stallman cual Che Guevara
de la "revolución libre".
Primero: pero ¿quién te dice que ha de ser así? ¿Nadie se acuerda de las
tremendamente impactantes spots de IBM? A mi me siguen poniendo la piel de
gallina, y eso que soy un cínico.
Digo que veamos lo que Francisco y su gente ha hecho antes de desecharlo.
Segundo: La gente no sabe lo que quiere o necesita hasta que no se lo
dices. El "Doctor" Pemberton no empezó a vender a botellas de Coca Cola a
porrillo hasta que no hizo una campaña de publicidad en condiciones. De
hecho, nadie "necesita" un refresco de Cola, sobre todo desde que le
quitaron la cocaína. Sin embargo, ¿a qué boda, bautizo, cumpleaños,
comunión o simple cena de amigos has ido recientemente dónde no haya habido
nadie que pidiera una?
Aunque nos pese, uno de los objetivo del marketing es crear una necesidad
para el producto. Si ese producto es bueno para el público objetivo, pues
mira tú que bien.
Si Francisco y su gente han hecho una buen trabajo con sus vídeos y demás,
puede que alguno piense: "¡Hombre! ¡Puede que un poco de libertad de esa me
venga bien!"
Además, no hay que desechar tan alegremente las sugerencias de una empresa
que se dedica al marketing para ganarse el sustento, sobre todo cuando se
está planteando una campaña... de marketing. Todos tendríamos que ser un
poquito más modestos.
Tercero: Si hay algo hecho, es algo con lo que se puede empezar a trabajar
o reciclar. De momento, que yo vea, lo de "Soft Libre vs. El Monstruo de la
Piratería" (proximamente en su cine), sólo tiene un slogan. Y conociendo
los dotes artísticos de nuestro querido presidente de Andalibre (disculpa
Alberto), dudo que pueda competir con lo que un empresa de marketing
profesional puede hacer.
Me remito de nuevo al punto dos: Si estos ha de funcionar, cada engranaje
ha de permanecer en su sitio y no intentar ocupar los de los demás, si no
la maquinaria encallará antes de siquiera echar a andar.
10:04 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
PD: y repito, yo no he llamado delincuente ni pirata a nadie (aunque muchos
lo
sean, coincido con Fernando Morera), yo simplemente digo que "el software
libre es legal", lo que es una verdad como una casa y no agrede a nadie. Y
al
que le pique que se rasque...
No peeeeersonalices ;). Precisamente hablamos de percepciones, no de lo que
tus pretensiones, que son mas puras ;)...
Hablamos del mensaje implicito... y ese hay que cuidarlo.
4 Oct
4 Oct
12:05 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El 3 de octubre de 2008 18:03, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
yo no he desechado nada.
Lo que digo es que todas las campañas de "el software libre es guay
porque
es libre" sólo han llegado a gente como tú y yo (un par de frikazos) y poco
más. Incluyendo la de IBM que tanto nos gusta a los dos.
En otras palabras: son inofensivas de cara al mercado, porque el mercado
al que llegan esas campañas, aquel al que le importa la libertad, ya está
acaparado.
Sobre el tema del impacto publicitario de* los vídeos que defienden* (o
"usan") *el concepto de libertad para vender *podría citar innumerables
ejemplos de todos los sectores.
[Párrafo que se puede omitir, sólo escrito a términos ilustrativos: Incluso
algunos sectores en los que importa mucho la seguridad, tal como el caso del
sector del automóvil resulta infrecuente ver un anuncio de un coche de gama
alta en el que se use el concepto de seguridad y sin embargo es frecuente
ver el de libertad. En la gama media de coches si se usa con más frecuencia
la seguridad, en la gama alta se usa la libertad, porque la seguridad se
presupone.]
[Párrafo que se puede omitir, sólo escrito a términos ilustrativos: La
analogía anterior viene a cuento de que a ningún sector consolidado (salvo a
la BSA y a alguna entidad parecida... pero me callo para no darles más
pistas) se le ocurre usar la legalidad (léase el miedo al castigo y la
introspección de la culpa) como argumento publicitario. Por tanto, he tenido
que recurrir -muy a mi pesar- a un argumento similar al concepto de
legalidad como en algunos sectores puede ser el de seguridad (aunque este
argumento funciona en algunos subsectores como es el caso de los antivirus).
Pero seguir por esta línea de debate nos obligaría a establecer un máster en
innovación tecnológica y lamentablemente una lista de correo es valiosa pero
no tiene ese alcance.]
[Resumen de los párrafos anteriores, que pueden ser omitidos]:
En los anuncios de coches de gama alta *no suele hablarse de seguridad sino
de libertad*. A los buenos coches, *a los mejores coches la seguridad se les
presupone* -eso es un "logro" de la publicidad del sector automovilístico- y
su valor está más allá, en el* estatus *y en la* libertad *que confiere a
sus poseedores o usuarios.
*Al software libre se le presupone la legalidad* -y nosotros no debemos
ponerlo en duda-; como dice este apotegma: *"Exculpatio non petita,
inculpatio manifesta"* (por cierto, valga también eso para quién haya usado
o use tropelías en este debate).
Nadie ha puesto en duda, salvo algunas empresas impulsoras de la BSA, que el
Software Libre sea legal. *Al software libre le atacan por otros flancos, no
por el de la legalidad*.
Sobre este tema del* impacto publicitario de los anuncios basados en el
concepto de la libertad y "hacer libres" a sus clientes y usuarios hay miles
de ejemplos*, desde *Ikea *(la república de tu casa) a los usados
profusamente por compañías telefónicas (*Movistar*; *Amena*, compañía que
basó parte de su éxito no en la cobertura de su red sino en su atractiva
publicidad, nos acordáis de los anuncios en que Amena "nos hacía libres",
con canción incluida y todo: *"libreeeee como el sol cuando amanece yo soy
libre... y camino sin cesar detras de la verdad y sabré lo que es al fin la
libertad" *-canción de Nino
Bravo<http://www.youtube.com/watch?v=Uo-N3pPLPLE>que en aquel momento
ya tenía muchos años).
Pero seguro que alguien puede alegar: Todo eso son ejemplos de otros
sectores, esto de la informática es distinto. Bien, eso en parte es cierto,
pero que me decís de una *compañía informática, llamada Apple*, que uso un
spot para lanzar el producto que fue durante años su estrella.
Se trata del *"1984" de Apple*, emitido en sus orígenes una sola vez en Tv y
que ha sido reproducido hasta la saciedad en cientos de cursos de publicidad
y que rescatado más de 20 después *sigue siendo muy vigente*, como demuestra
el hecho de que *en Youtube lo ven cada año más de un millón de personas *y
genera* más del mil comentarios al año*.
Para quien no lo hubiera visto y le interese lo puede ver, por ejemplo, en:
http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
Spot de tal impacto que incluso, por iniciativas personales (por simpatía),
ha sido subtitulado en distintos idiomas. Por ejemplo, en español:
http://es.youtube.com/watch?v=M0XsFBTb5tA
Y a esta empresa, a Apple, cuando ha realizado estrategias basadas en
el *"Think
Different"*, la ha ido bien, mientras que *cuando ha perdido su
diferenciación de marca ha tenido pérdidas económicas*... Pero ya digo, todo
este debate da para mucho más y desborda la lista...
De todas formas entiendo que en 1984 algunos fuerais jóvenes jóvenes ;-)
No quiero en absoluto personalizar debate alguno, pero hay una duda que me
corroe la curiosidad: Querido Alberto, si crees que eso de la libertad era
de... (no me acuerdo bien lo que decías), precisamente tu empresa, Opentia,
tiene por eslogan esa bonita frase de: "La Informática para su Libertad"
Un abrazo,
Francisco Sadurní
Mira por ejemplo, aquí tienes otra recien salida (recibo varias al mes):
http://www.softwarepublico.gov.br/video-portal
Ahora ya es cuestión de que nos planteemos campañas más generalistas
aprovechando el tirón que nos dan nuestros amigos de la BSA.
Y el Congreso sería un magnífico momento para ello: para lanzar una
campaña rompedora y con un piquito de mala leche.
Tendremos a toda la prensa abierta a publicarla.
Las de "libre es guay" las podemos lanzar en otra ocasión, que tiempo
hay, y porque no por lanzarla en el Congreso va a obtener más repercusión,
pues será simplemente la enésima sobre la misma temática...
Saludos,
//Alberto.
PD: y repito, yo no he llamado delincuente ni pirata a nadie (aunque muchos
lo
sean, coincido con Fernando Morera), yo simplemente digo que "el software
libre es legal", lo que es una verdad como una casa y no agrede a nadie. Y
al
que le pique que se rasque...
El Friday 03 October 2008 09:52:09 Paul Brown escribió:
de
A mí me
gusta más golpear donde duele y no sacar la enésima campaña
cantando las cuatro libertades con la foto de Stallman cual Che Guevara
de la "revolución libre".
Primero: pero ¿quién te dice que ha de ser así? ¿Nadie se acuerda de las
tremendamente impactantes spots de IBM? A mi me siguen poniendo la piel gallina, y eso que soy un cínico.
Digo que veamos lo que Francisco y su gente ha hecho antes de desecharlo.
Segundo: La gente no sabe lo que quiere o necesita hasta que no se lo
dices. El "Doctor" Pemberton no empezó a vender a botellas de Coca Cola a
porrillo hasta que no hizo una campaña de publicidad en condiciones. De
hecho, nadie "necesita" un refresco de Cola, sobre todo desde que le
quitaron la cocaína. Sin embargo, ¿a qué boda, bautizo, cumpleaños,
comunión o simple cena de amigos has ido recientemente dónde no haya
habido
nadie que pidiera una?
Aunque nos pese, uno de los objetivo del marketing es crear una necesidad
para el producto. Si ese producto es bueno para el público objetivo, pues
mira tú que bien.
Si Francisco y su gente han hecho una buen trabajo con sus vídeos y
demás,
puede que alguno piense: "¡Hombre! ¡Puede
que un poco de libertad de esa
me
venga bien!"
Además, no hay que desechar tan alegremente las sugerencias de una
empresa
que se dedica al marketing para ganarse el
sustento, sobre todo cuando se
está planteando una campaña... de marketing. Todos tendríamos que ser un
poquito más modestos.
Tercero: Si hay algo hecho, es algo con lo que se puede empezar a
trabajar
o reciclar. De momento, que yo vea, lo de
"Soft Libre vs. El Monstruo de
la
Piratería" (proximamente en su cine), sólo
tiene un slogan. Y conociendo
los dotes artísticos de nuestro querido presidente de Andalibre (disculpa
Alberto), dudo que pueda competir con lo que un empresa de marketing
profesional puede hacer.
Me remito de nuevo al punto dos: Si estos ha de funcionar, cada engranaje
ha de permanecer en su sitio y no intentar ocupar los de los demás, si no
la maquinaria encallará antes de siquiera echar a andar.
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
_______________________________________________
12:45 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El 3 de octubre de 2008 18:03, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
Mira por ejemplo, aquí tienes otra recien salida
(recibo varias al mes):
http://www.softwarepublico.gov.br/video-portal
Saludos,
//Alberto.
Alberto, citas un publireportaje interesante. Gracias por la información,
pues ese vídeo no lo conocía.
Creo que *nuestros Gobiernos *(el Gobierno Central, los gobiernos
autonómicos que han realizado acciones interesantes en el campo del Software
Libre) pueden comunicar aun mejor lo que han hecho y, salvo excepciones, *no
lo están comunicando eficazmente*.
Por cierto ¿Te has fijado en el *lema de la campaña central del Gobierno de
Brasil*, basado en el lanzamiento de CACIC?
Tal como puedes ver en el mismo vídeo que citas: El técnico de CACIC que
aparece en el vídeo lleva una camiseta que en el pecho pone "CACIC" y en la
espalda el lema *"Nossa tribo é livre!!!"*.
Me hago una pregunta, qué camiseta sentaría mejor, una con el eslogan:
"Libre y legal" u otra con el eslogan: "Mejores y libres".
(Por cierto, escojamos el eslogan que se escoja podríamos hacer
camisetas...)
Un abrazo,
Francisco Sadurní
3 Oct
3 Oct
10:39 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Microsoft está muy cómodo con nosotros pidiendo
libertad y pajas filosóficas
semejantes (me explico, de cara a la opinión pública generalizada).
Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y pequeñas
minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal.
Me parece también un poco radical lo que dices en el mismo sentido que dice Paul, no
puedes descartar completamente líneas de acción y ofertas de gente de trabajar en esas
líneas porque no sabes realmente lo que va a tener efecto (y además porque la experiencia
enseña, a mí me lo ha enseñado, que la humildad en la acogida de las ideas de l@s demás es
inteligente, realista e inclusiva).
Yo me inclino más por aprovechar el énfasis de BSA y otros agentes en la persecución del
software no legal porque me parece más efectivo para la psicología y el estado de
conciencia de un sector y porque es "oportuno", quizá incluso
"oportunista" dada la realidad de esta persecución.
Pero creer eso no significa que no me parezca que la línea de "la libertad"
propuesta por Paco tiene sentido y quizá pueda tener más efecto en unas gentes...pensemos
entre tod@s...
salud
rich
11:24 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Holaps!
2008/10/3 Richard C. Hidalgo Lorite <rich(a)argonauta.org>
Amén! ;)
Microsoft está
muy cómodo con nosotros pidiendo libertad y pajas
filosóficas
semejantes (me explico, de cara a la opinión
pública generalizada).
Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y pequeñas
minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal.
Me parece también un poco radical lo que dices en el mismo sentido que dice
Paul, no puedes descartar completamente líneas de acción y ofertas de gente
de trabajar en esas líneas porque no sabes realmente lo que va a tener
efecto (y además porque la experiencia enseña, a mí me lo ha enseñado, que
la humildad en la acogida de las ideas de l@s demás es inteligente,
realista e inclusiva).
Yo me inclino más por aprovechar el énfasis de BSA y otros agentes en la
persecución del software no legal porque me parece más efectivo para la
psicología y el estado de conciencia de un sector y porque es "oportuno",
quizá incluso "oportunista" dada la realidad de esta persecución.
Pero creer eso no significa que no me parezca que la línea de "la libertad"
propuesta por Paco tiene sentido y quizá pueda tener más efecto en unas
gentes...pensemos entre tod@s...
Toy de acuerdo, lo cortes no quita lo caliente ;)... si, como dice Paul, las
mentes peludas del marketing sacán algo que mezcle ambas cosas sin manchar
demasiado todo, chapó ;)....
Hay que aprovechar toda la ayuda ;)... y en caso de duda, yo prefiero la
linea de la libertad, por supuesto ;) ;)... a lo mejor vamos un poco mas
lentos, pero en la dirección adecuada ;)...
Vive la liberté! ;)
6:10 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El Friday 03 October 2008 11:24:06 Luis Gonzalo Aller Arias escribió:
2008/10/3 Richard C. Hidalgo Lorite
<rich(a)argonauta.org>
Yo no he "descartado completamente" nada. He dicho que el momento del Congreso
hay que aprovecharlo para algo impactante: "como nosotros reafirmando el
mensaje de la BSA para subvertirlo".
Microsoft está muy cómodo con nosotros pidiendo
libertad y pajas
filosóficas
semejantes (me explico, de cara a la opinión pública generalizada).
Simplemente son mensajes que sólo calan en cuatro técnicos y pequeñas
minorías izquierdistas.
Con suerte en algún liberal.
Me parece también un poco radical lo que dices en el mismo sentido que dice
Paul, no puedes descartar completamente líneas de acción y ofertas de gente
de trabajar en esas líneas porque no sabes realmente lo que va a tener
efecto (y además porque la experiencia enseña, a mí me lo ha enseñado, que
la humildad en la acogida de las ideas de l@s demás es inteligente,
realista e inclusiva).
Amén! ;)
Yo me inclino más por aprovechar el énfasis de BSA y otros agentes en la
persecución del software no legal porque me parece más efectivo para la
psicología y el estado de conciencia de un sector y porque es "oportuno",
quizá incluso "oportunista" dada la realidad de esta persecución.
Pero creer eso no significa que no me parezca que la línea de "la
libertad" propuesta por Paco tiene sentido y quizá pueda tener más efecto
en unas gentes...pensemos entre tod@s...
Toy de acuerdo, lo cortes no quita lo caliente ;)... si, como dice Paul,
las mentes peludas del marketing sacán algo que mezcle ambas cosas sin
manchar demasiado todo, chapó ;)....
No. Eso es un concepto erróneo. El mensaje estratégico lo decide la gerencia,
no el marketing.
El marketing dedice cómo transmitir ese mensaje que les ha sido encargado.
Hay que aprovechar toda la ayuda ;)... y en caso de duda, yo prefiero la
linea de la libertad, por supuesto ;) ;)... a lo mejor vamos un poco mas
lentos, pero en la dirección adecuada ;)...
Ya he dicho el problema de esa estrategia: tenemos su mercado objetivo copado.
Y bienvenido todo lo que nos traiga Fernando en material de marketing. Mil
gracias a él. :-)
Pero eso no debe marcar iniciativas estratégicas que debe tomar la dirección
(o sea, los presentes en este caso).
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
9:54 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Toy de acuerdo, lo cortes no quita lo caliente ;)... si, como dice Paul,
las mentes peludas del marketing sacán algo que mezcle ambas cosas sin
manchar demasiado todo, chapó ;)....
No. Eso es un concepto erróneo. El mensaje estratégico lo decide la
gerencia,
no el marketing.
El marketing dedice cómo transmitir ese mensaje que les ha sido encargado.
Hay que aprovechar toda la ayuda ;)... y en caso de duda, yo prefiero la
linea de la libertad, por supuesto ;) ;)... a lo mejor vamos un poco mas
lentos, pero en la dirección adecuada ;)...
Ya he dicho el problema de esa estrategia: tenemos su mercado objetivo
copado.
Y bienvenido todo lo que nos traiga Fernando en material de marketing. Mil
gracias a él. :-)
Pero eso no debe marcar iniciativas estratégicas que debe tomar la
dirección
(o sea, los presentes en este caso).
Osea, que es lo que estamos haciendo ;)
Creo que te puede el tema "jerarquico pitufo" ;) ;)
10:03 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El Friday 03 October 2008 21:54:55 Luis Gonzalo Aller Arias escribió:
Y bienvenido todo lo que nos traiga Fernando en
material de marketing. Mil
gracias a él. :-)
Pero eso no debe marcar iniciativas estratégicas que debe tomar la
dirección (o sea, los presentes en este caso).
Osea, que es lo que estamos haciendo ;)
Creo que te puede el tema "jerarquico pitufo" ;) ;)
No son jerarquías, como has podido leer. Son funciones.
Gerencia es una función: la de gerenciar.
Marketing es otra función: la de diseñar campañas.
Saludos,
//A.
10:02 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
2008/10/3 Alberto Barrionuevo <abarrio(a)andalibre.org>
El Friday 03 October 2008 21:54:55 Luis Gonzalo Aller
Arias escribió:
Efectivamente. Y en este caso, las funciones las ejercemos todos (en peor o
mejor medida).
No hay jerarquías ;)....
Y bienvenido todo lo que nos traiga Fernando en
material de marketing.
Mil
gracias a él. :-)
Pero eso no debe marcar iniciativas estratégicas que debe tomar la
dirección (o sea, los presentes en este caso).
Osea, que es lo que estamos haciendo ;)
Creo que te puede el tema "jerarquico pitufo" ;) ;)
No son jerarquías, como has podido leer. Son funciones.
Gerencia es una función: la de gerenciar.
Marketing es otra función: la de diseñar campañas.
4 Oct
4 Oct
1:43 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El 3 de octubre de 2008 22:03, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.xn--org>escribi-yobcribió:
No son jerarquías, como has podido leer. Son
funciones.
Gerencia es una función: la de gerenciar.
Marketing es otra función: la de diseñar campañas.
Diseñar campañas suelen hacerlo los publicistas.
El marketing abarca más funciones que la publicidad, entre otras cosas,
estudia targets (segmentos de mercado y tamaño de los mismos), el cómo
llegar a los mismos y el cómo fidelizarlos. La publicidad es parte de ese
proceso, es uno de los "con qué" dentro de un plan de marketing.
Creo que la gerencia, en mi modesta opinión, es responsable de buscar las
mejores opciones y sabe valorar las distintas alternativas con las que pueda
contar, sin apriorismos, libremente.
3:11 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El Saturday 04 October 2008 01:43:07 Francisco Sadurní escribió:
El 3 de octubre de 2008 22:03, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.org>
escribió: No son jerarquías, como has podido leer. Son funciones.
Gerencia es una función: la de gerenciar.
Marketing es otra función: la de diseñar campañas.
Diseñar campañas suelen hacerlo los publicistas.
El marketing abarca más funciones que la publicidad, entre otras cosas,
estudia targets (segmentos de mercado y tamaño de los mismos), el cómo
llegar a los mismos y el cómo fidelizarlos. La publicidad es parte de ese
proceso, es uno de los "con qué" dentro de un plan de marketing.
Creo que la gerencia, en mi modesta opinión, es responsable de buscar las
mejores opciones y sabe valorar las distintas alternativas con las que
pueda contar, sin apriorismos, libremente.
He oído tantas definiciones, profesionales todas, de marketing que me
faltarían dedos en las manos para contarlas.
En el sentido que se ha usado durante toda esta discusión la palabra es
efectivamente en el de publicidad, así que haced la sustitución en todas mis
anteriores aportaciones si así lo preferís y centrémonos en lo interesante:
sacar una buena campaña para la Conferencia que nos sea *útil* a todos.
O sino, decidid perder la ocasión, como ya ha sugerido alguien por ahí, que el
tiempo no nos sobra a nadie...
Saludos,
//Alberto.
3:30 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El 4 de octubre de 2008 3:11, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.xn--org>escribi-yobcribió:
He oído tantas definiciones, profesionales todas, de
marketing que me
faltarían dedos en las manos para contarlas.
En el sentido que se ha usado durante toda esta discusión la palabra es
efectivamente en el de publicidad, así que haced la sustitución en todas
mis
anteriores aportaciones si así lo preferís y centrémonos en lo interesante:
sacar una buena campaña para la Conferencia que nos sea *útil* a todos.
Saludos,
//Alberto.
Por mi parte, en mi primer correo, hablé claramente de targets, segmentos de
mercados, estrategias... Mi empresa misma es de marketing online, no de
publicidad. Siento que la longitud de mis mensajes anteriores hiciera que
este "matiz" se perdiera después.
Abrazos
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
3:54 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Saturday 04 October 2008 03:30:14 Francisco Sadurní escribió:
El 4 de octubre de 2008 3:11, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.org>
escribió: He oído tantas definiciones, profesionales todas, de marketing
que me faltarían dedos en las manos para contarlas.
En el sentido que se ha usado durante toda esta discusión la palabra es
efectivamente en el de publicidad, así que haced la sustitución en todas
mis anteriores aportaciones si así lo preferís y centrémonos en lo
interesante: sacar una buena campaña para la Conferencia que nos sea *útil*
a todos. Saludos,
//Alberto.
Por mi parte, en mi primer correo, hablé claramente de targets, segmentos
de mercados, estrategias... Mi empresa misma es de marketing online, no de
publicidad. Siento que la longitud de mis mensajes anteriores hiciera que
este "matiz" se perdiera después.
Ha sido un malentendido pues. Yo siempre lo entendí en el sentido
de "publicidad" y de hecho por eso cuando he hablado de segmentos copados y
de quién tiene que decidir el mensaje estratégico lo he hecho aparte.
Pero coincido con creo que Paul en que lo primero que hay que decidir es una
estrategia con objetivos, después decidir los mensajes clave para ganar cada
público objetivo y después la publidad con la que vamos atacar esos
segmentos.
Aunque obviamente, si nos ponemos a hacer eso ahora podemos dar por perdida la
oportunidad de la OSWC'08 para lanzar una campaña.
Por eso tomé como mía la idea de algunos de Madrid sobre aprovechar la inercia
de la BSA en cuanto a *reincidir* en la legalidad del software libre y que no
hace falta comprar a los grandes privativos para usar software legal. También
habló Alfons de la reacción de los ayuntamientos catalanes ante las amenazas
legales de la BSA: llamar a los de software libres.
Para eso ya tenemos hasta vídeo y no creo que nadie crea que está insultando a
nadie, ni sacando los pies del plato, ni siendo agresivo, ni... otras cosas
que se han dicho por aquí:
http://www.guadalinex.org/descargas/multimedia/06_Guadalinex_libre_para_cop…
Es simplemente una campaña fácil, rápida e inteligente y distinta a la típica
y manida de recalcar las 4 libertades (que veo muy bien, pero que no abren
mucho más mercado como ha reconocido el propio Gonzalo contando su
experiencia de consultoría.)
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Presidente de AndaLibre
www.andalibre.org
5:11 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El 4 de octubre de 2008 3:54, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.xn--org>escribi-yobcribió:
Pero coincido con creo que Paul en que lo primero que
hay que decidir es
una
estrategia con objetivos, después decidir los mensajes clave para ganar
cada
público objetivo y después la publidad con la que vamos atacar esos
segmentos.
Aunque obviamente, si nos ponemos a hacer eso ahora podemos dar por perdida
la
oportunidad de la OSWC'08 para lanzar una campaña.
Por eso tomé como mía la idea de algunos de Madrid sobre aprovechar la
inercia
de la BSA en cuanto a *reincidir* en la legalidad del software libre y que
no
hace falta comprar a los grandes privativos para usar software legal.
También
habló Alfons de la reacción de los ayuntamientos catalanes ante las
amenazas
legales de la BSA: llamar a los de software libres.
Para eso ya tenemos hasta vídeo y no creo que nadie crea que está
insultando a
nadie, ni sacando los pies del plato, ni siendo agresivo, ni... otras cosas
que se han dicho por aquí:
http://www.guadalinex.org/descargas/multimedia/06_Guadalinex_libre_para_cop…
Alberto, por favor, si podéis subir ese vídeo a Youtube se podría ver mejor
y sin necesidad de esperar para descargarlo. Con Firefox 3 se cuelga la
mayor parte de las veces, da un error de rutina no sé qué -prefiero no
hablar de eso, pues en ese campo de la interoperabilidad me pierdo, soy una
persona de marketing-. En serio, hemos probado con dos máquinas, una con
Linux y otra Microsoft Windows XP y con Firefox no va bien, al final la
hemos visto desde IE ;-)
Es simplemente una campaña fácil, rápida e inteligente y distinta a la
típica
y manida de recalcar las 4 libertades (que veo muy bien, pero que no abren
mucho más mercado como ha reconocido el propio Gonzalo contando su
experiencia de consultoría.)
Con el respeto al debate de los mercados, he enviado hace unos minutos un
correo segmentando mercados y no voy a aburrir a nadie repitiéndolo.
El vídeo que propones a mí me parece agradable, además a mí me gustan los
pingüinos, pero no llego a comprender el porqué consideras que sería una
noticia. Si no he entendido mal está publicado hace tiempo.
Por otra parte, a mi modesto entender, de un primer vistazo -a estas horas
ya es imposible otra cosa- me parece que ese vídeo va dirigido a un público
infantil o juvenil. ¿Crees por algún motivo que al público juvenil el
argumento de haz esto o viene un policía municipal y te coacciona es un
argumento que le vaya a atraer masivamente?
Nuevos abrazos y a ver si descansamos ;-)
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Presidente de AndaLibre
www.andalibre.org
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
8:36 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Saturday 04 October 2008 05:11:18 Francisco Sadurní escribió:
Para eso ya tenemos hasta vídeo y no creo que nadie
crea que está
insultando a nadie, ni sacando los pies del plato, ni siendo agresivo,
ni... otras cosas que se han dicho por aquí:
http://www.guadalinex.org/descargas/multimedia/06_Guadalinex_libre_para_cop
iarlo.avi
Alberto, por favor, si podéis subir ese vídeo a Youtube se podría ver mejor
y sin necesidad de esperar para descargarlo. Con Firefox 3 se cuelga la
mayor parte de las veces, da un error de rutina no sé qué -prefiero no
hablar de eso, pues en ese campo de la interoperabilidad me pierdo, soy una
persona de marketing-. En serio, hemos probado con dos máquinas, una con
Linux y otra Microsoft Windows XP y con Firefox no va bien, al final la
hemos visto desde IE ;-)
Busca "vídeos guadalinex" en un buscador. Están ya todos en el Youtube
pero
tienen mucha peor calidad.
Es simplemente una campaña fácil, rápida e inteligente y distinta a la
típica y manida de recalcar las 4 libertades (que veo muy bien, pero que no
abren mucho más mercado como ha reconocido el propio Gonzalo contando su
experiencia de consultoría.)
Con el respeto al debate de los mercados, he enviado hace unos minutos un
correo segmentando mercados y no voy a aburrir a nadie repitiéndolo.
Sí, más o menos coincidimos en el análisis de los sectores que analizas salvo
en el de grandes empresas.
El vídeo que propones a mí me parece agradable, además a mí me gustan los
pingüinos, pero no llego a comprender el porqué consideras que sería una
noticia. Si no he entendido mal está publicado hace tiempo.
El vídeo es solo un ejemplo.
Por otra parte, a mi modesto entender, de un primer vistazo -a estas horas
ya es imposible otra cosa- me parece que ese vídeo va dirigido a un público
infantil o juvenil. ¿Crees por algún motivo que al público juvenil el
argumento de haz esto o viene un policía municipal y te coacciona es un
argumento que le vaya a atraer masivamente?
No, el juego de vídeos ese está dirigido a toda la población usuaria de
Guadalinex. En Andalucía y Extremadura se están haciendo significativos
esfuerzos por llegar a la población, por lo que las cosas se tienen que
explicar desde un nivel que a muchos nos podría parecer "infantil".
Pero el mensaje es absolutamente válido y demoledor contra nuestros
competidores agrupados principalmente en la BSA. Te debes parar en el fondo
en vez de en las formas...
Nuevos abrazos y a ver si descansamos ;-)
No hay descanso para el guerrero... ;-)
--
Alberto Barrionuevo
Presidente de AndaLibre
www.andalibre.org
10:18 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
hola,
Gracias por el esfuerzo del viedeo.
En relacion a la campaña, yo creo que NO HAY TIEMPO para organizar una
campaña en condiciones para el 18.
La idea para el Congreso es lanzar UN MENSAJE PROVOCATIVO, IMPACTANTE E
INESPERADO. En alguna conferencia, luego en una rueda de prensa anunciando
la campaña y empapelando el recinto con panfletos (que en estos casos es MUY
UTIL, FACIL, BARATO, RAPIDO y EFICAZ)
En el congreso lanzamos el mensaje LEGAL y anunciamos la campaña que luego
complementamos con la campaña de LIBRE
lo podemos encajar con un discurso Global como LEGAL Y LIBRE y con dos
momentos de impacto de los mensajes de foma secuencial en el tiempo.
Nos vemos,
El 4 de octubre de 2008 3:54, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.xn--org>escribi-yobcribió:
El Saturday 04 October 2008 03:30:14 Francisco Sadurní
escribió:
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
El 4 de octubre de 2008 3:11, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.org
escribió: He oído tantas definiciones, profesionales todas, de marketing
que me faltarían dedos en las manos para contarlas.
En el sentido que se ha usado durante toda esta discusión la palabra es
efectivamente en el de publicidad, así que haced la sustitución en todas
mis anteriores aportaciones si así lo preferís y centrémonos en lo
interesante: sacar una buena campaña para la Conferencia que nos sea
*útil*
a todos. Saludos,
//Alberto.
Por mi parte, en mi primer correo, hablé claramente de targets, segmentos
de mercados, estrategias... Mi empresa misma es de marketing online, no
de
publicidad. Siento que la longitud de mis
mensajes anteriores hiciera que
este "matiz" se perdiera después.
Ha sido un malentendido pues. Yo siempre lo entendí en el sentido
de "publicidad" y de hecho por eso cuando he hablado de segmentos copados y
de quién tiene que decidir el mensaje estratégico lo he hecho aparte.
Pero coincido con creo que Paul en que lo primero que hay que decidir es
una
estrategia con objetivos, después decidir los mensajes clave para ganar
cada
público objetivo y después la publidad con la que vamos atacar esos
segmentos.
Aunque obviamente, si nos ponemos a hacer eso ahora podemos dar por perdida
la
oportunidad de la OSWC'08 para lanzar una campaña.
Por eso tomé como mía la idea de algunos de Madrid sobre aprovechar la
inercia
de la BSA en cuanto a *reincidir* en la legalidad del software libre y que
no
hace falta comprar a los grandes privativos para usar software legal.
También
habló Alfons de la reacción de los ayuntamientos catalanes ante las
amenazas
legales de la BSA: llamar a los de software libres.
Para eso ya tenemos hasta vídeo y no creo que nadie crea que está
insultando a
nadie, ni sacando los pies del plato, ni siendo agresivo, ni... otras cosas
que se han dicho por aquí:
http://www.guadalinex.org/descargas/multimedia/06_Guadalinex_libre_para_cop…
Es simplemente una campaña fácil, rápida e inteligente y distinta a la
típica
y manida de recalcar las 4 libertades (que veo muy bien, pero que no abren
mucho más mercado como ha reconocido el propio Gonzalo contando su
experiencia de consultoría.)
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Presidente de AndaLibre
www.andalibre.org
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
8:43 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Aupa pai,
Como os encanta enredaros en significantes y significantes y rizar el
rizo. :-D
Realmente las ideas son las que generan valor vengan de donde vengan,
aunque por supuesto, lo lógico es que las personas que están capacitadas
para hacer algo sean las más adecuadas para llevarlo a cabo. Cuando
hablamos de marketing, publicidad, estrategia y otras más parece que
todo el mundo tiene suficiente capacidad para emitir juicios de valor y
no siempre es así.
Si comparamos por ejemplo otras disciplinas como por ejemplo la
contabilidad, seguramente la mayoría no se sienten capacitadas para
opinar acerca del tema, pero sí que todas podemos aportar alguna idea
brillante para que la persona capacitada en esta disciplina la lleve a
cabo. No sé si me explico.;-)
Da la casualidad que me formé en campos en los que parece ser que muchas
personas se sienten capacitadas como son el periodismo, marketing,
publicidad, fotografía,... Y me resulta poco menos que chocante ciertos
juicios de valor que aunque reconozco que algunos casos suelen ser muy
acertados, les falta una visión completa de la disciplina a la que se
refiere. Vamos que todas podemos aportar grandes ideas y dar en el
clavo, pero lo mejor es que luego las desarrollen las personas más
capacitadas para ello. Hay muy buenas fotografías de aficionados, pero
las de los profesionales en su mayoría son de buenas para adelante ;-)
Conclusión, que sí podemos hacer una pequeña campaña para el día del
Congreso, que hay que centrar el objetivo del mismo que nos deje
satisfechas a todas y que luego hay que tratar de consensuar todas las
posturas que seguro que podemos. No os centréis en pensar que un eslogan
es la única opción, podemos jugar a combinar varias acciones y darle
sentido. Me voy a leer con calma todo lo que se ha escrito a ver si
consigo darle una cohesión al mensaje y que pueda ser una acción
impactante y que a su vez tenga continuidad. Por supuesto que si alguna
se anima, adelante. No descartaría ninguna idea porque todas me parece
buenas. Además creo que Asolif debe llevar un contenido suficiente para
poder exponerlo en la Conferencia más allá de un eslogan.
Y para generar más debate, quiero también hablar de la Sgae y de la
cantidad de dinero que las empresas del software libre les estamos
pagando cuando nuestra producción trabaja con un tipo de licencias en
donde no queda lugar a dudas que no debemos bajo ningún concepto pagar
ni un solo euro ni por discos duros, ni por Cd en nuestra
distribuiciones. Y eso también será muy impactante.;-)
Alfons Rubio escribió:
hola,
Gracias por el esfuerzo del viedeo.
En relacion a la campaña, yo creo que NO HAY TIEMPO para organizar una
campaña en condiciones para el 18.
La idea para el Congreso es lanzar UN MENSAJE PROVOCATIVO, IMPACTANTE E
INESPERADO. En alguna conferencia, luego en una rueda de prensa anunciando
la campaña y empapelando el recinto con panfletos (que en estos casos es MUY
UTIL, FACIL, BARATO, RAPIDO y EFICAZ)
En el congreso lanzamos el mensaje LEGAL y anunciamos la campaña que luego
complementamos con la campaña de LIBRE
lo podemos encajar con un discurso Global como LEGAL Y LIBRE y con dos
momentos de impacto de los mensajes de foma secuencial en el tiempo.
Nos vemos,
El 4 de octubre de 2008 3:54, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.xn--org>escribi-yobcribió:
El Saturday 04 October 2008 03:30:14 Francisco
Sadurní escribió:
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
El 4 de octubre de 2008 3:11, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)andalibre.org
escribió: He oído tantas definiciones, profesionales todas, de marketing
que me faltarían dedos en las manos para contarlas.
En el sentido que se ha usado durante toda esta discusión la palabra es
efectivamente en el de publicidad, así que haced la sustitución en todas
mis anteriores aportaciones si así lo preferís y centrémonos en lo
interesante: sacar una buena campaña para la Conferencia que nos sea
*útil*
a todos. Saludos,
//Alberto.
Por mi parte, en mi primer correo, hablé claramente de targets, segmentos
de mercados, estrategias... Mi empresa misma es de marketing online, no
de
publicidad. Siento que la longitud de mis
mensajes anteriores hiciera que
este "matiz" se perdiera después.
Ha sido un malentendido pues. Yo siempre lo entendí en el sentido
de "publicidad" y de hecho por eso cuando he hablado de segmentos copados y
de quién tiene que decidir el mensaje estratégico lo he hecho aparte.
Pero coincido con creo que Paul en que lo primero que hay que decidir es
una
estrategia con objetivos, después decidir los mensajes clave para ganar
cada
público objetivo y después la publidad con la que vamos atacar esos
segmentos.
Aunque obviamente, si nos ponemos a hacer eso ahora podemos dar por perdida
la
oportunidad de la OSWC'08 para lanzar una campaña.
Por eso tomé como mía la idea de algunos de Madrid sobre aprovechar la
inercia
de la BSA en cuanto a *reincidir* en la legalidad del software libre y que
no
hace falta comprar a los grandes privativos para usar software legal.
También
habló Alfons de la reacción de los ayuntamientos catalanes ante las
amenazas
legales de la BSA: llamar a los de software libres.
Para eso ya tenemos hasta vídeo y no creo que nadie crea que está
insultando a
nadie, ni sacando los pies del plato, ni siendo agresivo, ni... otras cosas
que se han dicho por aquí:
http://www.guadalinex.org/descargas/multimedia/06_Guadalinex_libre_para_cop…
Es simplemente una campaña fácil, rápida e inteligente y distinta a la
típica
y manida de recalcar las 4 libertades (que veo muy bien, pero que no abren
mucho más mercado como ha reconocido el propio Gonzalo contando su
experiencia de consultoría.)
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Presidente de AndaLibre
www.andalibre.org
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
9:33 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
On Sat, 2008-10-04 at 20:43 +0200, Dacal wrote:
[...]
Me voy a leer con calma todo lo que se ha escrito a
ver si
consigo darle una cohesión al mensaje y que pueda ser una acción
impactante y que a su vez tenga continuidad.
[...]
Pues ya que quieres oir todas las opiniones y puesto que yo aun no he
aportado mis dos centimos, voy a dar mi opinion.
Cuando hablamos de marketing y de TIC hay que referirse forzosamente a
Geoffrey Moore y a su Crossing the Chasm [0], que ha sido la biblia del
marketing para TICs desde 1991. Imagino que todos lo conoceis y teneis
plastificado su libro para poder leerlo mientras os duchais, pero por si
acaso voy a hacer un breve resumen.
Segun Moore todo mercado tecnologico se divide en varios grupos de
clientes en funcion de su disposicion a aceptar nuevas tecnologias
(aunque esto no es exclusivo del mercado de las TIC) [1]. Asi, estan los
innovadores, early adopters, early majority, late majority y laggards, y
la introduccion de una nueva tecnologia empieza por los innovadores y
termina en los laggards.
Sin embargo, hay un salto muy grande entre los early adopters (hasta un
16% del mercado mas o menos) y los early majority (los que tienen la
llave para el 84% restante) y es donde la mayoria de los nuevos
productos TIC fracasan. El problema surge porque hace falta un cambio de
mensaje: los early adopters usan la tecnologia porque les mola, ven sus
ventajas y les apasiona por lo que es. Los early majority solo adoptaran
la tecnologia si creen que va a extenderse y estandarizarse, por lo que
conseguiran multiples beneficios saltando al carro pronto.
Concretando en el software libre en la sociedad, los early adopters son
todos aquellos a los que les convence el mensaje de que el software
libre aporta mas libertad, mas flexibilidad, mas dominio de tu
tecnologia, etc. Sin embargo, con este mensaje no vas a entrar en el 84%
restante del mercado. Para la mayoria temprana hay que ir con el mensaje
de "el uso de Firefox ha crecido hasta un 25% en España y sigue
subiendo", "Linux ya tiene el 4% de cuota de mercado en el escritorio y
se espera que la duplique en dos años", "el software libre no es mas que
una forma mas eficiente de desarrollar y distribuir software", etc
Personalmente opino que el grupo de los early adopters ya esta copado y
hay que dar el salto a la mayoria temprana del mercado. Sin embargo hay
que cambiar el mensaje si queremos que nos escuchen y que hagamos del
software libre la tecnologia estandar en la que la gente trabaje.
Y ahora, concretando para la conferencia de Malaga, se que ahi va mucha
gente del perfil innovador y early adopter, pero tambien van de la
mayoria temprana. Teniendo en cuenta que somos una asociacion
empresarial y que tenemos una cierta facilidad en hacer que esta mayoria
temprana nos escuche, opino que tendriamos que enfocar nuestro mensaje a
ellos. La comunidad y las asociaciones de usuarios son quienes deberian
enviar el mensaje de las ventajas que tiene el software libre.
Espero que no me lincheis por estas opiniones tan marketinianas :-P
Salud,
[0]: http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_of_innovations
10:38 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Ignacio Correas escribió:
On Sat, 2008-10-04 at 20:43 +0200, Dacal wrote:
[...]
:-D Como mucho un buen abrazo ;-)
Me voy a leer con calma todo lo que se ha escrito
a ver si
consigo darle una cohesión al mensaje y que pueda ser una acción
impactante y que a su vez tenga continuidad.
[...]
Pues ya que quieres oir todas las opiniones y puesto que yo aun no he
aportado mis dos centimos, voy a dar mi opinion.
Cuando hablamos de marketing y de TIC hay que referirse forzosamente a
Geoffrey Moore y a su Crossing the Chasm [0], que ha sido la biblia del
marketing para TICs desde 1991. Imagino que todos lo conoceis y teneis
plastificado su libro para poder leerlo mientras os duchais, pero por si
acaso voy a hacer un breve resumen.
Segun Moore todo mercado tecnologico se divide en varios grupos de
clientes en funcion de su disposicion a aceptar nuevas tecnologias
(aunque esto no es exclusivo del mercado de las TIC) [1]. Asi, estan los
innovadores, early adopters, early majority, late majority y laggards, y
la introduccion de una nueva tecnologia empieza por los innovadores y
termina en los laggards.
Sin embargo, hay un salto muy grande entre los early adopters (hasta un
16% del mercado mas o menos) y los early majority (los que tienen la
llave para el 84% restante) y es donde la mayoria de los nuevos
productos TIC fracasan. El problema surge porque hace falta un cambio de
mensaje: los early adopters usan la tecnologia porque les mola, ven sus
ventajas y les apasiona por lo que es. Los early majority solo adoptaran
la tecnologia si creen que va a extenderse y estandarizarse, por lo que
conseguiran multiples beneficios saltando al carro pronto.
Concretando en el software libre en la sociedad, los early adopters son
todos aquellos a los que les convence el mensaje de que el software
libre aporta mas libertad, mas flexibilidad, mas dominio de tu
tecnologia, etc. Sin embargo, con este mensaje no vas a entrar en el 84%
restante del mercado. Para la mayoria temprana hay que ir con el mensaje
de "el uso de Firefox ha crecido hasta un 25% en España y sigue
subiendo", "Linux ya tiene el 4% de cuota de mercado en el escritorio y
se espera que la duplique en dos años", "el software libre no es mas que
una forma mas eficiente de desarrollar y distribuir software", etc
Personalmente opino que el grupo de los early adopters ya esta copado y
hay que dar el salto a la mayoria temprana del mercado. Sin embargo hay
que cambiar el mensaje si queremos que nos escuchen y que hagamos del
software libre la tecnologia estandar en la que la gente trabaje.
Y ahora, concretando para la conferencia de Malaga, se que ahi va mucha
gente del perfil innovador y early adopter, pero tambien van de la
mayoria temprana. Teniendo en cuenta que somos una asociacion
empresarial y que tenemos una cierta facilidad en hacer que esta mayoria
temprana nos escuche, opino que tendriamos que enfocar nuestro mensaje a
ellos. La comunidad y las asociaciones de usuarios son quienes deberian
enviar el mensaje de las ventajas que tiene el software libre.
Espero que no me lincheis por estas opiniones tan marketinianas :-P
Salud,
[0]: http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_of_innovations
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
10:49 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Ignacio, coincido plenamente con el análisis de base que planteas, siendo
marketiniano no podría ser de otra manera ;-)
Es indudable que estamos avanzando y que, además, muchos estamos aprendiendo
por el camino.
Creo que el eje del debate por fin se está desplazando desde el
enfrentamiento pírrico en torno a las supuestas "ideas felices" (o
"hacks" o
lo que sea eso tan brillante que "se nos ocurre") a lo verdaderamente
esencial.
Y entiendo que lo verdaderamente esencial incluye dos aspectos claves:
- El análisis sistemático de los segmentos a los que potencialmente nos
podemos dirigir. Es decir, toda estrategia orientada al éxito de una
innovación debe poseer -entre otros elementos- unos "objetivos de audiencia
claros", en los que se define el tipo de destinatario a quién va dirigida
(dejando patente como mínimo las características del público potencial en
términos de las necesidades que tiene -las suyas, no las nuestras, claro- y
las capacidades que posee -entre otras: las cognitivas, las destrezas y la
de solvencia económica-) y una concreción de a cuántos de estos
destinatarios se quiere llegar. Por ejemplo, el segmento sería el de los
ayuntamientos medianos (con estas necesidades, estas capacidades de compra,
etc...) que aproximadamente son dos mil en toda España y de esos dos mil
vamos a llegar con esta estrategia al 20% por ciento que pueden tener
regidores y/o responsables técnicos suficientemente preparados para entender
las ventajas que para su entidad supondría la migración al Software Libre.
- El método y procesos mediante los cuales se consigue que una innovación
(en nuestro caso, el software libre) es adoptada por la mayoría de la
sociedad. O dicho de otra manera, si esa innovación triunfa a la larga
convirtiéndose en algo usual o si bien desaparece o, en el mejor de los
casos, se mantiene como algo marginal dentro del conjunto del sistema
económico. Para ello hay que conocer dentro del segmento objetivo, cuáles
son las motivaciones que les pueden llevar a cambiar de producto, cuáles son
los frenos a esos cambios y cuáles las resistencias ante el mismo.
Nuevos abrazos,
Francisco Sadurní
El 4 de octubre de 2008 21:33, Ignacio Correas
<icorreas(a)eboxplatform.xn--com>escribi-yobcribió:
Pues ya que quieres oir todas las opiniones y puesto
que yo aun no he
aportado mis dos centimos, voy a dar mi opinion.
Cuando hablamos de marketing y de TIC hay que referirse forzosamente a
Geoffrey Moore y a su Crossing the Chasm [0], que ha sido la biblia del
marketing para TICs desde 1991. Imagino que todos lo conoceis y teneis
plastificado su libro para poder leerlo mientras os duchais, pero por si
acaso voy a hacer un breve resumen.
Segun Moore todo mercado tecnologico se divide en varios grupos de
clientes en funcion de su disposicion a aceptar nuevas tecnologias
(aunque esto no es exclusivo del mercado de las TIC) [1]. Asi, estan los
innovadores, early adopters, early majority, late majority y laggards, y
la introduccion de una nueva tecnologia empieza por los innovadores y
termina en los laggards.
Sin embargo, hay un salto muy grande entre los early adopters (hasta un
16% del mercado mas o menos) y los early majority (los que tienen la
llave para el 84% restante) y es donde la mayoria de los nuevos
productos TIC fracasan. El problema surge porque hace falta un cambio de
mensaje: los early adopters usan la tecnologia porque les mola, ven sus
ventajas y les apasiona por lo que es. Los early majority solo adoptaran
la tecnologia si creen que va a extenderse y estandarizarse, por lo que
conseguiran multiples beneficios saltando al carro pronto.
Concretando en el software libre en la sociedad, los early adopters son
todos aquellos a los que les convence el mensaje de que el software
libre aporta mas libertad, mas flexibilidad, mas dominio de tu
tecnologia, etc. Sin embargo, con este mensaje no vas a entrar en el 84%
restante del mercado. Para la mayoria temprana hay que ir con el mensaje
de "el uso de Firefox ha crecido hasta un 25% en España y sigue
subiendo", "Linux ya tiene el 4% de cuota de mercado en el escritorio y
se espera que la duplique en dos años", "el software libre no es mas que
una forma mas eficiente de desarrollar y distribuir software", etc
Personalmente opino que el grupo de los early adopters ya esta copado y
hay que dar el salto a la mayoria temprana del mercado. Sin embargo hay
que cambiar el mensaje si queremos que nos escuchen y que hagamos del
software libre la tecnologia estandar en la que la gente trabaje.
Y ahora, concretando para la conferencia de Malaga, se que ahi va mucha
gente del perfil innovador y early adopter, pero tambien van de la
mayoria temprana. Teniendo en cuenta que somos una asociacion
empresarial y que tenemos una cierta facilidad en hacer que esta mayoria
temprana nos escuche, opino que tendriamos que enfocar nuestro mensaje a
ellos. La comunidad y las asociaciones de usuarios son quienes deberian
enviar el mensaje de las ventajas que tiene el software libre.
Espero que no me lincheis por estas opiniones tan marketinianas :-P
Salud,
[0]: http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_of_innovations
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
6 Oct
6 Oct
2:13 a.m.
New subject: [Madrid] Re: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Saturday 04 October 2008 22:49:21 Francisco Sadurní escribió:
Creo que el eje del debate por fin se está desplazando
desde el
enfrentamiento pírrico en torno a las supuestas "ideas felices" (o
"hacks"
o lo que sea eso tan brillante que "se nos ocurre") a lo verdaderamente
esencial.
Francisco, ¿no se te ha ocurrido que es que algunos ya hemos hecho el análisis
de mercados objetivos tiempo ha? ¿Cuántas veces he dicho que el mercado
del "es libre", los "adoptadores tempranos" que enuncia Ignacio, ya lo
hemos
copado?
//A.
4:18 p.m.
New subject: [Madrid] Re: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El 6 de octubre de 2008 2:13, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
El Saturday 04 October 2008 22:49:21 Francisco Sadurní
escribió:
Perdona Alberto, desconocía que ya tuvieras hecho el análisis de mercados
objetivos en relación al Software Libre en España.
Alberto, por favor, ¿Nos pondrías mandar a la lista ese análisis? Como veras
no le pongo "peros" al aprender, y menos viniendo de ti, ya que he aprendido
mucho leyéndote en otros campos -como el de la interoperabilidad-. Si te he
discutido tanto en el campo del marketing es porque desconocía tu faceta
marketiniana...
Y por si no tienes el estudio completo a mano, déjame plantearte una duda:
En casos donde el software privativo se puede descargar y copiar
gratuitamente, tal como el caso de Internet Explorer, cómo promocionarías el
software libre.
Y por último, llamaros a todo la atención sobre un hecho, en la historia
mundial de la informática sólo se ha producido -hasta ahora- un caso claro
en el que la empresa líder del software privativo -Microsoft- haya perdido
una porción de cuota de mercado relevante y ha sido en el caso del navegador
Mozilla Firefox (y que se me lea bien, hay otros sectores de la informática
en las que el software libre tiene cuotas de mercado mayores que las de
Microsoft, como en el caso de los servidores, pero el único caso de
retroceso claro de Microsoft en informática es hasta ahora el del
navegador).
Un abrazo
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
Creo que el eje del debate por fin se está
desplazando desde el
enfrentamiento pírrico en torno a las supuestas "ideas felices" (o
"hacks"
o lo que sea eso tan brillante que "se nos
ocurre") a lo verdaderamente
esencial.
Francisco, ¿no se te ha ocurrido que es que algunos ya hemos hecho el
análisis
de mercados objetivos tiempo ha? ¿Cuántas veces he dicho que el mercado
del "es libre", los "adoptadores tempranos" que enuncia Ignacio, ya
lo
hemos
copado?
//A.
7 Oct
7 Oct
3:14 a.m.
New subject: Análisis de mercado y algo de visión tecnológica
El Monday 06 October 2008 16:18:59 Francisco Sadurní escribió:
Perdona Alberto, desconocía que ya tuvieras hecho el
análisis de mercados
objetivos en relación al Software Libre en España.
Francisco, corrígeme si me equivoco de impresión, pero ¿no es un poco
arrogante pretender que sólo los profesionales del marketing pueden predecir,
analizar y tener visión de mercado?
Alberto, por favor, ¿Nos pondrías mandar a la lista ese análisis? Como
veras no le pongo "peros" al aprender, y menos viniendo de ti, ya que he
aprendido mucho leyéndote en otros campos -como el de la
interoperabilidad-. Si te he discutido tanto en el campo del marketing es
porque desconocía tu faceta marketiniana...
Uhmm, sin ánimo de entrar en quién sabe más o menos de cada faceta del
conocimiento humano, cosa en la que seguro que perdería en prácticamente
todo, en relación al análisis de mercado informático hay dos cosas que tengo
claras, aunque bien podrían ser fruto de la mera casualidad o suerte.
Concretamente son:
1) Creo que he sabido co-lanzar y promover campañas del llamado "márketin
viral" que han acabado en los todos los principales periódicos del mundo,
atrayendo y sobre todo movilizando a cientos de miles de personas, así como
finalmente generando significativas decisiones económicas y políticas
(NoOOXML, patentes de software, ley 11/2007,...)
2) Pienso que llevo ya unos cuantos años (personalmente demasiados quizá)
observando este mercado y tratando con mucha gente clave de él (de
mercadotecnia incluidos), y eso, más mi conocimiento tecnológico de la
informática por pura profesión, vocación y padecimiento, posiblemente me
otorgue al menos un poco de capacidad de predicción y análisis sin necesidad
de escribir informes de márketing de a 200k€ el kilo (mi trabajo, es cierto,
es escribirlos de interoperabilidad y tecnología, aunque también a veces me
ha tocado lanzar campañas publicitarias y me he pasado 10 años entre
preventa, comecial y director de operaciones en dos multinacionales...)
Probablemente todo eso me ha sido suficiente como para haber previsto (gracias
a altos hombros, como diría Newton) los ultraportátiles con Linux en los
escaparates (añade esa cuota de mercado perdida a Microsoft, que va a dar
mucho que hablar sobre todo en los países emergentes), los problemas de
Microsoft con el Vista (nunca más va a molar un Windows, y además Microsoft
tiene además muchas dificultades tecnológicas para hacerlo evolucionar debido
al legado tecnológico y comercial que arrastra del pasado), la imperiosa
necesidad de Microsoft de obtener estándares internacionales propios para
permanecer en las administraciones públicas (fui el padre intelectual e
iniciador de la campaña mundial NoOOXML a finales del 2005 y si aguien
necesita pruebas que avise), y la estrategia de Microsoft contra el software
libre basada principalmente en dos pilares: 1) patentes de software; 2)
infiltración en el movimiento de software libre para imponer sus
formatos/protocolos, obligarlo a tomar decisiones en su contra (como dividir
los escritorios libres) y colar con eso patentes de software sobre
interoperabilidad (las más dañinas). Sugiero que busquéis información acerca
de la estrategia de "patent bridges" de Microsoft...
Y por si no tienes el estudio completo a mano, déjame plantearte una duda:
En casos donde el software privativo se puede descargar y copiar
gratuitamente, tal como el caso de Internet Explorer, cómo promocionarías
el software libre.
Si te refieres a la franja de "early majority", mi propuesta sería,
continuando con las clasificaciones de Moore: proveer un mejor *producto*
sobre todo en cuanto a funcionalidad, tecnología y acabado (lo mismo que hizo
Mozilla). Después usando el "márketing viral" y alguna que otra magnífica y
originalísima campaña publicitaria (como la de poner tu nombre en un anuncio
en el NYT por donar: lo que sería todo "un hack" publicitario en términología
geek). Y finalmente buscándote buenos aliados como por ejemplo Google en el
caso de Mozilla (y cero poder explicar incluso mediante interoperabilidad
cómo Google ha potenciado a Mozilla, pero eso lo dejamos para otro día).
Teniendo en cuenta que Microsoft está anquilosado tecnológicamente porque sus
dos principales productos y únicas entradas de beneficio significativo tienen
que soportar una carga tecnológica de obsolescencias terrible, no debería ser
difícil que en los próximos años superáramos en funcionalidad a ambas. De
hecho en sistemas operativos ya lo hacemos -no sin dificultades en el
escritorio debido drivers y demás que Microsoft paga para u obliga a que no
lleguen a Linux-, aunque en ofimática sí es cierto que nos queda aún. Pero
eso no quita que le vamos a obligar a bajar mucho sus desorbitados precios.
Y para eso sólo necesitamos tres cosas por orden de importancia:
1) no dejarles que legalicen sus patentes de software en Europa.
2) hacer más productos, que hasta ahora muchas cosas del software libre se han
quedado solo en plataformas tecnológicas.
3) pararle sus estándares exclusivos-manque-internacionales
Y por último, llamaros a todo la atención sobre un hecho, en la historia
mundial de la informática sólo se ha producido -hasta ahora- un caso claro
en el que la empresa líder del software privativo -Microsoft- haya perdido
una porción de cuota de mercado relevante y ha sido en el caso del
navegador Mozilla Firefox (y que se me lea bien, hay otros sectores de la
informática en las que el software libre tiene cuotas de mercado mayores
que las de Microsoft, como en el caso de los servidores, pero el único caso
de retroceso claro de Microsoft en informática es hasta ahora el del
navegador).
No es el único. Algunos ejemplos más y seguro que se me escapan muchos:
- MySQL le ha quitado cuota a SQL Server, sobre todo cuota potencial (y no te
vayas a la tarta que te dé Microsoft porque en ésa no explica que lo que ha
habido ha sido un deslizamiendo de SQL Server hacia arriba perdiendo cuota
por abajo y quitándole a Informix, AdabasDB, Oracle y DB2 por arriba -pero no
a PostgreSQL, por cierto-).
- El grandioso ActiveX lo hemos matado (una gran pérdida para la
humanidad... ;-)
- Java (entre otros) está parando a .NET muy requetebien.
- Los UMPC con Linux ya le han robado cuota de mercado, aunque todavía
minúscula pero bastante creciente. Ese fue el gran mérito del OLPC, que ya ha
cumplido su misión en el mercado independientemente de que finalmente triunfe
comercialmente o no.
- En educación ha perdido importantes cuotas de mercado en significaivas
regiones poblacionalmente hablando: Brasil es el más representativo, pero
puedes añadir también Andalucía, Sudáfrica y Extremadura. Y pronto grandes
regiones de la India. Francisco, te invito a que cuando vengas a Málaga
visites una escuela de secundaria o un centro de Guadalinfo de cualquier
pueblo andaluz menor de 10.000 habitantes. Es más, hoy acabo de informatizar
una asociación de 500 mujeres, de baja y media formacion ofimática, con
escritorios Linux, y te puedo asegurrar que ninguna se ha extrañado de que no
les pusieramos Windows (muchas ya habían recibido cursos en los centros
Guadalinfo, así que Linux es algo normal para ellas y para muchísima gente de
los pueblos andaluces y extremeños).
- En supercomputación y tiempo real el software libre (Linux y Solaris
principalmente) le han cerrado la puerta al completo a Microsoft y a casi
todo los sistemas privativos.
- En pequeños dispositivos y electrodomésticos Microsoft no existe.
- En videoconsolas todos sus competidores ya han adoptado Linux y los
desarrolladores juegan ya con sinergias de reaprovechamiento de código entre
las distintas plataformas, cosa que no pueden hacer con la Xbox y que es
vital para predecir economías de costes.
Y predigo, y el que quiera que tome nota, que Windows acabará siendo gratis...
y la razón principal será para preservar un MS-Office de pago. De hecho estoy
ya ocurre para muchos nichos de mercado como el de las PYMEs y los
consumidores gracias a la piratería consentida (y contra eso la campaña que
he propuesto de LEGAL Y LIBRE).
Por cierto, Francisco, me interesaría mucho conocer lo que nos dejaste a medio
contra sobre la BSA y las PYMEs.
Otra predicción: la próxima gran batalla Linux vs. Windows será en los
móviles. Y por ahora la gana Linux por bastante goleada... (y no pienses en
los países ricos, piensa en los grandes emergentes...)
Y otra más, para que se vea que me mojo: creo que la crisis nos va a venir de
perlas en cuanto a aumentar nuestra cuota de mercado...
Eso sí, no nos engañemos: Microsoft va a dar muchísima guerra aún. Simplemente
observando su flujo de caja, su capitalización y su nulo apalancamiento
financiero podemos hacernos una idea de lo que va a aguantar y machacarnos la
bestia...
Pero la tendencia yo la veo clarísima... Y es más, existen magníficos libros
editados por la propia Microsoft que me la corroboran:
http://www.microsoft.com/msft/SEC/default.mspx
Por cierto, lo que digo de Microsoft no es nuevo, ya hice parte de este
análisis en EstandaresAbiertos.org hace un tiempo:
http://www.estandaresabiertos.com/index.php?option=com_content&task=vie…
En resumen, como verás, Francisco, los análisis de mercado en tecnología se
tienen que hacer también desde el punto de vista tecnológico. Porque la
tecnología permite predecir mucho el futuro (sobre todo el de los
fracasos... -como Symbian por ejemplo-).
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
(Nuestra web es "cuchara de palo"... ;-)
6:47 a.m.
New subject: Análisis de mercado y algo de visión tecnológica
El 7 de octubre de 2008 3:14, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
En prospectiva de productos hay una máxima: Aciertos pasados, no garantizan
aciertos futuros. Si basarse en aciertos pasados, garantizará los aciertos
futuros, no habría cambios, ni subidas, ni bajadas. Recuerda las
predicciones del Sr, Bill Gates, que acertó con su estrategia de lanzar
Microsoft Windows y sin embargo se ha equivocado en tantas otras
predicciones, como en su predicción de lo que supondría Internet.
El Monday 06 October 2008 16:18:59 Francisco Sadurní
escribió:
Respondo a tu pregunta Alberto, porque me preguntas directamente, pero si
has deducido de mis palabras exclusividad alguna en el conocimiento de
mercado eso no es así; jamás he dicho tal cosa, ni la diré. Pues en eso
coincido contigo, tal actitud me parecería bastante arrogante (y,
personalmente, detesto la arrogancia, que además suele suplir más un
problema de autoestima, o de comportamiento impulsivo, que ser fruto de un
conocimiento asentado).
Es obvio que el profesional del marketing no tiene una bola de cristal con
la que predecir. Lo que hace es aplicar métodos y técnicas muy diversas con
las que obtener mapas y escenarios de mercado y dibujar horizontes
corporativos, así se construyen las prospectivas de productos y marcas. Y
una de las primeras técnicas que se aplica en toda investigación se basa en
escuchar primero, por ejemplo, haciendo focus groups, y desde esa base
cualitativa se avanza hacia la estimación cuantitativa de mercados... Pero
ya digo, creo que esto empieza a exceder la lista de correo y que sería más
conveniente tratarlo en otro lugar y con el rigor preciso, porque seguro que
aprenderemos mutuamente.
Perdona Alberto, desconocía que ya tuvieras hecho
el análisis de mercados
objetivos en relación al Software Libre en España.
Francisco, corrígeme si me equivoco de impresión, pero ¿no es un poco
arrogante pretender que sólo los profesionales del marketing pueden
predecir,
analizar y tener visión de mercado? Alberto, por favor, ¿Nos pondrías mandar a la
lista ese análisis? Como
veras no le pongo "peros" al aprender, y menos viniendo de ti, ya que he
aprendido mucho leyéndote en otros campos -como el de la
interoperabilidad-. Si te he discutido tanto en el campo del marketing es
porque desconocía tu faceta marketiniana...
Uhmm, sin ánimo de entrar en quién sabe más o menos de cada faceta del
conocimiento humano, cosa en la que seguro que perdería en prácticamente
todo, en relación al análisis de mercado informático hay dos cosas que
tengo
claras, aunque bien podrían ser fruto de la mera casualidad o suerte.
Concretamente son:
1) Creo que he sabido co-lanzar y promover campañas
del llamado "márketin
viral" que han acabado en los todos los principales periódicos del mundo,
atrayendo y sobre todo movilizando a cientos de miles de personas, así como
finalmente generando significativas decisiones económicas y políticas
(NoOOXML, patentes de software, ley 11/2007,...)
2) Pienso que llevo ya unos cuantos años (personalmente demasiados quizá)
observando este mercado y tratando con mucha gente clave de él (de
mercadotecnia incluidos), y eso, más mi conocimiento tecnológico de la
informática por pura profesión, vocación y padecimiento, posiblemente me
otorgue al menos un poco de capacidad de predicción y análisis sin
necesidad
de escribir informes de márketing de a 200k€ el kilo (mi trabajo, es
cierto,
es escribirlos de interoperabilidad y tecnología, aunque también a veces me
ha tocado lanzar campañas publicitarias y me he pasado 10 años entre
preventa, comecial y director de operaciones en dos multinacionales...)
Querido Alberto, si te respondiera con argumentos de autoridad personal,
basados en el CV, alguien podría pensar que esto más que un debate de ideas
y datos se hubiera convertido en un pique personal. Y tú y yo sabemos que no
es así, entre otras cosas, porque nos llevamos bien... que cuando me has
llamado para pedirme algún consejo, como el de cómo tramitar de la forma
menos engorrosa la puesta en marcha de la asociación, hemos hablado con toda
confianza y amabilidad, intercambiando los conocimientos complementarios que
cada uno tenemos. Y estoy seguro que esa amabilidad será permanente, lo que
pasa es que a ambos nos gusta discutir ;-)
Probablemente todo eso me ha sido suficiente como para
haber previsto
(gracias
a altos hombros, como diría Newton) los ultraportátiles con Linux en los
escaparates (añade esa cuota de mercado perdida a Microsoft, que va a dar
mucho que hablar sobre todo en los países emergentes),
Sólo haré una predicción discrepante: los ultraportátiles (ya sea con
Windows, ya sea con Linux) no van a alcanzar cifras de ventas
significativas, su cuota será incluso residual en comparación, por ejemplo,
con la de los portátiles. Los ultraportátiles no resuelven los problemas
actuales de movilidad de forma disruptiva y su menor precio no justifica las
desventajas de tamaño que comportan en cuanto alternativa a un portátil. El
mercado actualmente ocupado por los PCs y por los portátiles será de
aquellas empresas que sean capaces de resolver esos problemas de forma
disruptiva.
los problemas de Microsoft con el Vista (nunca más va a molar un Windows, y
además Microsoft tiene además muchas dificultades
tecnológicas para hacerlo
evolucionar debido
al legado tecnológico y comercial que arrastra del pasado), la imperiosa
necesidad de Microsoft de obtener estándares internacionales propios para
permanecer en las administraciones públicas (fui el padre intelectual e
iniciador de la campaña mundial NoOOXML a finales del 2005 y si aguien
necesita pruebas que avise), y la estrategia de Microsoft contra el
software
libre basada principalmente en dos pilares: 1) patentes de software; 2)
infiltración en el movimiento de software libre para imponer sus
formatos/protocolos, obligarlo a tomar decisiones en su contra (como
dividir
los escritorios libres) y colar con eso patentes de software sobre
interoperabilidad (las más dañinas). Sugiero que busquéis información
acerca
de la estrategia de "patent bridges" de Microsoft...
Ahí coincidimos plenamente, y fijate que Mozilla en todas sus campañas ha
tratado de resaltar sus valores diferenciales, ganándose la simpatía de las
"gentes", empezando por la de libertad para modificar y adecuar. Ya que a
Firefox, además del hecho de ofrecer algunas peculiaridades realmente
prácticas (aunque al principio inspiradas en Opera), lo que le ha hecho
triunfar son precisamente las libertades propias del software libre, pues
gracias a las mismas han logrado algo muy diferencial: cientos de
extensiones del navegador, algunas de las cuales son utilísimas y generan
una amplia base de defensores prácticos del mismo.
Mozilla no ha hecho ninguna campaña en la que use nada parecido a "libre y
legal", entre otras cosas, porque cuando uno se parece mucho al adversario,
el mercado termina premiando al primero. Pero Alberto, si tú tienes tan
claro que esa campaña de "libre y legal" va a ser un "hack" en los
medios de
comunicación yo te diría que, con tu experiencia, adelante, que si sale bien
será estupendo para todos y que si no sale tan bien habrá otras
oportunidades para probar otras estrategias. Eso sí, espero que algo de esa
campaña se note en el eslogan de tu empresa ;-)
Teniendo en cuenta que Microsoft está anquilosado tecnológicamente porque
Y por si no tienes el estudio completo a mano, déjame plantearte una
duda:
En casos donde el software privativo se puede descargar y copiar
gratuitamente, tal como el caso de Internet Explorer, cómo promocionarías
el software libre.
Si te refieres a la franja de "early majority", mi propuesta sería,
continuando con las clasificaciones de Moore: proveer un mejor *producto*
sobre todo en cuanto a funcionalidad, tecnología y acabado (lo mismo que
hizo
Mozilla). Después usando el "márketing viral" y alguna que otra magnífica y
originalísima campaña publicitaria (como la de poner tu nombre en un
anuncio
en el NYT por donar: lo que sería todo "un hack" publicitario en
términología
geek). Y finalmente buscándote buenos aliados como por ejemplo Google en el
caso de Mozilla (y cero poder explicar incluso mediante interoperabilidad
cómo Google ha potenciado a Mozilla, pero eso lo dejamos para otro día) sus
dos principales productos y únicas entradas de beneficio significativo
tienen
que soportar una carga tecnológica de obsolescencias terrible, no debería
ser
difícil que en los próximos años superáramos en funcionalidad a ambas. De
hecho en sistemas operativos ya lo hacemos -no sin dificultades en el
escritorio debido drivers y demás que Microsoft paga para u obliga a que no
lleguen a Linux-, aunque en ofimática sí es cierto que nos queda aún. Pero
eso no quita que le vamos a obligar a bajar mucho sus desorbitados precios.
Y para eso sólo necesitamos tres cosas por orden de importancia:
1) no dejarles que legalicen sus patentes de software en Europa.
2) hacer más productos, que hasta ahora muchas cosas del software libre se
han
quedado solo en plataformas tecnológicas.
3) pararle sus estándares exclusivos-manque-internacionales
De acuerdo contigo, aunque añado alguna cosa más, por ejemplo, es
estratégico abordar seriamente el problema de la nueva legislación y su
reglamentación sobre la certificación de software para trabajar con la
Administración Pública en España (aunque de nuevo esto excede el tema de
este hilo y hay personas que lo pueden explicar mucho mejor de lo que yo
podría hacerlo por mucho que me pusiera a intentarlo).
Y por último, llamaros a todo la atención sobre un
hecho, en la historia
Firefox, hasta la fecha, constituye el único caso en que Microsoft ha
perdido una cuota de mercado considerable (entre el 15% y el 25% del total
del mercado en los paises desarrollados) en un producto informático
estratégico (nada más y nada menos que la "interface" por donde acceden la
mayoría de los usuarios a los servicicios de Internet). Y no se puede obviar
que el mercado de los navegadores había llegado a ser monopolizado de facto
por Internet Explorer, que había logrado desalojar al resto de navegadores,
partiendo de cero había alcanzado más de un 95% de la cuota de mercado antes
del lanzamiento de Firefox 1.0.
Hasta el lanzamiento de Firefox, y en productos de esa importancia
estratégica, no había pasado nada parecido, más bien todo lo contrario, allí
donde Microsoft ponía el ojo terminaba haciéndose con el mercado. Acaso no
era mejor Wordperfect que Word, o Lotus 1-2-3 (que había desplazado a
VisiCalc) acaso no era mejor que Excel y sin embargo qué ocurre hoy en día.
Pues ocurre que Lotus, a pesar de contar con el total respaldo del gigante
azul, ya que IBM lo compró en 1995, no tiene nada más que una pequeña
porción del mercado, muy centrada en nichos de grandes empresas y gracias a
su Lotus Notes (y recuerdo que tú mismo Alberto admirabas la publicidad de
algunos anuncios de IBM -por cierto, yo también- y no será por falta
anuncios en el caso de IBM)
No es el único. Algunos ejemplos más y seguro que se me escapan muchos:
mundial de la informática sólo se ha producido
-hasta ahora- un caso
claro
en el que la empresa líder del software privativo
-Microsoft- haya
perdido
una porción de cuota de mercado relevante y ha
sido en el caso del
navegador Mozilla Firefox (y que se me lea bien, hay otros sectores de la
informática en las que el software libre tiene cuotas de mercado mayores
que las de Microsoft, como en el caso de los servidores, pero el único
caso
> de retroceso claro de Microsoft en informática es hasta ahora el del
> navegador).
- MySQL le ha quitado cuota a SQL Server, sobre todo cuota potencial (y no
te
vayas a la tarta que te dé Microsoft porque en ésa no explica que lo que ha
habido ha sido un deslizamiendo de SQL Server hacia arriba perdiendo cuota
por abajo y quitándole a Informix, AdabasDB, Oracle y DB2 por arriba -pero
no
a PostgreSQL, por cierto-).
- El grandioso ActiveX lo hemos matado (una gran pérdida para la
humanidad... ;-)
- Java (entre otros) está parando a .NET muy requetebien.
- Los UMPC con Linux ya le han robado cuota de mercado, aunque todavía
minúscula pero bastante creciente. Ese fue el gran
mérito del OLPC, que ya
ha
cumplido su misión en el mercado independientemente de que finalmente
triunfe
comercialmente o no.
En lo de los UMPC ya he comentado que tenemos predicciones distintas. Ojalá
lograsen esos aparatos el éxito que les auguras.
- En educación ha perdido importantes cuotas de mercado en significaivas
regiones poblacionalmente hablando: Brasil es el más
representativo, pero
puedes añadir también Andalucía, Sudáfrica y Extremadura. Y pronto grandes
regiones de la India. Francisco, te invito a que cuando vengas a Málaga
visites una escuela de secundaria o un centro de Guadalinfo de cualquier
pueblo andaluz menor de 10.000 habitantes. Es más, hoy acabo de
informatizar
una asociación de 500 mujeres, de baja y media formacion ofimática, con
escritorios Linux, y te puedo asegurrar que ninguna se ha extrañado de que
no
les pusieramos Windows (muchas ya habían recibido cursos en los centros
Guadalinfo, así que Linux es algo normal para ellas y para muchísima gente
de
los pueblos andaluces y extremeños).
Me gustaría que en la mayoría de las escuelas de Brasil hubiera Windows o
Linux, en ese caso lo importante sería que hubiera algo, pues aún gran parte
de las escuelas de Brasil carecen de energía eléctrica, y de los medios para
comprar un OLPD ya ni hablamos en los próximos años. Y que decirte de
África, incluso en Sudáfrica, que es de los paises más desarrollados del
continente, tiene zonas en el interior, en las que por desgracia, si a un
niño de una aldea apartada se le da un OLPD lo conviertes en una probable
víctima pues lamentablemente, allí, la vida de una persona vale menos de los
200 $ que al final costará el OLPD.
Alberto, gracias por tu invitación en Málaga, aunque preferiría que me
mostraras otras cosas que no conozca o que siguieramos charlando
amigablemente de éste y de otros temas. Y no lo digo por presunción, ya que
en el 2002, y gracias al apoyo técnico de Ikusnet, Impulsa Internet, la
asociación que aún dirijo, creo e instaló en el distrito de Vallecas el
primer CAPI (Centro de Acceso Público a Internet) de España totalmente
equipado con Software Libre: sistema operativo, navegador, ofimática...
incluidas las conexiones wifi (que por aquella época aún daban problemas en
los drivers de algunos fabricantes). Guadalinex, cuya experiencia admiro, y
sobre la que se apoya Guadalinfo, se creó después, en función del Decreto
72/2003 de la Junta de Andalucía, y desde su creación lo he venido
estudiando. Yo empecé un poco antes, en 1996, en un programa piloto europeo,
desarrollado para el Gobierno de Navarra, llevando Internet a los pueblos
del Pirineo y te aseguro que entonces la cosa del Internet no estaba tan
asumida como ahora, recuerdo que algunas trabajadoras sociales eran muy
reticentes a introducir Internet en los pueblos, porque pensaban que eso no
traería nada más que las "cosas malas" que salían en la prensa de la época.
Desde entonces he dirigido o coordinado el "bautismo de fuego", digo de
"ratón", de miles de personas de todos los grupos y condiciones sociales.
- En supercomputación y tiempo real el software libre (Linux y Solaris
principalmente) le han cerrado la puerta al completo a
Microsoft y a casi
todo los sistemas privativos.
- En pequeños dispositivos y electrodomésticos Microsoft no existe.
- En videoconsolas todos sus competidores ya han adoptado Linux y los
desarrolladores juegan ya con sinergias de reaprovechamiento de código
entre
las distintas plataformas, cosa que no pueden hacer con la Xbox y que es
vital para predecir economías de costes.
Y predigo, y el que quiera que tome nota, que Windows acabará siendo
gratis...
y la razón principal será para preservar un MS-Office de pago. De hecho
estoy
ya ocurre para muchos nichos de mercado como el de las PYMEs y los
consumidores gracias a la piratería consentida (y contra eso la campaña que
he propuesto de LEGAL Y LIBRE).
Es un secreto a voces que algunas empresas de software privativo en una
primera fase de introducción de sus productos en mercados concretos, dan
todo tipo de facilidades para el "pirateo" de sus programas. Aunque eso no
significa que la piratería sea consentida, pues si a alguien lo pillan le
multan, más como reclamo de ventas, que como acción coercitiva real.
Por cierto, Francisco, me interesaría mucho conocer lo que nos dejaste a
medio
contra sobre la BSA y las PYMEs.
No caigo, pero si es un secreto no puede tratarlo en una lista de correo con
tantos y tan distintos lectores. Pero de verdad, fuera bromas, ahora mismo
no caigo.
Otra predicción: la próxima gran batalla Linux vs.
Windows será en los
móviles. Y por ahora la gana Linux por bastante goleada... (y no pienses en
los países ricos, piensa en los grandes emergentes...)
Y otra más, para que se vea que me mojo: creo que la crisis nos va a venir
de
perlas en cuanto a aumentar nuestra cuota de mercado...
La crisis viene genial, pero sobre todo para los tengan liquidez en
abundancia, porque como se extienda el pánico vamos a conectarnos a Internet
por tam-tam. En las crisis ganan mucho más los que antes ganaron mucho, la
mayoría perdemos.
Y de esto Alberto, no os libráis ni los consultores que trabajáis para la
administración, ni los que tenemos encargos de ella. Se acabaron los
superávits basados en las licencias urbanísticas y de obra, se acabaron
muchas otras cosas... ya podemos espabilar.
Eso sí, no nos engañemos: Microsoft va a dar muchísima
guerra aún.
Simplemente
observando su flujo de caja, su capitalización y su nulo apalancamiento
financiero podemos hacernos una idea de lo que va a aguantar y machacarnos
la
bestia...
Pero la tendencia yo la veo clarísima... Y es más, existen magníficos
libros
editados por la propia Microsoft que me la corroboran:
http://www.microsoft.com/msft/SEC/default.mspx
Por cierto, lo que digo de Microsoft no es nuevo, ya hice parte de este
análisis en EstandaresAbiertos.org hace un tiempo:
http://www.estandaresabiertos.com/index.php?option=com_content&task=vie…
En resumen, como verás, Francisco, los análisis de mercado en tecnología se
tienen que hacer también desde el punto de vista tecnológico. Porque la
tecnología permite predecir mucho el futuro (sobre todo el de los
fracasos... -como Symbian por ejemplo-).
Exacto, cooperación entre todos, aportando cada uno nuestro granito de arena
(aunque Alberto, tú y yo nos hemos pasado, a este paso llegamos a la roca)
Los tecnólogos aportando sus conocimiento de la tecnología (aquí te apunto
ya la última ficha de libro: Johan Galtung; El desarrollo, el medio ambiente
y la tecnología. En Hacía una tecnología autónoma. Publicado por las
Naciones Unidas, Nueva York, 1979) y los mercadólogos lo poco que se puede
saber de los mercados.
Un nuevo abrazo
Francisco Sadurní
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
12:51 p.m.
New subject: Análisis de mercado y algo de visión tecnológica
Bueno, Francisco.
Propongo dejar la tertulia para las copas en la OSWC'08 y sacarlas de este
foro tan concurrido.
Creo que nos debemos una copa mútuamente (y así además te doy los papeles de
OPENTIA -que por cierto tiene el lema muy bien puesto y requetepensado- y nos
inscribes en SoliMadrid... ;-)
Un abrazo, tertuliano,
//Alberto.
El Tuesday 07 October 2008 06:47:36 Francisco Sadurní escribió:
En prospectiva de productos hay una máxima: Aciertos pasados, no garantizan
aciertos futuros. Si basarse en aciertos pasados, garantizará los aciertos
futuros, no habría cambios, ni subidas, ni bajadas. Recuerda las
predicciones del Sr, Bill Gates, que acertó con su estrategia de lanzar
Microsoft Windows y sin embargo se ha equivocado en tantas otras
predicciones, como en su predicción de lo que supondría Internet.
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
El 7 de octubre de 2008 3:14, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
El Monday 06
October 2008 16:18:59 Francisco Sadurní escribió:
Respondo a tu pregunta Alberto, porque me preguntas directamente, pero si
has deducido de mis palabras exclusividad alguna en el conocimiento de
mercado eso no es así; jamás he dicho tal cosa, ni la diré. Pues en eso
coincido contigo, tal actitud me parecería bastante arrogante (y,
personalmente, detesto la arrogancia, que además suele suplir más un
problema de autoestima, o de comportamiento impulsivo, que ser fruto de un
conocimiento asentado).
Es obvio que el profesional del marketing no tiene una bola de cristal con
la que predecir. Lo que hace es aplicar métodos y técnicas muy diversas con
las que obtener mapas y escenarios de mercado y dibujar horizontes
corporativos, así se construyen las prospectivas de productos y marcas. Y
una de las primeras técnicas que se aplica en toda investigación se basa en
escuchar primero, por ejemplo, haciendo focus groups, y desde esa base
cualitativa se avanza hacia la estimación cuantitativa de mercados... Pero
ya digo, creo que esto empieza a exceder la lista de correo y que sería más
conveniente tratarlo en otro lugar y con el rigor preciso, porque seguro
que aprenderemos mutuamente.
Perdona Alberto, desconocía que ya tuvieras hecho
el análisis de
mercados objetivos en relación al Software Libre en España.
Francisco, corrígeme si me equivoco de impresión, pero ¿no es un poco
arrogante pretender que sólo los profesionales del marketing pueden
predecir,
analizar y tener visión de mercado? Alberto,
por favor, ¿Nos pondrías mandar a la lista ese análisis? Como
veras no le pongo "peros" al aprender, y menos viniendo de ti, ya que
he aprendido mucho leyéndote en otros campos -como el de la
interoperabilidad-. Si te he discutido tanto en el campo del marketing
es porque desconocía tu faceta marketiniana...
Uhmm, sin ánimo de entrar en quién sabe más o menos de cada faceta del
conocimiento humano, cosa en la que seguro que perdería en prácticamente
todo, en relación al análisis de mercado informático hay dos cosas que
tengo
claras, aunque bien podrían ser fruto de la mera casualidad o suerte. Concretamente son:
1) Creo que he sabido co-lanzar y promover campañas del llamado "márketin
viral" que han acabado en los todos los principales periódicos del mundo,
atrayendo y sobre todo movilizando a cientos de miles de personas, así
como finalmente generando significativas decisiones económicas y
políticas (NoOOXML, patentes de software, ley 11/2007,...)
2) Pienso que llevo ya unos cuantos años (personalmente demasiados quizá)
observando este mercado y tratando con mucha gente clave de él (de
mercadotecnia incluidos), y eso, más mi conocimiento tecnológico de la
informática por pura profesión, vocación y padecimiento, posiblemente me
otorgue al menos un poco de capacidad de predicción y análisis sin
necesidad
de escribir informes de márketing de a 200k€ el kilo (mi trabajo, es
cierto,
es escribirlos de interoperabilidad y tecnología, aunque también a veces
me ha tocado lanzar campañas publicitarias y me he pasado 10 años entre
preventa, comecial y director de operaciones en dos multinacionales...)
Querido Alberto, si te respondiera con argumentos de autoridad personal,
basados en el CV, alguien podría pensar que esto más que un debate de ideas
y datos se hubiera convertido en un pique personal. Y tú y yo sabemos que
no es así, entre otras cosas, porque nos llevamos bien... que cuando me has
llamado para pedirme algún consejo, como el de cómo tramitar de la forma
menos engorrosa la puesta en marcha de la asociación, hemos hablado con
toda confianza y amabilidad, intercambiando los conocimientos
complementarios que cada uno tenemos. Y estoy seguro que esa amabilidad
será permanente, lo que pasa es que a ambos nos gusta discutir ;-)
Probablemente todo eso me ha sido suficiente como
para haber previsto
(gracias
a altos hombros, como diría Newton) los ultraportátiles con Linux en los
escaparates (añade esa cuota de mercado perdida a Microsoft, que va a dar
mucho que hablar sobre todo en los países emergentes),
Sólo haré una predicción discrepante: los ultraportátiles (ya sea con
Windows, ya sea con Linux) no van a alcanzar cifras de ventas
significativas, su cuota será incluso residual en comparación, por ejemplo,
con la de los portátiles. Los ultraportátiles no resuelven los problemas
actuales de movilidad de forma disruptiva y su menor precio no justifica
las desventajas de tamaño que comportan en cuanto alternativa a un
portátil. El mercado actualmente ocupado por los PCs y por los portátiles
será de aquellas empresas que sean capaces de resolver esos problemas de
forma disruptiva.
los problemas de Microsoft con el Vista (nunca más va a molar un Windows, y
además Microsoft tiene además muchas dificultades
tecnológicas para
hacerlo evolucionar debido
al legado tecnológico y comercial que arrastra del pasado), la imperiosa
necesidad de Microsoft de obtener estándares internacionales propios para
permanecer en las administraciones públicas (fui el padre intelectual e
iniciador de la campaña mundial NoOOXML a finales del 2005 y si aguien
necesita pruebas que avise), y la estrategia de Microsoft contra el
software
libre basada principalmente en dos pilares: 1) patentes de software; 2)
infiltración en el movimiento de software libre para imponer sus
formatos/protocolos, obligarlo a tomar decisiones en su contra (como
dividir
los escritorios libres) y colar con eso patentes de software sobre
interoperabilidad (las más dañinas). Sugiero que busquéis información
acerca
de la estrategia de "patent bridges" de Microsoft...
Ahí coincidimos plenamente, y fijate que Mozilla en todas sus campañas ha
tratado de resaltar sus valores diferenciales, ganándose la simpatía de las
"gentes", empezando por la de libertad para modificar y adecuar. Ya que a
Firefox, además del hecho de ofrecer algunas peculiaridades realmente
prácticas (aunque al principio inspiradas en Opera), lo que le ha hecho
triunfar son precisamente las libertades propias del software libre, pues
gracias a las mismas han logrado algo muy diferencial: cientos de
extensiones del navegador, algunas de las cuales son utilísimas y generan
una amplia base de defensores prácticos del mismo.
Mozilla no ha hecho ninguna campaña en la que use nada parecido a "libre y
legal", entre otras cosas, porque cuando uno se parece mucho al adversario,
el mercado termina premiando al primero. Pero Alberto, si tú tienes tan
claro que esa campaña de "libre y legal" va a ser un "hack" en los
medios
de comunicación yo te diría que, con tu experiencia, adelante, que si sale
bien será estupendo para todos y que si no sale tan bien habrá otras
oportunidades para probar otras estrategias. Eso sí, espero que algo de esa
campaña se note en el eslogan de tu empresa ;-)
Teniendo en cuenta que Microsoft está anquilosado tecnológicamente porque
Y por si no tienes el estudio completo a mano,
déjame plantearte una
duda:
En casos donde el software privativo se puede
descargar y copiar
gratuitamente, tal como el caso de Internet Explorer, cómo
promocionarías el software libre.
Si te refieres a la franja de "early majority", mi propuesta sería,
continuando con las clasificaciones de Moore: proveer un mejor *producto*
sobre todo en cuanto a funcionalidad, tecnología y acabado (lo mismo que
hizo
Mozilla). Después usando el "márketing viral" y alguna que otra magnífica
y originalísima campaña publicitaria (como la de poner tu nombre en un
anuncio
en el NYT por donar: lo que sería todo "un hack" publicitario en
términología
geek). Y finalmente buscándote buenos aliados como por ejemplo Google en
el caso de Mozilla (y cero poder explicar incluso mediante
interoperabilidad cómo Google ha potenciado a Mozilla, pero eso lo
dejamos para otro día) sus
dos principales productos y únicas entradas de beneficio significativo
tienen
que soportar una carga tecnológica de obsolescencias terrible, no debería
ser
difícil que en los próximos años superáramos en funcionalidad a ambas. De
hecho en sistemas operativos ya lo hacemos -no sin dificultades en el
escritorio debido drivers y demás que Microsoft paga para u obliga a que
no lleguen a Linux-, aunque en ofimática sí es cierto que nos queda aún.
Pero eso no quita que le vamos a obligar a bajar mucho sus desorbitados
precios.
Y para eso sólo necesitamos tres cosas por orden de importancia:
1) no dejarles que legalicen sus patentes de software en Europa.
2) hacer más productos, que hasta ahora muchas cosas del software libre
se han
quedado solo en plataformas tecnológicas.
3) pararle sus estándares exclusivos-manque-internacionales
De acuerdo contigo, aunque añado alguna cosa más, por ejemplo, es
estratégico abordar seriamente el problema de la nueva legislación y su
reglamentación sobre la certificación de software para trabajar con la
Administración Pública en España (aunque de nuevo esto excede el tema de
este hilo y hay personas que lo pueden explicar mucho mejor de lo que yo
podría hacerlo por mucho que me pusiera a intentarlo).
Y por último, llamaros a todo la atención sobre
un hecho, en la historia
Firefox, hasta la fecha, constituye el único caso en que Microsoft ha
perdido una cuota de mercado considerable (entre el 15% y el 25% del total
del mercado en los paises desarrollados) en un producto informático
estratégico (nada más y nada menos que la "interface" por donde acceden la
mayoría de los usuarios a los servicicios de Internet). Y no se puede
obviar que el mercado de los navegadores había llegado a ser monopolizado
de facto por Internet Explorer, que había logrado desalojar al resto de
navegadores, partiendo de cero había alcanzado más de un 95% de la cuota de
mercado antes del lanzamiento de Firefox 1.0.
Hasta el lanzamiento de Firefox, y en productos de esa importancia
estratégica, no había pasado nada parecido, más bien todo lo contrario,
allí donde Microsoft ponía el ojo terminaba haciéndose con el mercado.
Acaso no era mejor Wordperfect que Word, o Lotus 1-2-3 (que había
desplazado a VisiCalc) acaso no era mejor que Excel y sin embargo qué
ocurre hoy en día. Pues ocurre que Lotus, a pesar de contar con el total
respaldo del gigante azul, ya que IBM lo compró en 1995, no tiene nada más
que una pequeña porción del mercado, muy centrada en nichos de grandes
empresas y gracias a su Lotus Notes (y recuerdo que tú mismo Alberto
admirabas la publicidad de algunos anuncios de IBM -por cierto, yo también-
y no será por falta anuncios en el caso de IBM)
No es el único. Algunos ejemplos más y seguro que se me escapan muchos:
mundial de la informática sólo se ha producido
-hasta ahora- un caso
claro
en el que la empresa líder del software privativo
-Microsoft- haya
perdido
una porción de cuota de mercado relevante y ha
sido en el caso del
navegador Mozilla Firefox (y que se me lea bien, hay otros sectores de
la informática en las que el software libre tiene cuotas de mercado
mayores que las de Microsoft, como en el caso de los servidores, pero
el único
caso
> de retroceso claro de Microsoft en informática es hasta ahora el del
> navegador). - MySQL le ha quitado cuota a SQL Server, sobre
todo cuota potencial (y
no te
vayas a la tarta que te dé Microsoft porque en ésa no explica que lo que
ha habido ha sido un deslizamiendo de SQL Server hacia arriba perdiendo
cuota por abajo y quitándole a Informix, AdabasDB, Oracle y DB2 por
arriba -pero no
a PostgreSQL, por cierto-).
- El grandioso ActiveX lo hemos matado (una gran pérdida para la
humanidad... ;-)
- Java (entre otros) está parando a .NET muy requetebien.
- Los UMPC con Linux ya le han robado cuota de mercado, aunque todavía
minúscula pero bastante creciente. Ese fue el
gran mérito del OLPC, que
ya ha
cumplido su misión en el mercado independientemente de que finalmente
triunfe
comercialmente o no.
En lo de los UMPC ya he comentado que tenemos predicciones distintas. Ojalá
lograsen esos aparatos el éxito que les auguras.
- En educación ha perdido importantes cuotas de mercado en significaivas
regiones poblacionalmente hablando: Brasil es el
más representativo, pero
puedes añadir también Andalucía, Sudáfrica y Extremadura. Y pronto
grandes regiones de la India. Francisco, te invito a que cuando vengas a
Málaga visites una escuela de secundaria o un centro de Guadalinfo de
cualquier pueblo andaluz menor de 10.000 habitantes. Es más, hoy acabo de
informatizar
una asociación de 500 mujeres, de baja y media formacion ofimática, con
escritorios Linux, y te puedo asegurrar que ninguna se ha extrañado de
que no
les pusieramos Windows (muchas ya habían recibido cursos en los centros
Guadalinfo, así que Linux es algo normal para ellas y para muchísima
gente de
los pueblos andaluces y extremeños).
Me gustaría que en la mayoría de las escuelas de Brasil hubiera Windows o
Linux, en ese caso lo importante sería que hubiera algo, pues aún gran
parte de las escuelas de Brasil carecen de energía eléctrica, y de los
medios para comprar un OLPD ya ni hablamos en los próximos años. Y que
decirte de África, incluso en Sudáfrica, que es de los paises más
desarrollados del continente, tiene zonas en el interior, en las que por
desgracia, si a un niño de una aldea apartada se le da un OLPD lo
conviertes en una probable víctima pues lamentablemente, allí, la vida de
una persona vale menos de los 200 $ que al final costará el OLPD.
Alberto, gracias por tu invitación en Málaga, aunque preferiría que me
mostraras otras cosas que no conozca o que siguieramos charlando
amigablemente de éste y de otros temas. Y no lo digo por presunción, ya que
en el 2002, y gracias al apoyo técnico de Ikusnet, Impulsa Internet, la
asociación que aún dirijo, creo e instaló en el distrito de Vallecas el
primer CAPI (Centro de Acceso Público a Internet) de España totalmente
equipado con Software Libre: sistema operativo, navegador, ofimática...
incluidas las conexiones wifi (que por aquella época aún daban problemas en
los drivers de algunos fabricantes). Guadalinex, cuya experiencia admiro, y
sobre la que se apoya Guadalinfo, se creó después, en función del Decreto
72/2003 de la Junta de Andalucía, y desde su creación lo he venido
estudiando. Yo empecé un poco antes, en 1996, en un programa piloto
europeo, desarrollado para el Gobierno de Navarra, llevando Internet a los
pueblos del Pirineo y te aseguro que entonces la cosa del Internet no
estaba tan asumida como ahora, recuerdo que algunas trabajadoras sociales
eran muy reticentes a introducir Internet en los pueblos, porque pensaban
que eso no traería nada más que las "cosas malas" que salían en la prensa
de la época. Desde entonces he dirigido o coordinado el "bautismo de
fuego", digo de "ratón", de miles de personas de todos los grupos y
condiciones sociales.
- En supercomputación y tiempo real el software libre (Linux y Solaris
principalmente) le han cerrado la puerta al
completo a Microsoft y a casi
todo los sistemas privativos.
- En pequeños dispositivos y electrodomésticos Microsoft no existe.
- En videoconsolas todos sus competidores ya han adoptado Linux y los
desarrolladores juegan ya con sinergias de reaprovechamiento de código
entre
las distintas plataformas, cosa que no pueden hacer con la Xbox y que es
vital para predecir economías de costes.
Y predigo, y el que quiera que tome nota, que Windows acabará siendo
gratis...
y la razón principal será para preservar un MS-Office de pago. De hecho
estoy
ya ocurre para muchos nichos de mercado como el de las PYMEs y los
consumidores gracias a la piratería consentida (y contra eso la campaña
que he propuesto de LEGAL Y LIBRE).
Es un secreto a voces que algunas empresas de software privativo en una
primera fase de introducción de sus productos en mercados concretos, dan
todo tipo de facilidades para el "pirateo" de sus programas. Aunque eso no
significa que la piratería sea consentida, pues si a alguien lo pillan le
multan, más como reclamo de ventas, que como acción coercitiva real.
Por cierto, Francisco, me interesaría mucho conocer lo que nos dejaste a
medio
contra sobre la BSA y las PYMEs.
No caigo, pero si es un secreto no puede tratarlo en una lista de correo
con tantos y tan distintos lectores. Pero de verdad, fuera bromas, ahora
mismo no caigo.
Otra predicción: la próxima gran batalla Linux
vs. Windows será en los
móviles. Y por ahora la gana Linux por bastante goleada... (y no pienses
en los países ricos, piensa en los grandes emergentes...)
Y otra más, para que se vea que me mojo: creo que la crisis nos va a
venir de
perlas en cuanto a aumentar nuestra cuota de mercado...
La crisis viene genial, pero sobre todo para los tengan liquidez en
abundancia, porque como se extienda el pánico vamos a conectarnos a
Internet por tam-tam. En las crisis ganan mucho más los que antes ganaron
mucho, la mayoría perdemos.
Y de esto Alberto, no os libráis ni los consultores que trabajáis para la
administración, ni los que tenemos encargos de ella. Se acabaron los
superávits basados en las licencias urbanísticas y de obra, se acabaron
muchas otras cosas... ya podemos espabilar.
Eso sí, no nos engañemos: Microsoft va a dar
muchísima guerra aún.
Simplemente
observando su flujo de caja, su capitalización y su nulo apalancamiento
financiero podemos hacernos una idea de lo que va a aguantar y
machacarnos la
bestia...
Pero la tendencia yo la veo clarísima... Y es más, existen magníficos
libros
editados por la propia Microsoft que me la corroboran:
http://www.microsoft.com/msft/SEC/default.mspx
Por cierto, lo que digo de Microsoft no es nuevo, ya hice parte de este
análisis en EstandaresAbiertos.org hace un tiempo:
http://www.estandaresabiertos.com/index.php?option=com_content&task=vie…
id=79&Itemid=2
En resumen, como verás, Francisco, los análisis de mercado en tecnología
se tienen que hacer también desde el punto de vista tecnológico. Porque
la tecnología permite predecir mucho el futuro (sobre todo el de los
fracasos... -como Symbian por ejemplo-).
Exacto, cooperación entre todos, aportando cada uno nuestro granito de
arena (aunque Alberto, tú y yo nos hemos pasado, a este paso llegamos a la
roca)
Los tecnólogos aportando sus conocimiento de la tecnología (aquí te apunto
ya la última ficha de libro: Johan Galtung; El desarrollo, el medio
ambiente y la tecnología. En Hacía una tecnología autónoma. Publicado por
las Naciones Unidas, Nueva York, 1979) y los mercadólogos lo poco que se
puede saber de los mercados.
Un nuevo abrazo
Francisco Sadurní
> Saludos,
> --
> Alberto Barrionuevo
> Socio Director OPENTIA, S.L.
> (+34) 639 70 84 94 [m]
> (+34) 91 838 38 58 [t]
> (+34) 954 32 00 64 [f]
>
> O P E N T I A
> "La Informática para su Libertad"
> www.opentia.com
5:24 p.m.
New subject: Análisis de mercado y algo de visión tecnológica
¡Estupendo!
Otro abrazo querido contertulio,
Francisco Sadurní
El 7 de octubre de 2008 12:51, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
Bueno, Francisco.
Propongo dejar la tertulia para las copas en la OSWC'08 y sacarlas de este
foro tan concurrido.
Creo que nos debemos una copa mútuamente (y así además te doy los papeles
de
OPENTIA -que por cierto tiene el lema muy bien puesto y requetepensado- y
nos
inscribes en SoliMadrid... ;-)
Un abrazo, tertuliano,
//Alberto.
El Tuesday 07 October 2008 06:47:36 Francisco Sadurní escribió:
un
garantizan
ideas
ejemplo,
las
historia
Firefox, hasta la fecha, constituye el único caso en que Microsoft ha
perdido una cuota de mercado considerable (entre el 15% y el 25% del total
Ojalá
que
no
http://www.estandaresabiertos.com/index.php?option=com_content&task=vie…
la
El 7 de octubre de 2008 3:14, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
El Monday
06 October 2008 16:18:59 Francisco Sadurní escribió:
Respondo a tu pregunta Alberto, porque me preguntas directamente, pero si
has deducido de mis palabras exclusividad alguna en el conocimiento de
mercado eso no es así; jamás he dicho tal cosa, ni la diré. Pues en eso
coincido contigo, tal actitud me parecería bastante arrogante (y,
personalmente, detesto la arrogancia, que además suele suplir más un
problema de autoestima, o de comportamiento impulsivo, que ser fruto de Perdona Alberto, desconocía que ya tuvieras hecho
el análisis de
mercados objetivos en relación al Software Libre en España.
Francisco, corrígeme si me equivoco de impresión, pero ¿no es un poco
arrogante pretender que sólo los profesionales del marketing pueden
predecir,
analizar y tener visión de mercado? conocimiento asentado).
Es obvio que el profesional del marketing no tiene una bola de cristal
con
la que predecir. Lo que hace es aplicar métodos y
técnicas muy diversas
con
las que obtener mapas y escenarios de mercado y
dibujar horizontes
corporativos, así se construyen las prospectivas de productos y marcas. Y
una de las primeras técnicas que se aplica en toda investigación se basa
en
escuchar primero, por ejemplo, haciendo focus
groups, y desde esa base
cualitativa se avanza hacia la estimación cuantitativa de mercados...
Pero
ya digo, creo que esto empieza a exceder la lista
de correo y que sería
más
conveniente tratarlo en otro lugar y con el rigor
preciso, porque seguro
que aprenderemos mutuamente.
> > Alberto, por favor, ¿Nos pondrías mandar a la lista ese análisis?
Como
> > veras no le pongo "peros" al
aprender, y menos viniendo de ti, ya que
> > he aprendido mucho leyéndote en otros campos -como el de la
> > interoperabilidad-. Si te he discutido tanto en el campo del
marketing
> > es porque desconocía tu faceta
marketiniana...
>
> Uhmm, sin ánimo de entrar en quién sabe más o menos de cada faceta del
> conocimiento humano, cosa en la que seguro que perdería en
prácticamente
todo, en
relación al análisis de mercado informático hay dos cosas que
tengo
claras, aunque bien podrían ser fruto de la mera casualidad o suerte.
En prospectiva de productos hay una máxima: Aciertos pasados, no aciertos futuros. Si basarse en aciertos pasados,
garantizará los
aciertos
futuros, no habría cambios, ni subidas, ni
bajadas. Recuerda las
predicciones del Sr, Bill Gates, que acertó con su estrategia de lanzar
Microsoft Windows y sin embargo se ha equivocado en tantas otras
predicciones, como en su predicción de lo que supondría Internet.
> Concretamente son:
>
>
> 1) Creo que he sabido co-lanzar y promover campañas del llamado
"márketin
> viral" que han acabado en los todos los
principales periódicos del
mundo,
> atrayendo y sobre todo movilizando a cientos
de miles de personas, así
> como finalmente generando significativas decisiones económicas y
> políticas (NoOOXML, patentes de software, ley 11/2007,...)
>
> 2) Pienso que llevo ya unos cuantos años (personalmente demasiados
quizá)
> observando este mercado y tratando con mucha
gente clave de él (de
> mercadotecnia incluidos), y eso, más mi conocimiento tecnológico de la
> informática por pura profesión, vocación y padecimiento, posiblemente
me
> otorgue al menos un poco de capacidad de
predicción y análisis sin
> necesidad
> de escribir informes de márketing de a 200k€ el kilo (mi trabajo, es
> cierto,
> es escribirlos de interoperabilidad y tecnología, aunque también a
veces
me ha
tocado lanzar campañas publicitarias y me he pasado 10 años entre
preventa, comecial y director de operaciones en dos multinacionales...)
Querido Alberto, si te respondiera con argumentos de autoridad personal,
basados en el CV, alguien podría pensar que esto más que un debate de y datos se hubiera convertido en un pique
personal. Y tú y yo sabemos que
no es así, entre otras cosas, porque nos llevamos bien... que cuando me
has
llamado para pedirme algún consejo, como el de
cómo tramitar de la forma
menos engorrosa la puesta en marcha de la asociación, hemos hablado con
toda confianza y amabilidad, intercambiando los conocimientos
complementarios que cada uno tenemos. Y estoy seguro que esa amabilidad
será permanente, lo que pasa es que a ambos nos gusta discutir ;-)
> Probablemente todo eso me ha sido suficiente como para haber previsto
> (gracias
> a altos hombros, como diría Newton) los ultraportátiles con Linux en
los
> escaparates (añade esa cuota de mercado
perdida a Microsoft, que va a
dar
mucho que
hablar sobre todo en los países emergentes),
Sólo haré una predicción discrepante: los ultraportátiles (ya sea con
Windows, ya sea con Linux) no van a alcanzar cifras de ventas
significativas, su cuota será incluso residual en comparación, por con la de los portátiles. Los ultraportátiles no
resuelven los problemas
actuales de movilidad de forma disruptiva y su menor precio no justifica
las desventajas de tamaño que comportan en cuanto alternativa a un
portátil. El mercado actualmente ocupado por los PCs y por los portátiles
será de aquellas empresas que sean capaces de resolver esos problemas de
forma disruptiva.
los problemas de Microsoft con el Vista (nunca más va a molar un Windows,
y
> además Microsoft tiene además muchas dificultades tecnológicas para
> hacerlo evolucionar debido
> al legado tecnológico y comercial que arrastra del pasado), la
imperiosa
> necesidad de Microsoft de obtener estándares
internacionales propios
para
> permanecer en las administraciones públicas
(fui el padre intelectual e
> iniciador de la campaña mundial NoOOXML a finales del 2005 y si aguien
> necesita pruebas que avise), y la estrategia de Microsoft contra el
> software
> libre basada principalmente en dos pilares: 1) patentes de software; 2)
> infiltración en el movimiento de software libre para imponer sus
> formatos/protocolos, obligarlo a tomar decisiones en su contra (como
> dividir
> los escritorios libres) y colar con eso patentes de software sobre
> interoperabilidad (las más dañinas). Sugiero que busquéis información
> acerca
> de la estrategia de "patent bridges" de Microsoft...
>
> > Y por si no tienes el estudio completo a mano, déjame plantearte una
>
> duda:
> > En casos donde el software privativo se puede descargar y copiar
> > gratuitamente, tal como el caso de Internet Explorer, cómo
> > promocionarías el software libre.
>
> Si te refieres a la franja de "early majority", mi propuesta sería,
> continuando con las clasificaciones de Moore: proveer un mejor
*producto*
> sobre todo en cuanto a funcionalidad,
tecnología y acabado (lo mismo
que
> hizo
> Mozilla). Después usando el "márketing viral" y alguna que otra
magnífica
> y originalísima campaña publicitaria (como
la de poner tu nombre en un
> anuncio
> en el NYT por donar: lo que sería todo "un hack" publicitario en
> términología
> geek). Y finalmente buscándote buenos aliados como por ejemplo Google
en
el caso
de Mozilla (y cero poder explicar incluso mediante
interoperabilidad cómo Google ha potenciado a Mozilla, pero eso lo
dejamos para otro día)
Ahí coincidimos plenamente, y fijate que Mozilla en todas sus campañas ha
tratado de resaltar sus valores diferenciales, ganándose la simpatía de "gentes", empezando por la de libertad
para modificar y adecuar. Ya que a
Firefox, además del hecho de ofrecer algunas peculiaridades realmente
prácticas (aunque al principio inspiradas en Opera), lo que le ha hecho
triunfar son precisamente las libertades propias del software libre, pues
gracias a las mismas han logrado algo muy diferencial: cientos de
extensiones del navegador, algunas de las cuales son utilísimas y generan
una amplia base de defensores prácticos del mismo.
Mozilla no ha hecho ninguna campaña en la que use nada parecido a "libre
y
legal", entre otras cosas, porque cuando uno
se parece mucho al
adversario,
el mercado termina premiando al primero. Pero
Alberto, si tú tienes tan
claro que esa campaña de "libre y legal" va a ser un "hack" en los
medios
de comunicación yo te diría que, con tu experiencia, adelante, que si
sale
bien será estupendo para todos y que si no sale
tan bien habrá otras
oportunidades para probar otras estrategias. Eso sí, espero que algo de
esa
campaña se note en el eslogan de tu empresa ;-)
Teniendo en cuenta que Microsoft está anquilosado tecnológicamente porque
> sus
> dos principales productos y únicas entradas de beneficio significativo
> tienen
> que soportar una carga tecnológica de obsolescencias terrible, no
debería
> ser
> difícil que en los próximos años superáramos en funcionalidad a ambas.
De
> hecho en sistemas operativos ya lo hacemos
-no sin dificultades en el
> escritorio debido drivers y demás que Microsoft paga para u obliga a
que
> no lleguen a Linux-, aunque en ofimática sí
es cierto que nos queda
aún.
Pero eso
no quita que le vamos a obligar a bajar mucho sus desorbitados
precios.
Y para eso sólo necesitamos tres cosas por orden de importancia:
1) no dejarles que legalicen sus patentes de software en Europa.
2) hacer más productos, que hasta ahora muchas cosas del software libre
se han
quedado solo en plataformas tecnológicas.
3) pararle sus estándares exclusivos-manque-internacionales
De acuerdo contigo, aunque añado alguna cosa más, por ejemplo, es
estratégico abordar seriamente el problema de la nueva legislación y su
reglamentación sobre la certificación de software para trabajar con la
Administración Pública en España (aunque de nuevo esto excede el tema de
este hilo y hay personas que lo pueden explicar mucho mejor de lo que yo
podría hacerlo por mucho que me pusiera a intentarlo).
> Y por último, llamaros a todo la atención sobre un hecho, en la >
> > mundial de la informática sólo se ha producido -hasta ahora- un caso
>
> claro
>
> > en el que la empresa líder del software privativo -Microsoft- haya
>
> perdido
>
> > una porción de cuota de mercado relevante y ha sido en el caso del
> > navegador Mozilla Firefox (y que se me lea bien, hay otros sectores
de
la informática en las que el software libre tiene
cuotas de mercado
mayores que las de Microsoft, como en el caso de los servidores, pero
el único
caso
> de retroceso claro de Microsoft en informática es hasta ahora el del
> navegador). del mercado en los paises desarrollados) en un
producto informático
estratégico (nada más y nada menos que la "interface" por donde acceden
la
mayoría de los usuarios a los servicicios de
Internet). Y no se puede
obviar que el mercado de los navegadores había llegado a ser monopolizado
de facto por Internet Explorer, que había logrado desalojar al resto de
navegadores, partiendo de cero había alcanzado más de un 95% de la cuota
de
mercado antes del lanzamiento de Firefox 1.0.
Hasta el lanzamiento de Firefox, y en productos de esa importancia
estratégica, no había pasado nada parecido, más bien todo lo contrario,
allí donde Microsoft ponía el ojo terminaba haciéndose con el mercado.
Acaso no era mejor Wordperfect que Word, o Lotus 1-2-3 (que había
desplazado a VisiCalc) acaso no era mejor que Excel y sin embargo qué
ocurre hoy en día. Pues ocurre que Lotus, a pesar de contar con el total
respaldo del gigante azul, ya que IBM lo compró en 1995, no tiene nada
más
que una pequeña porción del mercado, muy centrada
en nichos de grandes
empresas y gracias a su Lotus Notes (y recuerdo que tú mismo Alberto
admirabas la publicidad de algunos anuncios de IBM -por cierto, yo
también-
y no será por falta anuncios en el caso de IBM)
No es el único. Algunos ejemplos más y seguro que se me escapan muchos:
> - MySQL le ha quitado cuota a SQL Server, sobre todo cuota potencial (y
> no te
> vayas a la tarta que te dé Microsoft porque en ésa no explica que lo
que
ha habido
ha sido un deslizamiendo de SQL Server hacia arriba perdiendo
cuota por abajo y quitándole a Informix, AdabasDB, Oracle y DB2 por
arriba -pero no
a PostgreSQL, por cierto-).
- El grandioso ActiveX lo hemos matado (una gran pérdida para la
humanidad... ;-)
- Java (entre otros) está parando a .NET muy requetebien.
- Los UMPC con Linux ya le han robado cuota de mercado, aunque todavía
minúscula pero bastante creciente. Ese fue el
gran mérito del OLPC, que
ya ha
cumplido su misión en el mercado independientemente de que finalmente
triunfe
comercialmente o no.
En lo de los UMPC ya he comentado que tenemos predicciones distintas. lograsen esos aparatos el éxito que les auguras.
- En educación ha perdido importantes cuotas de mercado en significaivas
> regiones poblacionalmente hablando: Brasil es el más representativo,
pero
> puedes añadir también Andalucía, Sudáfrica y
Extremadura. Y pronto
> grandes regiones de la India. Francisco, te invito a que cuando vengas
a
> Málaga visites una escuela de secundaria o
un centro de Guadalinfo de
> cualquier pueblo andaluz menor de 10.000 habitantes. Es más, hoy acabo
de
informatizar
una asociación de 500 mujeres, de baja y media formacion ofimática, con
escritorios Linux, y te puedo asegurrar que ninguna se ha extrañado de
que no
les pusieramos Windows (muchas ya habían recibido cursos en los centros
Guadalinfo, así que Linux es algo normal para ellas y para muchísima
gente de
los pueblos andaluces y extremeños).
Me gustaría que en la mayoría de las escuelas de Brasil hubiera Windows o
Linux, en ese caso lo importante sería que hubiera algo, pues aún gran
parte de las escuelas de Brasil carecen de energía eléctrica, y de los
medios para comprar un OLPD ya ni hablamos en los próximos años. Y que
decirte de África, incluso en Sudáfrica, que es de los paises más
desarrollados del continente, tiene zonas en el interior, en las que por
desgracia, si a un niño de una aldea apartada se le da un OLPD lo
conviertes en una probable víctima pues lamentablemente, allí, la vida de
una persona vale menos de los 200 $ que al final costará el OLPD.
Alberto, gracias por tu invitación en Málaga, aunque preferiría que me
mostraras otras cosas que no conozca o que siguieramos charlando
amigablemente de éste y de otros temas. Y no lo digo por presunción, ya en el 2002, y gracias al apoyo técnico de
Ikusnet, Impulsa Internet, la
asociación que aún dirijo, creo e instaló en el distrito de Vallecas el
primer CAPI (Centro de Acceso Público a Internet) de España totalmente
equipado con Software Libre: sistema operativo, navegador, ofimática...
incluidas las conexiones wifi (que por aquella época aún daban problemas
en
los drivers de algunos fabricantes). Guadalinex,
cuya experiencia admiro,
y
sobre la que se apoya Guadalinfo, se creó
después, en función del Decreto
72/2003 de la Junta de Andalucía, y desde su creación lo he venido
estudiando. Yo empecé un poco antes, en 1996, en un programa piloto
europeo, desarrollado para el Gobierno de Navarra, llevando Internet a
los
pueblos del Pirineo y te aseguro que entonces la
cosa del Internet no
estaba tan asumida como ahora, recuerdo que algunas trabajadoras sociales
eran muy reticentes a introducir Internet en los pueblos, porque pensaban
que eso no traería nada más que las "cosas malas" que salían en la prensa
de la época. Desde entonces he dirigido o coordinado el "bautismo de
fuego", digo de "ratón", de miles de personas de todos los grupos y
condiciones sociales.
- En supercomputación y tiempo real el software libre (Linux y Solaris
> principalmente) le han cerrado la puerta al completo a Microsoft y a
casi
> todo los sistemas privativos.
> - En pequeños dispositivos y electrodomésticos Microsoft no existe.
> - En videoconsolas todos sus competidores ya han adoptado Linux y los
> desarrolladores juegan ya con sinergias de reaprovechamiento de código
> entre
> las distintas plataformas, cosa que no pueden hacer con la Xbox y que
es
vital
para predecir economías de costes.
Y predigo, y el que quiera que tome nota, que Windows acabará siendo
gratis...
y la razón principal será para preservar un MS-Office de pago. De hecho
estoy
ya ocurre para muchos nichos de mercado como el de las PYMEs y los
consumidores gracias a la piratería consentida (y contra eso la campaña
que he propuesto de LEGAL Y LIBRE).
Es un secreto a voces que algunas empresas de software privativo en una
primera fase de introducción de sus productos en mercados concretos, dan
todo tipo de facilidades para el "pirateo" de sus programas. Aunque eso significa que la piratería sea consentida, pues
si a alguien lo pillan le
multan, más como reclamo de ventas, que como acción coercitiva real.
Por cierto, Francisco, me interesaría mucho conocer lo que nos dejaste a
pienses
medio
contra sobre la BSA y las PYMEs.
No caigo, pero si es un secreto no puede tratarlo en una lista de correo
con tantos y tan distintos lectores. Pero de verdad, fuera bromas, ahora
mismo no caigo.
> Otra predicción: la próxima gran batalla Linux vs. Windows será en los
> móviles. Y por ahora la gana Linux por bastante goleada... (y no en los
países ricos, piensa en los grandes emergentes...)
Y otra más, para que se vea que me mojo: creo que la crisis nos va a
venir de
perlas en cuanto a aumentar nuestra cuota de mercado...
La crisis viene genial, pero sobre todo para los tengan liquidez en
abundancia, porque como se extienda el pánico vamos a conectarnos a
Internet por tam-tam. En las crisis ganan mucho más los que antes ganaron
mucho, la mayoría perdemos.
Y de esto Alberto, no os libráis ni los consultores que trabajáis para la
administración, ni los que tenemos encargos de ella. Se acabaron los
superávits basados en las licencias urbanísticas y de obra, se acabaron
muchas otras cosas... ya podemos espabilar.
> Eso sí, no nos engañemos: Microsoft va a dar muchísima guerra aún.
> Simplemente
> observando su flujo de caja, su capitalización y su nulo apalancamiento
> financiero podemos hacernos una idea de lo que va a aguantar y
> machacarnos la
> bestia...
>
> Pero la tendencia yo la veo clarísima... Y es más, existen magníficos
> libros
> editados por la propia Microsoft que me la corroboran:
>
> http://www.microsoft.com/msft/SEC/default.mspx
>
> Por cierto, lo que digo de Microsoft no es nuevo, ya hice parte de este
> análisis en EstandaresAbiertos.org hace un tiempo:
>
>
> >id=79&Itemid=2
>
> En resumen, como verás, Francisco, los análisis de mercado en
tecnología
se tienen
que hacer también desde el punto de vista tecnológico. Porque
la tecnología permite predecir mucho el futuro (sobre todo el de los
fracasos... -como Symbian por ejemplo-).
Exacto, cooperación entre todos, aportando cada uno nuestro granito de
arena (aunque Alberto, tú y yo nos hemos pasado, a este paso llegamos a roca)
Los tecnólogos aportando sus conocimiento de la tecnología (aquí te
apunto
ya la última ficha de libro: Johan Galtung; El
desarrollo, el medio
ambiente y la tecnología. En Hacía una tecnología autónoma. Publicado por
las Naciones Unidas, Nueva York, 1979) y los mercadólogos lo poco que se
puede saber de los mercados.
Un nuevo abrazo
Francisco Sadurní
> Saludos,
> --
> Alberto Barrionuevo
> Socio Director OPENTIA, S.L.
> (+34) 639 70 84 94 [m]
> (+34) 91 838 38 58 [t]
> (+34) 954 32 00 64 [f]
>
> O P E N T I A
> "La Informática para su Libertad"
> www.opentia.com
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
6 Oct
6 Oct
2:10 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Enhhorabuena Ignacio, este es el análisis correcto.
Y ahora manos a la obra: la campaña correcta para atacar al segmento de los
adoptadores tempranos (como hemos coincidido ya muchos, "es libre" no es.)
//A.
El Saturday 04 October 2008 21:33:21 Ignacio Correas escribió:
On Sat, 2008-10-04 at 20:43 +0200, Dacal wrote:
[...]
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
Me voy a leer con calma todo lo que se ha escrito
a ver si
consigo darle una cohesión al mensaje y que pueda ser una acción
impactante y que a su vez tenga continuidad.
[...]
Pues ya que quieres oir todas las opiniones y puesto que yo aun no he
aportado mis dos centimos, voy a dar mi opinion.
Cuando hablamos de marketing y de TIC hay que referirse forzosamente a
Geoffrey Moore y a su Crossing the Chasm [0], que ha sido la biblia del
marketing para TICs desde 1991. Imagino que todos lo conoceis y teneis
plastificado su libro para poder leerlo mientras os duchais, pero por si
acaso voy a hacer un breve resumen.
Segun Moore todo mercado tecnologico se divide en varios grupos de
clientes en funcion de su disposicion a aceptar nuevas tecnologias
(aunque esto no es exclusivo del mercado de las TIC) [1]. Asi, estan los
innovadores, early adopters, early majority, late majority y laggards, y
la introduccion de una nueva tecnologia empieza por los innovadores y
termina en los laggards.
Sin embargo, hay un salto muy grande entre los early adopters (hasta un
16% del mercado mas o menos) y los early majority (los que tienen la
llave para el 84% restante) y es donde la mayoria de los nuevos
productos TIC fracasan. El problema surge porque hace falta un cambio de
mensaje: los early adopters usan la tecnologia porque les mola, ven sus
ventajas y les apasiona por lo que es. Los early majority solo adoptaran
la tecnologia si creen que va a extenderse y estandarizarse, por lo que
conseguiran multiples beneficios saltando al carro pronto.
Concretando en el software libre en la sociedad, los early adopters son
todos aquellos a los que les convence el mensaje de que el software
libre aporta mas libertad, mas flexibilidad, mas dominio de tu
tecnologia, etc. Sin embargo, con este mensaje no vas a entrar en el 84%
restante del mercado. Para la mayoria temprana hay que ir con el mensaje
de "el uso de Firefox ha crecido hasta un 25% en España y sigue
subiendo", "Linux ya tiene el 4% de cuota de mercado en el escritorio y
se espera que la duplique en dos años", "el software libre no es mas que
una forma mas eficiente de desarrollar y distribuir software", etc
Personalmente opino que el grupo de los early adopters ya esta copado y
hay que dar el salto a la mayoria temprana del mercado. Sin embargo hay
que cambiar el mensaje si queremos que nos escuchen y que hagamos del
software libre la tecnologia estandar en la que la gente trabaje.
Y ahora, concretando para la conferencia de Malaga, se que ahi va mucha
gente del perfil innovador y early adopter, pero tambien van de la
mayoria temprana. Teniendo en cuenta que somos una asociacion
empresarial y que tenemos una cierta facilidad en hacer que esta mayoria
temprana nos escuche, opino que tendriamos que enfocar nuestro mensaje a
ellos. La comunidad y las asociaciones de usuarios son quienes deberian
enviar el mensaje de las ventajas que tiene el software libre.
Espero que no me lincheis por estas opiniones tan marketinianas :-P
Salud,
[0]: http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_of_innovations
2:15 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Monday 06 October 2008 02:10:12 Alberto Barrionuevo escribió:
Enhhorabuena Ignacio, este es el análisis correcto.
Y ahora manos a la obra: la campaña correcta para atacar al segmento de los
adoptadores tempranos (como hemos coincidido ya muchos, "es libre" no es.)
Perdón, quería decir "mayoría temprana".
//A.
2:23 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Aupa pai,
Alberto Barrionuevo escribió:
El Monday 06 October 2008 02:10:12 Alberto Barrionuevo
escribió:
Jodé Alberto en cuanto soplan vientos favorables como te pones ;-) El
análisis de Ignacio como siempre es muy bueno, pero déjanos a los demás
decidir y sobre todo un poco de tiempo para hacer las cosas bien o para
incluso no hacerlas, que luego ya sabemos lo que pasa;-) que no llegamos
y es peor el remedio que la enfermedad.
Enhhorabuena Ignacio, este es el análisis
correcto.
Y ahora manos a la obra: la campaña correcta para atacar al segmento de los
adoptadores tempranos (como hemos coincidido ya muchos, "es libre" no es.)
Perdón, quería decir "mayoría temprana".
//A.
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
10:53 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Monday 06 October 2008 02:23:29 Dacal escribió:
Jodé Alberto en cuanto soplan vientos favorables como te pones ;-)
El
análisis de Ignacio como siempre es muy bueno, pero déjanos a los demás
decidir y sobre todo un poco de tiempo para hacer las cosas bien o para
incluso no hacerlas, que luego ya sabemos lo que pasa;-) que no llegamos
y es peor el remedio que la enfermedad.
Jeje, disculpas, jefa... :-)
En realidad no me percaté de que fuera tan reciente el correo de Ignacio (de
hecho llevaba todo el días desconectado del correo)...
De todas formas, las prisas son debidas a que me gustaría que aprovecharamos
la oportunidad de la OSWC'08.
Ya sabes "carpe diem", "la ocasión la pintan calva", "más vale
una en mano que
ciento volando", etc...
//A. ;-)
PD: por cierto http://www.parkerhill.com/Summary of Crossing the Chasm.pdf
Enhhorabuena Ignacio, este es el análisis correcto.
Y ahora manos a la obra: la campaña correcta para atacar al segmento de
los adoptadores tempranos (como hemos coincidido ya muchos, "es libre"
no es.)
3:55 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El 6 de octubre de 2008 2:10, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
Y ahora manos a la obra: la campaña correcta para
atacar al segmento de los
adoptadores tempranos (como hemos coincidido ya muchos, "es libre" no es.)
Alberto, parece claro que no hacemos la misma interpretación de lo escrito y
publicado hasta la fecha.
Alberto que tú, o yo, expresemos una opinión reiteradamente no significa que
coincidamos muchos. Significa que hay dos posturas claramente diferenciadas
y muchos matices intermedios.
Ahora bien, con el escaso tiempo que queda para el Congreso lo único que
resta ya es que la Junta Directiva de Asolif decida.
Y en ese sentido, si me permite una recomendación, yo optaría por la
propuesta de Richard y Alberto, matizada, muy matizada, de forma que el
mensaje de Asolif sea en clave positiva. Es decir, uniendo lo legal y lo
libre, pero sin referencias a castigos o sanciones.
¿Por qué hablo de matización? Pues muy sencillo, porque las campañas en
clave punitivas no funcionan y sino que se lo digan a la SGAE -vaya, lo he
tenido que decir aunque no quería citar a otras entidades ajenas al mundo
del software-. Las campañas de la SGAE sólo le han servido para ganarse
enemigos muy diversos, dividir a su sector... y con los datos en la mano, se
puede afirmar que no han logrado reducir de forma apreciable la copia de CDs
ni mucho menos recuperar ventas... Alberto, fijate que tanto es así que
hasta esa entidad -SGAE- se está dando cuenta que el camino de la amenaza no
sólo no desarrolla su sector sino que lo entorpece. No quería darles pistas
a nuestros "amigos" de la BSA sobre estrategias de mercado, pero creo que
tras seguir nuestro debate seguro que ya se han enterado, por eso que conste
que si he hablado tan claro es porque no deseo que Asolif caiga en
semejantes equívocos de aparecer abanderando mensajes punitivos que tienen
el mismo resultado que lanzar un boomerang y mirar para otro lado mientras
vuelve...
Un abrazo,
Francisco Sadurní
8:19 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Y en ese sentido, si me permite una recomendación, yo optaría por la
propuesta de Richard y Alberto, matizada, muy matizada, de forma que el
mensaje de Asolif sea en clave positiva. Es decir, uniendo lo legal y lo
libre, pero sin referencias a castigos o sanciones.
Es lo que yo proponía también.
Y en caso de duda, como dice Dani, mejor no tirar la piedra. Puede hacer más
daño que bien, el efecto rebote ha hecho mucha pupa en el S. L.
No digo que no lo hagamos, y el hackeo es brillante, pero si lo hacemos,
tratemos de cumplir las premisas que mencioné en algún mensaje:
- Mensaje positivo.
- Transmitir nuestros valores.
- Y, para nota, hacer un hackeo que nos traiga nuevos acólitos ;)... no
estar siempre los mismos pajilleros ;) ;) ;)... pero esta supeditada a las
otras dos... ;)..
A lo mejor es dificil, pero en esto estamos ;)...
Alberto, te veo cachonda, pero a veces las prisas no son buenas consejeras,
y existe una duda razonable... ;)...
Bezito
7 Oct
7 Oct
3:18 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Monday 06 October 2008 20:19:59 Luis Gonzalo Aller Arias escribió:
Alberto, te veo cachonda, pero a veces las prisas no
son buenas consejeras,
y existe una duda razonable... ;)...
Mamona...
Mañana me van a poner en contacto con un diseñador, a ver si puedo sacar horas
para asesorar (que es a lo que me comprometí).
En todo caso, ruego ayuda de todos, que las horas de sueño ya me escasean como
podéis comprobar...
Gracias,
//A.
5:32 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Mamona...
jajaja yo también te quiero!
Mañana me van a poner en contacto con un diseñador, a ver si puedo sacar
horas
para asesorar (que es a lo que me comprometí).
¿para el cartel?
En todo caso, ruego ayuda de todos, que las horas de sueño ya me escasean
como
podéis comprobar...
Va a haber que hacer un concurso de horas perdidas de sueño...
No paras tío, de esta te sales ;)...
3:17 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Monday 06 October 2008 15:55:35 Francisco Sadurní escribió:
Y en ese sentido, si me permite una recomendación, yo
optaría por la
propuesta de Richard y Alberto, matizada, muy matizada, de forma que el
mensaje de Asolif sea en clave positiva. Es decir, uniendo lo legal y lo
libre, pero sin referencias a castigos o sanciones.
Estoy de acuerdo. No quiero nada de sanciones en ella. Sólo quiero que la BSA
tenga que mencionar el software libre como legal en sus campañas sufragadas
con nuestros impuestos.
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
2:28 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
Estimado Ignacio y demás compañeros,
Terminando, por mi parte, este enriquecedor debate -ya que como dice
Alberto, hay que ponerse manos a la obra-, quiero aportar otro libro cuya
lectura resulta complementaria al excelente libro, citado por ti, de
Geoffrey Moore.
Se trata de "The Tipping Point: How Little Things Can a Make a Big
Difference" de Malcolm Gladwell. Publicado más de diez años después del
anterior (en 2002) aporta aspectos que el primero no podía contemplar, ya
que Internet ha cambiado y cambiará muchas cosas.
En "The Tipping Point" se hacen preguntas, cuando menos interesantes, acerca
del éxito o el fracaso en la difusión de innovaciones.
Introduce el concepto de "epidemia memética", según el cual se puede
"cambiar el mundo" si además de ofrecer algo "interesante" se conoce
como se
estructuran las redes sociales y desde este conocimiento se lanza una buena
idea contada de una forma atrayente... y se avanza mediante una estrategia
de pequeños cambios (seguro que algo de eso suena de antes).
Además, Gladwell, encuentra tres tipologías claves a la hora de promover
innovaciones con éxito: "conectores", "vendedores" y
"mavens"... En ese
sentido, y en mi modesta opinión, algunos compañeros, como Dani o Juantomás
(por citar los más destacados) resulta claro que llevan largo tiempo
trabajando intensivamente sobre algunas de estas tipologías; véase (y
léase), por ejemplo, el blog de Juantomás.
El análisis del libro daría para muchos mensajes y más cosas, pues se trata
de un libro muy rico en ideas y en pistas, pero como no debo extenderme más
sobre este tema, recomiendo a quién no tenga tiempo y quiera hacerse una
idea más clara de su contenido, que ojee algunos de los resumenes que
circulan por la Red sobre el libro de Gladwell; particularmente recomiendo,
en este caso, el de David de Ugarte, ya que ha sabido recoger lo esencial de
ese libro y os aseguro que no es fácil:
http://librodenotas.com/resenas/5894/the-tipping-point
Un abrazo y buenas noches,
Francisco Sadurní
El 4 de octubre de 2008 21:33, Ignacio Correas
<icorreas(a)eboxplatform.xn--com>escribi-yobcribió:
Pues ya que quieres oir todas las opiniones y puesto
que yo aun no he
aportado mis dos centimos, voy a dar mi opinion.
Cuando hablamos de marketing y de TIC hay que referirse forzosamente a
Geoffrey Moore y a su Crossing the Chasm [0], que ha sido la biblia del
marketing para TICs desde 1991. Imagino que todos lo conoceis y teneis
plastificado su libro para poder leerlo mientras os duchais, pero por si
acaso voy a hacer un breve resumen.
Segun Moore todo mercado tecnologico se divide en varios grupos de
clientes en funcion de su disposicion a aceptar nuevas tecnologias
(aunque esto no es exclusivo del mercado de las TIC) [1]. Asi, estan los
innovadores, early adopters, early majority, late majority y laggards, y
la introduccion de una nueva tecnologia empieza por los innovadores y
termina en los laggards.
Sin embargo, hay un salto muy grande entre los early adopters (hasta un
16% del mercado mas o menos) y los early majority (los que tienen la
llave para el 84% restante) y es donde la mayoria de los nuevos
productos TIC fracasan. El problema surge porque hace falta un cambio de
mensaje: los early adopters usan la tecnologia porque les mola, ven sus
ventajas y les apasiona por lo que es. Los early majority solo adoptaran
la tecnologia si creen que va a extenderse y estandarizarse, por lo que
conseguiran multiples beneficios saltando al carro pronto.
Concretando en el software libre en la sociedad, los early adopters son
todos aquellos a los que les convence el mensaje de que el software
libre aporta mas libertad, mas flexibilidad, mas dominio de tu
tecnologia, etc. Sin embargo, con este mensaje no vas a entrar en el 84%
restante del mercado. Para la mayoria temprana hay que ir con el mensaje
de "el uso de Firefox ha crecido hasta un 25% en España y sigue
subiendo", "Linux ya tiene el 4% de cuota de mercado en el escritorio y
se espera que la duplique en dos años", "el software libre no es mas que
una forma mas eficiente de desarrollar y distribuir software", etc
Personalmente opino que el grupo de los early adopters ya esta copado y
hay que dar el salto a la mayoria temprana del mercado. Sin embargo hay
que cambiar el mensaje si queremos que nos escuchen y que hagamos del
software libre la tecnologia estandar en la que la gente trabaje.
Y ahora, concretando para la conferencia de Malaga, se que ahi va mucha
gente del perfil innovador y early adopter, pero tambien van de la
mayoria temprana. Teniendo en cuenta que somos una asociacion
empresarial y que tenemos una cierta facilidad en hacer que esta mayoria
temprana nos escuche, opino que tendriamos que enfocar nuestro mensaje a
ellos. La comunidad y las asociaciones de usuarios son quienes deberian
enviar el mensaje de las ventajas que tiene el software libre.
Espero que no me lincheis por estas opiniones tan marketinianas :-P
Salud,
[0]: http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_of_innovations
3:20 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El Tuesday 07 October 2008 02:28:35 Francisco Sadurní escribió:
Se trata de "The Tipping Point: How Little Things
Can a Make a Big
Difference" de Malcolm Gladwell. Publicado más de diez años después del
anterior (en 2002) aporta aspectos que el primero no podía contemplar, ya
que Internet ha cambiado y cambiará muchas cosas.
Esto es lo que hace grande a esta lista, la compartición de
conocimiento... :-)
Mil gracias,
//A.
3:26 a.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
El 7 de octubre de 2008 3:20, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
El Tuesday 07 October 2008 02:28:35 Francisco Sadurní
escribió:
Para eso estamos, para compartir conocimiento y cooperar ;-)
--
Francisco Sadurní
Se trata de "The Tipping Point: How Little
Things Can a Make a Big
Difference" de Malcolm Gladwell. Publicado más de diez años después del
anterior (en 2002) aporta aspectos que el primero no podía contemplar, ya
que Internet ha cambiado y cambiará muchas cosas.
Esto es lo que hace grande a esta lista, la compartición de
conocimiento... :-)
Mil gracias,
//A.
1:38 p.m.
New subject: Definir estrategia o lanzar campaña rápida para la OSWC
On Tue, 2008-10-07 at 02:28 +0200, Francisco Sadurní wrote:
Se trata de "The Tipping Point: How Little Things
Can a Make a Big
Difference" de Malcolm Gladwell. Publicado más de diez años después
del anterior (en 2002) aporta aspectos que el primero no podía
contemplar, ya que Internet ha cambiado y cambiará muchas cosas.
Habia oido hablar de el pero no me lo habia leido. Me lo acaban de
prestar y a ver si me lo leo en el viaje a Malaga y lo comentamos con
unas cervezas :-) Muchas gracias.
4 Oct
4 Oct
1:27 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
El 3 de octubre de 2008 18:10, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
El Friday 03 October 2008 11:24:06 Luis Gonzalo Aller
Arias escribió:
Uno de nuestros clientes, hombre por aquel entonces todo poderoso en su
ámbito -o al menos, eso se creía él, ya que ocupaba un cargo muy importante
y además era ingeniero de caminos (y a la sazón catedrático)- estaba seguro
de no necesitar del marketing -ni de ningunas otras técnicas auxiliares de
la dirección- a la hora de tomar decisiones.
Se autodenominó, no sin vanagloria, como "poli-técnico" (de político y
técnico al tiempo). Y según él, tal excepcional cualidad le permitía tomar
decisiones de todo tipo sin valorar consejos ni posibles opciones técnicas
planteadas por quienes hubieran estudiado previamente los problemas.
Da igual el campo del que se tratase, que fuesen problemas de ingeniería de
depuración de aguas o problemas de comunicación y sensibilización ciudadana
(marketing social). Él decidía y decidía sólo, quizás imbuido de esa
sensación que da el poder de "poderlo todo"...
Tantas decisiones tomó de esa manera que su carrera acabó truncada no mucho
después, pues empezaron a saltarle muy cerca los abultados errores que
acabía cometido al frente de su importante cargo. No llegó a ministro (¡con
lo cerca que estuvo!) y se retiro de forma muy discreta -y cabizbaja- a su
gran Cátedra (me parece recordar que en España las cátedras son vitalicias).
Esta historia es sólo un cuentecillo moral o fábula y, por tanto, cualquier
parecido con personajes actuales o pasados es mera coincidencia.
Francisco Sadurní
Toy de acuerdo, lo cortes no quita lo caliente
;)... si, como dice Paul,
las mentes peludas del marketing sacán algo que mezcle ambas cosas sin
manchar demasiado todo, chapó ;)....
Alberto dice: No. Eso es un concepto erróneo. El mensaje estratégico lo
decide la gerencia,
no el marketing.
El marketing dedice cómo transmitir ese mensaje que les ha sido encargado.
1:42 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
On Saturday 04 October 2008, Francisco Sadurní wrote:
¿No dicen que el que mucho abarca poco aprieta? En inglés "Jack of all trades,
master of none".
La ventaja que tiene ASOLIF es que muchos abarcan y muchos pueden apretar.
Pero que se permita que cada uno apriete en el sector profesional que le
corresponda por el bien común.
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 951235904
Fax: (+34) 951235905
El 3 de octubre de 2008 18:10, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)opentia.xn--es>escribi-nlbcribió:
El Friday 03 October 2008 11:24:06 Luis Gonzalo
Aller Arias escribió:
Uno de nuestros clientes, hombre por aquel entonces todo poderoso en su
ámbito -o al menos, eso se creía él, ya que ocupaba un cargo muy importante
y además era ingeniero de caminos (y a la sazón catedrático)- estaba seguro
de no necesitar del marketing -ni de ningunas otras técnicas auxiliares de
la dirección- a la hora de tomar decisiones.
Se autodenominó, no sin vanagloria, como "poli-técnico" (de político y
técnico al tiempo). Y según él, tal excepcional cualidad le permitía tomar
decisiones de todo tipo sin valorar consejos ni posibles opciones técnicas
planteadas por quienes hubieran estudiado previamente los problemas.
Da igual el campo del que se tratase, que fuesen problemas de ingeniería de
depuración de aguas o problemas de comunicación y sensibilización ciudadana
(marketing social). Él decidía y decidía sólo, quizás imbuido de esa
sensación que da el poder de "poderlo todo"...
Tantas decisiones tomó de esa manera que su carrera acabó truncada no mucho
después, pues empezaron a saltarle muy cerca los abultados errores que
acabía cometido al frente de su importante cargo. No llegó a ministro (¡con
lo cerca que estuvo!) y se retiro de forma muy discreta -y cabizbaja- a su
gran Cátedra (me parece recordar que en España las cátedras son vitalicias).
Esta historia es sólo un cuentecillo moral o fábula y, por tanto, cualquier
parecido con personajes actuales o pasados es mera coincidencia.
Francisco Sadurní Toy de acuerdo, lo cortes no quita lo caliente
;)... si, como dice Paul,
las mentes peludas del marketing sacán algo que mezcle ambas cosas sin
manchar demasiado todo, chapó ;)....
Alberto dice: No. Eso es un concepto erróneo. El mensaje estratégico lo
decide la gerencia,
no el marketing.
El marketing dedice cómo transmitir ese mensaje que les ha sido encargado.
2 Oct
2 Oct
2:57 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Hola a todos,
Es verdad que el debate y sobre todo la ESTRATEGIA PARA IMPULSAR EL SOFTWARE
LIBRE es complicado y que es necesario focalizar y ACERTAR con los mensajes
y los canales y sobre todo desarrollar con los POCOS recursos de los que
disponemos.
La primera estrategia que diseñamos desde CatPL y que os trasladamos a
ASOLIF (software legal) venia por el ENORME EXITO de impulso del software
libre en el ambito local a raiz de ua carta que los abogados (parece que de
MICROSOFT) hicieron a 200 ayuntamientos de Cataluña con cierta y presunta
amenaza? de que estaban en falso con las licencias. Desde ese momento los
ayuntamientos se INDIGNARON CON MICROSOFT (me consta) y no quieren saber
nada mas de ellos por lo que se estan pasando, de momento al open office
(Vaya lo facil) y haciendo estudios (de los cuales participamos) de que
hacer en este tema para ir migrando poco a poco.
Una carta de presunta amenaza?? a movilizado de forma rapida y contundente a
unas instituciones que era SI SI pero que al final era NO.
Esta estrategia desde CatPL se queria instrumentalizar a traves del Colegio
Oficial de ingenieria informatica de Catalunya (como sabeis el Colegio fue
quien impulso CatpL y su decano es Presidente de Honor de CatPL) y del
Consejo estatal de Colegios de ingenieria informatica que Preside en estos
momentos un ex decano del colegio oficial y el impulsor de CatPL y de todo
el movimiento de software libre catalan, estatal e internacional.
Esta campaña (DAR CAÑA PARA QUE SE CUMPLA ESTRICTAMENTE LA LEY Y QUE EL
SOFTWARE SEA LEGAL Y NO PIRATA) ES UNA IDEA QUE PENSAMOS QUE IMPULSARA EL
SOFTWRE LIBRE (visto lo visto con los ayuntamientos) y que cumple otras
particularidades:
1.- NO nos puede crititicar desde organismos oficiales y BSA... y los que
todos sabemos QUE SE CUMPLA LA LEY y seguramente, como alguien ha sugerido
en la lista, nos deberan subvencionar.
2.- Estamos seguros que impulsada desde ciertos organismos "Oficales" como
los colegios oficiales de ingenieria en informatica o el CENATIC parece
logico y nadie se debe estrañar pero que impulsada desde entidades de
SOFTWARE LIBRE como CatPL, ASOLIF...Y LAS QUE QUERAIS no deja DE SER
TREMENDAMENTE IMPACTANTE - CHOCANTE cuando se ha identificado software libre
con PIRATAS, HAKERS, ANTISISTEMA Y OTRAS HIERBAS. y se ha identificado lo de
libre con ILEGAL por lo menos a los usuarios.
SER MAS PAPISTA QUE EL PAPA desde posiciones identificadas como DEMONIACAS.
Jajaja
Esta campaña NO ES EN ABSOLUTO INCOMPATIBLE con la presentada por Francisco
Sadurni pero habria que priorizar, focalizar y darle los tiempos adecuados.
No se si se pueden hacer las dos cosas a la vez pero utilizando canales
distintos, publicos objetivos distintos....?????
Creo que en el OSW parece mas IMPACATANTE la primera campaña, (YO NO DARIA
LOS DOS MENSAJES EN EL MISMO SITIO YA QUE SERIA DESPISTAR DEMASIADO AL
PERSONAL) pero pdria ir seguida de esta web que nos proponen y todo lo
demas.
GRACIAS
El 2 de octubre de 2008 3:17, Francisco Sadurní
<franciscosadurni(a)gmail.xn--com>escribi-yobcribió:
Creo que el debate sobre este tema tiene tantos
matices y alberga tantas
posibilidades que una lista de correo, con los saltos de hilo, se hace algo
difícil de seguir.
Aún así, y *a riesgo de abrir otro nuevo hilo*, considero, desde un *enfoque
más de mercadólogo* (o cómo se llama quién hace su trabajo partiendo de
los mercados) que el planteamiento de subirse a caballo sobre la campaña de
la BSA relativa al* tema de la piratería*, quizás* no resulte el más
eficaz para nuestros objetivos* de *ampliar la audiencia y el uso del
Software Libre* allí en dónde estamos y, allá, dónde podamos llegar a
estar.
*Propongo* *otra línea distinta de acción*, con el *siguiente trasfondo
argumental*:
Usamos el software libre porque somos personas libres. Nos gusta la
libertad que nos ofrece el software libre... Si te gusta la libertad, si
eres libre, usa software libre... La libertad atrae, la legalidad no tanto
;-)
Ofrezco, *ofrecemos, desde Arena Futura* (una pequeña empresa de marketing
online y miembro de SoliMadrid), un par de modestos trabajos (con recursos
limitados y tiempo aún tiempo más limitado):
- *Un vídeo que en pocos segundos* suscite, aluda, o algo parecido, al
trasfondo argumental anterior. Condensado en un* juego visual de
palabras* que a continuación de citar las 4 libertades del software
libre llame la atención sobre *esa propuesta de libertad que ofrece el
software libre*, precisamente, *"porque es libre"* y nuestra libertad,
la libertad tiene cualquier persona por el hecho de serlo:* "porque
eres libre"*.
- Una* web de campaña*, MejoresyLibres.net (no la busquéis aún, está
registrada pero no creada, aunque la podemos crear en un día, igual que
hemos hecho en otras ocasiones... ya lo hicimos, por ejemplo, para
SoliMadrid.org, en un día) donde recojamos *la selección de los
programas de Software Libre que desde ya mismo, puedan ser más útiles para
el "gran público"*, con especial atención a los jóvenes, a los
autónomos, a las pymes,... Por cierto, en ese campo de las pymes, compañeros
gallegos, habéis hecho un gran trabajo, y en parte del mismo nos hemos
inspirado para hacer esta propuesta. Ah,* el título de la web*: *Mejores
y libres*, además de poder servir de eslogan en determinadas ocasiones,
tiene otras *cualidades muy valiosas en las acciones SEO* (ya sabéis,
lo de conseguir los primeros puestos en las páginas de resultados de Google
y así lograr incrementar sustancialmente la difusión de nuevos productos,
como de hecho, lo son la mayor parte de los programas y aplicaciones de
software libre).
En definitiva, *proponemos -y ofrecemos- una campaña permanente*, con un
pistoletazo de salida, que bien puede ser la OSWC de Málaga, en la que *el
objetivo de audiencia no seamos nosotros mismos *(las empresas y personas
ya partidarias del Software Libre) *sino los segmentos del gran público
que actualmente desconocen las ventajas del Software Libre *y que
constituyen las grandes audiencias de *usuarios potenciales del Software
Libre:* estudiantes, jóvenes en general, emprendedores, autónomos,
gerentes y técnicos de pymes,... es decir, llegar a todas aquellas personas
que de una u otra manera, tienen inquietudes, ya sea por tener el mejor ERP,
ya sea por escuchar o componer música, etc. Y ya sabemos que para todo ello
-o casi para todo ello-, hay una buena solución de Software Libre, que
incluso es, o puede ser, la mejor.
Buscamos, eso, palancas, con las que mover... el mundo. Y pensamos que ésta
puede ser una de ellas.
A vuestra disposición quedamos, un abrazo,
Francisco Sadurní
2008/9/30 Luis Gonzalo Aller Arias <gonzalo(a)foton.es>
Hummmm... ojo, el software privativo AÚN es legal ;)... jajajjajaja
(creo que esa es demasiado eliptica ;) jajajjajaja)
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
Por cierto un lema mejor:
USA SOFTWARE LEGAL
USA SOFTWARE LIBRE
Otra buena alternativa ;-)
3:52 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Coincido plenamente con tu análisis, Alfons.
Ahora estamos diseñando el stand porque tenemos hasta mañana para terminarlo,
pero si puedo haremos un boceto de un cartel de "libre y legal" para
empapelar el OSWC'08 (ruego la ayuda de algún diseñador).
A los periodistas nos los vamos a llevar como rosquillas si lo hacemos
bien... ;-)
Saludos,
//Alberto.
El Thursday 02 October 2008 14:57:30 Alfons Rubio escribió:
Esta campaña (DAR CAÑA PARA QUE SE CUMPLA
ESTRICTAMENTE LA LEY Y QUE EL
SOFTWARE SEA LEGAL Y NO PIRATA) ES UNA IDEA QUE PENSAMOS QUE IMPULSARA EL
SOFTWRE LIBRE (visto lo visto con los ayuntamientos) y que cumple otras
particularidades:
1.- NO nos puede crititicar desde organismos oficiales y BSA... y los que
todos sabemos QUE SE CUMPLA LA LEY y seguramente, como alguien ha
sugerido en la lista, nos deberan subvencionar.
2.- Estamos seguros que impulsada desde ciertos organismos "Oficales" como
los colegios oficiales de ingenieria en informatica o el CENATIC parece
logico y nadie se debe estrañar pero que impulsada desde entidades de
SOFTWARE LIBRE como CatPL, ASOLIF...Y LAS QUE QUERAIS no deja DE SER
TREMENDAMENTE IMPACTANTE - CHOCANTE cuando se ha identificado software
libre con PIRATAS, HAKERS, ANTISISTEMA Y OTRAS HIERBAS. y se ha
identificado lo de libre con ILEGAL por lo menos a los usuarios. SER MAS
PAPISTA QUE EL PAPA desde posiciones identificadas como DEMONIACAS. Jajaja
Esta campaña NO ES EN ABSOLUTO INCOMPATIBLE con la presentada por Francisco
Sadurni pero habria que priorizar, focalizar y darle los tiempos adecuados.
No se si se pueden hacer las dos cosas a la vez pero utilizando canales
distintos, publicos objetivos distintos....?????
Creo que en el OSW parece mas IMPACATANTE la primera campaña, (YO NO DARIA
LOS DOS MENSAJES EN EL MISMO SITIO YA QUE SERIA DESPISTAR DEMASIADO AL
PERSONAL) pero pdria ir seguida de esta web que nos proponen y todo lo
demas.
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org
4 Oct
4 Oct
4:40 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Estimado Alfons,
De *acuerdo contigo en todo lo esencial*.
Sólo unas *apreciaciones* relativas al *posible efecto en cada segmento* de
la *campaña focalizada en lo "legal"*.
- *Muy adecuada para instituciones públicas* del *segmento de
ayuntamientos pequeños y medianos*. Está muy bien, en España hay más de
8.100 ayuntamientos, si descontamos los 100 ayuntamientos más grandes quedan
*más de 8.000 ayuntamientos como público potencial*. A este segmento,
habría que sumarle, mancomunidades, organismos autónomos municipales,
consorcios municipales, etc... de estos mismos ayuntamientos. No es nada
aventurado hablar de un segmento con una *potencial clientela superior a
las 10.000 entidades públicas*.
- En el caso de *los ayuntamientos más grandes*, en su mayoría ya han
solucionado hace tiempo el problema de lo legal: *Pagan licencias
millonarias por casi todo*; desde para convertir un documento a formato
PDF a licencias de gestores de contenidos que hace tiempo quedaron obsoletos
-y de los que a diario se quejan quienes los sufren, por ejemplo, los
gabinetes de prensa y los departamentos de promoción turística. Microsoft y
otras empresas de la BSA no son tan "tontos" como algunos podrían creer:
Aplican el principio de *Pareto optimizado*, con *menos del 20% del
trabajo* se hacen con más del *80% de los ingresos* y con un porcentaje
incluso mayor de los beneficios del sector municipal.
- En el *segmento de las pymes no sería tan eficaz la campaña de lo legal
*. No puedo dar en abierto más datos de lo que está ocurriendo ahora
mismo en este sector (largos son los tentáculos de la BSA ;-)
- En el *segmento de las grandes empresas *la batalla la tiene perdida
Microsoft. Una muestra de ello es precisamente que el *sector más
preocupado por la seguridad y el ahorro de costes* -los grandes bancos y
muchas cajas de ahorro- está *migrando paulatinamente a soluciones de
software libre* y en el caso de muchas de sus *nuevas necesidades ya
piden que las soluciones sean de Software Libre*.
- En el *segmento de las administraciones autónomicas *es preciso hacer
un análisis concreto de cada territorio, pues hay casos de todos los tipos
y, paradojas, abundantes.
- En el *segmento de la Administración General del Estado* (AGE) estoy
seguro que hay compañeros en Asolif que conocen la situación de primera mano
mucho mejor que yo...
- El *segmento doméstico *requiere un análisis en que se divide en varios
subsegmentos. Es muy distinto el comportamiento, pongamos por caso, de los
estudiantes de Secundaria que el pongamos por caso de los jubilados.
- Igual ocurre con el *macrosegmento de los autónomos*, que es preciso
dividirlo en más de una decena de segmentos. Varia mucho, por ejemplo, la
situación y actitudes que tienen los diseñadores ante el software que la que
tienen los abogados y dentistas, por citar tres segmentos bien distintos.
Ah, y por supuesto, me parece muy bien que si el Mº subvenciona a la BSA una
campaña contra lo que esa entidad llama "piratería", a ASOLIF le subvencione
una campaña de difusión del Software Libre como software legal que es.
Abrazos,
Francisco Sadurní
El 2 de octubre de 2008 14:57, Alfons Rubio <gerencia(a)coeic.org> escribió:
Hola a todos,
Es verdad que el debate y sobre todo la ESTRATEGIA PARA IMPULSAR EL
SOFTWARE LIBRE es complicado y que es necesario focalizar y ACERTAR con los
mensajes y los canales y sobre todo desarrollar con los POCOS recursos de
los que disponemos.
La primera estrategia que diseñamos desde CatPL y que os trasladamos a
ASOLIF (software legal) venia por el ENORME EXITO de impulso del software
libre en el ambito local a raiz de ua carta que los abogados (parece que de
MICROSOFT) hicieron a 200 ayuntamientos de Cataluña con cierta y presunta
amenaza? de que estaban en falso con las licencias. Desde ese momento los
ayuntamientos se INDIGNARON CON MICROSOFT (me consta) y no quieren saber
nada mas de ellos por lo que se estan pasando, de momento al open office
(Vaya lo facil) y haciendo estudios (de los cuales participamos) de que
hacer en este tema para ir migrando poco a poco.
Una carta de presunta amenaza?? a movilizado de forma rapida y contundente
a unas instituciones que era SI SI pero que al final era NO.
Esta estrategia desde CatPL se queria instrumentalizar a traves del Colegio
Oficial de ingenieria informatica de Catalunya (como sabeis el Colegio fue
quien impulso CatpL y su decano es Presidente de Honor de CatPL) y del
Consejo estatal de Colegios de ingenieria informatica que Preside en estos
momentos un ex decano del colegio oficial y el impulsor de CatPL y de todo
el movimiento de software libre catalan, estatal e internacional.
Esta campaña (DAR CAÑA PARA QUE SE CUMPLA ESTRICTAMENTE LA LEY Y QUE EL
SOFTWARE SEA LEGAL Y NO PIRATA) ES UNA IDEA QUE PENSAMOS QUE IMPULSARA EL
SOFTWRE LIBRE (visto lo visto con los ayuntamientos) y que cumple otras
particularidades:
1.- NO nos puede crititicar desde organismos oficiales y BSA... y los que
todos sabemos QUE SE CUMPLA LA LEY y seguramente, como alguien ha sugerido
en la lista, nos deberan subvencionar.
2.- Estamos seguros que impulsada desde ciertos organismos "Oficales" como
los colegios oficiales de ingenieria en informatica o el CENATIC parece
logico y nadie se debe estrañar pero que impulsada desde entidades de
SOFTWARE LIBRE como CatPL, ASOLIF...Y LAS QUE QUERAIS no deja DE SER
TREMENDAMENTE IMPACTANTE - CHOCANTE cuando se ha identificado software libre
con PIRATAS, HAKERS, ANTISISTEMA Y OTRAS HIERBAS. y se ha identificado lo de
libre con ILEGAL por lo menos a los usuarios.
SER MAS PAPISTA QUE EL PAPA desde posiciones identificadas como DEMONIACAS.
Jajaja
Esta campaña NO ES EN ABSOLUTO INCOMPATIBLE con la presentada por Francisco
Sadurni pero habria que priorizar, focalizar y darle los tiempos adecuados.
No se si se pueden hacer las dos cosas a la vez pero utilizando canales
distintos, publicos objetivos distintos....?????
Creo que en el OSW parece mas IMPACATANTE la primera campaña, (YO NO DARIA
LOS DOS MENSAJES EN EL MISMO SITIO YA QUE SERIA DESPISTAR DEMASIADO AL
PERSONAL) pero pdria ir seguida de esta web que nos proponen y todo lo
demas.
GRACIAS
El 2 de octubre de 2008 3:17, Francisco Sadurní <
franciscosadurni(a)gmail.com> escribió:
Creo que el debate sobre este tema tiene tantos
matices y alberga tantas
posibilidades que una lista de correo, con los saltos de hilo, se hace algo
difícil de seguir.
Aún así, y *a riesgo de abrir otro nuevo hilo*, considero, desde un *enfoque
más de mercadólogo* (o cómo se llama quién hace su trabajo partiendo de
los mercados) que el planteamiento de subirse a caballo sobre la campaña de
la BSA relativa al* tema de la piratería*, quizás* no resulte el más
eficaz para nuestros objetivos* de *ampliar la audiencia y el uso del
Software Libre* allí en dónde estamos y, allá, dónde podamos llegar a
estar.
*Propongo* *otra línea distinta de acción*, con el *siguiente trasfondo
argumental*:
Usamos el software libre porque somos personas libres. Nos gusta la
libertad que nos ofrece el software libre... Si te gusta la libertad, si
eres libre, usa software libre... La libertad atrae, la legalidad no
tanto ;-)
Ofrezco, *ofrecemos, desde Arena Futura* (una pequeña empresa de
marketing online y miembro de SoliMadrid), un par de modestos trabajos (con
recursos limitados y tiempo aún tiempo más limitado):
- *Un vídeo que en pocos segundos* suscite, aluda, o algo parecido, al
trasfondo argumental anterior. Condensado en un* juego visual de
palabras* que a continuación de citar las 4 libertades del software
libre llame la atención sobre *esa propuesta de libertad que ofrece el
software libre*, precisamente, *"porque es libre"* y nuestra libertad,
la libertad tiene cualquier persona por el hecho de serlo:* "porque
eres libre"*.
- Una* web de campaña*, MejoresyLibres.net (no la busquéis aún, está
registrada pero no creada, aunque la podemos crear en un día, igual que
hemos hecho en otras ocasiones... ya lo hicimos, por ejemplo, para
SoliMadrid.org, en un día) donde recojamos *la selección de los
programas de Software Libre que desde ya mismo, puedan ser más útiles para
el "gran público"*, con especial atención a los jóvenes, a los
autónomos, a las pymes,... Por cierto, en ese campo de las pymes, compañeros
gallegos, habéis hecho un gran trabajo, y en parte del mismo nos hemos
inspirado para hacer esta propuesta. Ah,* el título de la web*: *Mejores
y libres*, además de poder servir de eslogan en determinadas
ocasiones, tiene otras *cualidades muy valiosas en las acciones SEO*(ya sabéis, lo de
conseguir los primeros puestos en las páginas de
resultados de Google y así lograr incrementar sustancialmente la difusión de
nuevos productos, como de hecho, lo son la mayor parte de los programas y
aplicaciones de software libre).
En definitiva, *proponemos -y ofrecemos- una campaña permanente*, con un
pistoletazo de salida, que bien puede ser la OSWC de Málaga, en la que *el
objetivo de audiencia no seamos nosotros mismos *(las empresas y personas
ya partidarias del Software Libre) *sino los segmentos del gran público
que actualmente desconocen las ventajas del Software Libre *y que
constituyen las grandes audiencias de *usuarios potenciales del Software
Libre:* estudiantes, jóvenes en general, emprendedores, autónomos,
gerentes y técnicos de pymes,... es decir, llegar a todas aquellas personas
que de una u otra manera, tienen inquietudes, ya sea por tener el mejor ERP,
ya sea por escuchar o componer música, etc. Y ya sabemos que para todo ello
-o casi para todo ello-, hay una buena solución de Software Libre, que
incluso es, o puede ser, la mejor.
Buscamos, eso, palancas, con las que mover... el mundo. Y pensamos que
ésta puede ser una de ellas.
A vuestra disposición quedamos, un abrazo,
Francisco Sadurní
2008/9/30 Luis Gonzalo Aller Arias <gonzalo(a)foton.es>
--
Francisco Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
>
> Por cierto un lema mejor:
>
> USA SOFTWARE LEGAL
> USA SOFTWARE LIBRE
>
Otra buena alternativa ;-)
Hummmm... ojo, el software privativo AÚN es legal ;)... jajajjajaja
(creo que esa es demasiado eliptica ;) jajajjajaja)
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
28 Sep
28 Sep
6:03 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Buenas,
Alfons Rubio escribió:
hola,
CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
Es legal, es facil y funciona
(o algo parecido)
Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo de
colegios de ingenieria informatica de España.
la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se
utilizara el software libre.
Estoy de acuerdo en que dar caña contra el uso ilegal de software
privativo es un buen movimiento. Una de las principales luchas que se
abren cuando intentas convencer de llevar a cabo una migración es la
gran cantidad de veces que te encuentras entidades o empresas donde
abunda el uso de software privativo sin pagar licencias, con lo cual
existe una falsa impresión no ya de "no gasto", sino incluso de ahorro.
Especialmente en el sector privado la existencia de ese ambiente de
permisividad hacia el uso ilegal de software creo que convierte a
licencias incluso en un enemigo más en muchos casos.
Pero cuidado con la campaña que se apoya. Apoyar una campaña que use el
término "piratería" sería en parte dar el beneplácito al uso de este
término, y creo que a estas alturas no hace falta decir nada sobre las
brutalidades conceptuales que se hacen en los medios con esta palabrita.
IMHO,
creo que sería más inteligente ser capaces de darle la vuelta al eslogan
para que sea el software privativo el protagonista, y no los "piratas".
Por ejemplo:
"Usar software privativo sin pagar la licencia es un delito. No seas un
delincuente. Usa software libre."
La idea sería poner al software privativo en la misma frase que delito.
que es en parte la causa de que ocurra el delito debido precisamente a
que obliga legalmente a pagar por las licencias. Y en el otro lado está
el software libre como el que te salva de convertirte en un delincuente :-P
Hay muchísimos enfoques alternativos y tan válidos como este, pero en
cualquier caso yo no usaría en ninguno "piratería" sin pensármelo dos veces.
salu2!
Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
ayuntamientos catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION
(Vaya que sabian que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE
ESTAN PASANDO EN MASA AL SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion
LOCALRET cuyo responsable de software libre es el Presidente de Consejo
de colgios de España.
Que os parece la idea?
El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo <abarrio(a)ffii.org
<mailto:abarrio@ffii.org>> escribió:
Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y
sinceramente no
creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
Sugiero atacar más bien por aquí:
http://www.devolucion.org
En resumen:
- Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos
aparte de
Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto Windows
dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo legal
alternativo.
Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente por el
esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo,
comenzarán a
ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras
razones,
aunque también económicas.
Saludos,
//Alberto.
PD: por cierto, el proyecto devolucion.org <http://devolucion.org>
está bastante más avanzado de lo
que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas
cosas en
el tintero por decisión estratégica. En Francia por ejemplo, llevan
ya un
montón de juicios ganados.
El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite escribió:
--
| Ignacio Montoya García
| Emergya Ingeniería & Consultoría
| Área de Desarrollo de Negocio
| Tfn. 663 96 22 11 / 954 51 75 77
| Fax. 954 51 64 73
| http://www.emergya.es
En esta línea que habéis comentado de unificar
discursos, mensaje
y demás
quiero comentaros algo que me ha venido a la
cabeza. Seguro que no es
novedoso, pero me parecía oportuno y querría saber vuestra opinión.
El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
pirateaba
el sistema operativo y otro software en las
tiendas informáticas, los
mensajes esenciales que lanzaron fueron:
-En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin
pagar a los
creadores del soft. ni cobrar las licencias a los
clientes. -El
algunos
casos además de no pagar a los creadores, si que
cobran los
precios de las
licencias al cliente. -Las compañías creadoras de
software
(aparece una
entrevista a un directivo de microsoft) están
pagando a
detectives para
acudir a las tiendas e identificar los negocios
que están
delinquiendo. -El
software pirateado que le instalarán puede
contener virus y otras
amenazas.
Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de
licencia.
No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada
vez que
hablen de la piratería incluyan una referencia a
que es posible
instalar
software legal y seguro sin pagar licencia (sólo
la mano de obra del
instalador o nada si lo instala uno mismo).
Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de
distribución y dar
formación para que preinstalen software libre y
alejen así el
fantasma de
las inspecciones, detectives y demás. Al tener
una alternativa,
podrán
ofrecer siempre al cliente software libre si no
quiere pagar
licencias
propietarias, o el mismo equipo con s.o.
propietario si desea pagar.
Un saludo.
rich
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org <http://www.ffii.org>
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org <mailto:Asolif@asolif.org>
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
6:10 p.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
Ignacio Montoya García escribió:
Buenas,
Alfons Rubio escribió:
Estoy de acuerdo con Nacho;-)
hola,
CONTRA LA PIRATERIA HAY ALTERNATIVA
Es legal, es facil y funciona
(o algo parecido)
Estamos pensando en una campaña que se difunda a traves del Consejo
de colegios de ingenieria informatica de España.
la idea es que cuanta mas caña se de CONTRA LA PIRATERIA mas se
utilizara el software libre.
Estoy de acuerdo en que dar caña contra el uso ilegal de software
privativo es un buen movimiento. Una de las principales luchas que se
abren cuando intentas convencer de llevar a cabo una migración es la
gran cantidad de veces que te encuentras entidades o empresas donde
abunda el uso de software privativo sin pagar licencias, con lo cual
existe una falsa impresión no ya de "no gasto", sino incluso de
ahorro. Especialmente en el sector privado la existencia de ese
ambiente de permisividad hacia el uso ilegal de software creo que
convierte a licencias incluso en un enemigo más en muchos casos.
Pero cuidado con la campaña que se apoya. Apoyar una campaña que use
el término "piratería" sería en parte dar el beneplácito al uso de
este término, y creo que a estas alturas no hace falta decir nada
sobre las brutalidades conceptuales que se hacen en los medios con
esta palabrita.
IMHO,
creo que sería más inteligente ser capaces de darle la vuelta al
eslogan para que sea el software privativo el protagonista, y no los
"piratas". Por ejemplo:
"Usar software privativo sin pagar la licencia es un delito. No seas
un delincuente. Usa software libre."
La idea sería poner al software privativo en la misma frase que
delito. que es en parte la causa de que ocurra el delito debido
precisamente a que obliga legalmente a pagar por las licencias. Y en
el otro lado está el software libre como el que te salva de
convertirte en un delincuente :-P
Hay muchísimos enfoques alternativos y tan válidos como este, pero en
cualquier caso yo no usaría en ninguno "piratería" sin pensármelo dos
veces.
salu2!
Cuando Microsoft envio un monton de cartas a los principales
ayuntamientos catalanes diciendo que les podian enviar una INSPECCION
(Vaya que sabian que tenian MUCHO PIRATA) , todos se cabrearon y SE
ESTAN PASANDO EN MASA AL SOFTWARE LIBRE a traves de su asociacion
LOCALRET cuyo responsable de software libre es el Presidente de
Consejo de colgios de España.
Que os parece la idea?
El 26 de septiembre de 2008 19:57, Alberto Barrionuevo
<abarrio(a)ffii.org <mailto:abarrio@ffii.org>> escribió:
Rich, esas "noticias" las paga la BSA, o sea, Microsoft, y
sinceramente no
creo que nos deje aparecer en ellas... ;-)
Sugiero atacar más bien por aquí:
http://www.devolucion.org
En resumen:
- Exigir que a) se vendan computadoras con otros sistemas operativos
aparte de
Linux, b) mientras no existan, exigir la devolución del impuesto
Windows
dejando constancia de que se va a instalar un sistema operativo
legal
alternativo.
Cuando sean bastantes los que exijan la devolución, simplemente
por el
esfuerzo de gestión que lleva a los fabricantes llevarla a cabo,
comenzarán a
ofertar versiones de su hardware con Linux como locos.
Ya lo están haciendo en los ultraportátiles, pero eso es por otras
razones,
aunque también económicas.
Saludos,
//Alberto.
PD: por cierto, el proyecto devolucion.org <http://devolucion.org>
está bastante más avanzado de lo
que muestra la web. Lo que pasa es que nos reservamos unas cuantas
cosas en
el tintero por decisión estratégica. En Francia por ejemplo, llevan
ya un
montón de juicios ganados.
El Friday 26 September 2008 09:54:55 Richard C. Hidalgo Lorite
escribió:
En esta línea que habéis comentado de unificar
discursos, mensaje
y demás
quiero comentaros algo que me ha venido a la
cabeza. Seguro
que no es
novedoso, pero me parecía oportuno y querría
saber vuestra
opinión.
El otro día en el telediario de telecinco se refirieron a como se
pirateaba
el sistema operativo y otro software en las
tiendas
informáticas, los
mensajes esenciales que lanzaron fueron:
-En algunas tiendas de informática instalan s.o. y software sin
pagar a los
creadores del soft. ni cobrar las licencias a los
clientes. -El
algunos
casos además de no pagar a los creadores, si que
cobran los
precios de las
licencias al cliente. -Las compañías creadoras de
software
(aparece una
entrevista a un directivo de microsoft) están
pagando a
detectives para
acudir a las tiendas e identificar los negocios
que están
delinquiendo. -El
software pirateado que le instalarán puede
contener virus y otras
amenazas.
Ni una sóla referencia a que existen alternativas sin costes de
licencia.
No nos podríamos plantear como objetivo que todos los medios cada
vez que
hablen de la piratería incluyan una referencia a
que es posible
instalar
software legal y seguro sin pagar licencia (sólo
la mano de
obra del
instalador o nada si lo instala uno mismo).
Podríamos asimismo hacer campaña entre los canales de
distribución y dar
formación para que preinstalen software libre y
alejen así el
fantasma de
las inspecciones, detectives y demás. Al tener
una alternativa,
podrán
ofrecer siempre al cliente software libre si no
quiere pagar
licencias
propietarias, o el mismo equipo con s.o.
propietario si desea
pagar.
Un saludo.
rich
--
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org <http://www.ffii.org>
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org <mailto:Asolif@asolif.org>
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
--
Alfons Rubio
Director/Gerent
Col.legi Oficial d´Enginyeria en Informàtica de Catalunya - COEIC
i entitats afins
Associació Catalana d'Empreses d'Informàtica - CatEi
Associació Catalana d'Empreses per al Programari Lliure - CatPL
Asociación de Informáticos Profesionales - AiPro
Associació Catalana de Titulats Universitaris Informàtics - ACTUi
Associació Catalana d'Informàtics de la Formació Professional - ACiFP
Sitges Innovation Club
Telf: 639 18 99 50
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
30 Sep
30 Sep
4:50 a.m.
New subject: [Madrid] ¿aprovechar para el soft libre los mensajes antipiratería de los mass media?
creo que sería más inteligente ser capaces de darle la vuelta al eslogan
para que sea el software privativo el protagonista, y no los "piratas". Por
ejemplo:
"Usar software privativo sin pagar la licencia es un delito. No seas un
delincuente. Usa software libre."
La idea sería poner al software privativo en la misma frase que delito.
que es en parte la causa de que ocurra el delito debido precisamente a que
obliga legalmente a pagar por las licencias. Y en el otro lado está el
software libre como el que te salva de convertirte en un delincuente :-P
6117
days inactive
6128
days old
79 comments
14 participants
participants (14)
-
Alberto Barrionuevo -
Alberto Barrionuevo -
Alberto Barrionuevo -
Alfons Rubio -
Dacal -
Fernando Monera -
Francisco Sadurní -
Ignacio Correas -
Ignacio Montoya García -
Luis Gonzalo Aller Arias -
Nacho
-
Paul Brown -
Richard C. Hidalgo Lorite -
Soraya