El Saturday 04 October 2008 22:49:21 Francisco Sadurní escribió:
> Creo que el eje del debate por fin se está desplazando desde el
> enfrentamiento pírrico en torno a las supuestas "ideas felices" (o "hacks"
> o lo que sea eso tan brillante que "se nos ocurre") a lo verdaderamente
> esencial.
Francisco, ¿no se te ha ocurrido que es que algunos ya hemos hecho el análisis
de mercados objetivos tiempo ha? ¿Cuántas veces he dicho que el mercado
del "es libre", los "adoptadores tempranos" que enuncia Ignacio, ya lo hemos
copado?
//A.
Perdona Alberto, desconocía que ya tuvieras hecho el análisis de mercados objetivos en relación al Software Libre en España.
Alberto, por favor, ¿Nos pondrías mandar a la lista ese análisis? Como veras no le pongo "peros" al aprender, y menos viniendo de ti, ya que he aprendido mucho leyéndote en otros campos -como el de la interoperabilidad-. Si te he discutido tanto en el campo del marketing es porque desconocía tu faceta marketiniana...
Y por si no tienes el estudio completo a mano, déjame plantearte una duda:
En casos donde el software privativo se puede descargar y copiar gratuitamente, tal como el caso de Internet Explorer, cómo promocionarías el software libre.
Y por último, llamaros a todo la atención sobre un hecho, en la historia mundial de la informática sólo se ha producido -hasta ahora- un caso claro en el que la empresa líder del software privativo -Microsoft- haya perdido una porción de cuota de mercado relevante y ha sido en el caso del navegador Mozilla Firefox (y que se me lea bien, hay otros sectores de la informática en las que el software libre tiene cuotas de mercado mayores que las de Microsoft, como en el caso de los servidores, pero el único caso de retroceso claro de Microsoft en informática es hasta ahora el del navegador).
Un abrazo