Hola
Es mi inicio en esta lista, un saludo a todos.
Vengo a apoyar el sentido de lo que aquí se dice
En realidad el problema de este concurso, como en el caso de muchos
otros, no es que el pliego incumpla con la ley de Contratación con el
sector público (basta con impugnar oficialmente el concurso y el
concurso se echará por tierra por incumplir con la ley -tendrán que
volver a publicarlo con un pliego que sea correcto-).
El problema es que generalmente ninguna empresa, y menos empresas
locales, se atreve a dar tales casos (aunque conozco el caso de AMD que
hace un par de años o tres, creo, impugnó sistemáticamente todos los
concursos donde se hablaba de INTEL).
Las empresas de software libre (o muchas de ellas) nos hemos organizado
en asociaciones y federado en ASOLIF.
Es exactamente el caso, este concurso, en el que una organización como
ASOLIF debe intervenir por ser vulnerados los intereses de sus socios.
No hace falta gran cosa: Simplemente un burofax al órgano que ha
publicado el concurso impugnándolo por vulnerar la ley.
Es más creo que le pertenece a ASOLIF proceder a este tipo de iniciativa
en TODOS los casos en los que los pliegos vulneran la LCSP (por ej.
Concursos para la renovación de licencias windows, office etc... porque
también se incumple la ley)
Para ser eficaces (no tener que hacerlo para cada concurso), convendría
darle máxima publicidad a este caso de impugnación de forma que los
funcionarios responsables de la publicación de concursos lo tengan
presente y sepan que ASOLIF impugnará sistemáticamente TODOS estos casos
sino y que lo hará públicamente ...
Creo que ASOLIF debe ir prepararando un tesoro de guerra por si hubiera
que ir a pleito. Sí, a pleito porque no me creo que baste lo expuesto
anteriormente: Nos podremos presentar pero es de prever que las
"costumbres tecnológicas" tenderán a imponerse por razones ...
inexplicables técnica o económicamente !
Pertenecería entonces a una asociación como ASOLIF examinar estos
posibles casos y, cuando se considere justificado, impugnar no ya
pliegos de condiciones sino adjudicaciones !
Es lo que espero de una asociación de profesionales, de empresas como
ASOLIF.
Saludos
El mié, 19-08-2009 a las 19:19 +0200, Alberto Barrionuevo escribió:
Las dos ideas principales deben ser:
1) Las más de 170 empresas que componen ASOLIF tienen la capacidad
humana y tecnológica de proveer las soluciones informáticas que la
educación en España requiere como ha demostrado ya en los sistemas
educativos de Andalucía (con pronto 600.000 PCs Linux), en Valencia
(con ya 73.141 PCs con Linux y terminales TCOS) y Extremadura con un
número parecido en todas sus escuelas. Todos estos proyectos son, en
mayor o menor medida, obra de empresas de ASOLIF.
2) ASOLIF, sus asociaciones miembro y sus empresas asociadas, se
reservan el derecho de impugnar o llevar a los tribunales cualquiera
de los concursos de las comunidades autónomas donde se incumpla la Ley
30/2007 de Contrataciones del Sector Público o cualquier otra,
vetándose al software libre y de fuentes abiertas o imponiéndose a los
licitantes, implícita o explícitamente, la compra de determinadas
marcas de software.
//A.
On Wednesday 19 August 2009 16:55:41 Agustín Benito Bethencourt wrote:
Hola a todos,
teníamos pendiente emitir nuestra opinión sobre el tema de los
portátiles.
Habíamos hablado de diferentes ideas que debían
reflejarse en ese
texto,
que queríamos que sirviera de base como argumento
para peleas más
específicas que iremos dando en un futuro. He escrito algunos
párrafos
desarrollando algunas de esas ideas con el fin de
ir depurándolos en
esta
lista. Entre paréntesis se encuentran las ideas a
desarrollar.
-------
Documento 0
La Federación nacional de empresas ASOLIF manifiesta, respecto al
proyecto
estatal ejecutado por las CCAA referente a la
adquisición de
portátiles
para alumnos de primaria lo siguiente:
(más inversión)
Con el fin de asegurar que nuestros jóvenes se incorporan en las
mejores
condiciones a la era digital, es imprescindible
realizar un esfuerzo
relevante en equipamiento en los centros docentes, así como en
formación de
los docentes. En este sentido, la iniciativa de
adquirir portátiles
para
los alumnos de primaria es positiva.
La adquisición de este equipamiento con software propietario
incorporado
así como sus correspondientes licencias plantea,
desde el punto de
vista de
ASOLIF, innumerables perjuicios y gastos
innecesarios. Algunos de
los más
relevantes se enumeran a continuación:
(coste de licencias)
Desde un punto de vista económico, la adquisición de equipos
(portátiles
en este caso) con software propietario provoca
que una parte
relevante de
la inversión pública no se quede en España,
puesto que una parte
importante
del precio de cada licencia de cada programa, así
como la mano de
obra de
instalación del software que realiza el
fabricante o un
intermediario, no
repercute en el mercado nacional. El argumento
anterior no
constituye
problema alguno si no existiera una alternativa
más barata que,
además,
permitiera que buena parte de esa inversión
permaneciera en España.
Esa
alternativa es incorporar software libre a esos
portátiles.
Incorporar software libre en los portátiles permite una reducción a
cero de
los costes de licencia y una bajada significativa
de los costes de
la
documentación asociada al software
(adaptabilidad a entornos educativos)
Los escritorios propietarios son genéricos y están enfocados a
entornos
comerciales. El software libre permite adaptar el
escritorio y
aplicaciones
a entornos educativos de diferentes
requerimientos. Nuestro país es
reconocido como pionero en estas adaptaciones a nivel mundial.
Entornos como la enseñanza primaria (alumnos no lectores o fase de
aprendizaje), de idiomas o la educación especial se verían
especialmente
favorecidos por la incorporación de escritorios
libres, dadas sus
posibilidades de personalización extrema.
(adaptabilidad al hardware - sostenibilidad)
Los escritorios comerciales no están adaptados a máquinas
específicas como
los portátiles de bajo coste. Su rendimiento es
inferior al de
sistemas
adaptados libres. Por otro lado, puesto que los
escritorios de
software
privativo exigen en cada nueva versión más
recursos, el hardware
adquirido
hoy no admitirá actualizaciones en pocos años,
quedando obsoleto. Es
necesario invertir esta tendencia utilizando escritorios libres, que
aumentan la vida útil de una máquina drásticamente. La reducción de
costes
derivada de este cambio de política permitirá
alcanzar cifras de
ordenadores por alumno óptimas sin reducir la utilidad de los
mismos.
España no es un país fabricante de ordenadores, por lo que debemos
establecer políticas estratégicas concentradas en el aumento de la
vida
útil de los equipos mediante la incorporación de
software flexible
que
convierta el modelo de actualización de
herramientas en sostenible.
En
modelo actual basado en software propietario no
lo es. Por otro
lado, la
incorporación de dispositivos móviles a la vida
cotidiana de los
jóvenes no
puede pasar desapercibida. El software libre en
estos entornos
dispone de
cuotas de mercado similares a las de sistemas
privativos. La
incorporación
de estos dispositivos al aula será una realidad
en pocos años. El
software
libre abre posibilidades interesantes a costes
asumibles en este
campo.
(fomento de la colaboración entre administraciones/comunidad
educativa)
Cada CCAA dispone de una arquitectura y política tecnológica en
educación
diferente. Es necesario fomentar la coordinación
y colaboración
entre
ellas, así como aumentar las interacciones entre
miembros de la
Comunidad
educativa. La utilización de software libre
elimina barreras en este
sentido, como ha quedado demostrado en otros ámbitos. Si las
comunidades de
desarrollo de software y las empresas pueden
colaborar en el
desarrollo de
tecnologías transparentes basadas en software
libre, las CCAA pueden
también hacerlo. La flexibilidad del software libre garantiza la
posibilidad de incorporarlo a cualquier entorno y arquitectura de
cualquier
Administración Educativa.
La generalización del uso de software libre en entornos educativos
permitiría compartir recursos y experiencias entre las diferentes
CCAA de
un modo natural, sin barreras, siguiendo el
espíritu que generó este
movimiento. Por otro lado, reduciría tremendamente los costes
derivados de
esas interacciones, dado que las tecnologías,
herramientas y
documentación
asociada están disponibles libremente en
internet.
(idoneidad tecnológica para la gestión de grandes redes
heterogéneas)
La sostenibilidad y perdurabilidad del software en entornos
distribuidos
con un gran número de máquinas (como son los
educativos) requiere la
disposición de herramientas eficientes de actualización,
monitorización y
gestión de software. Existe una amplia variedad
de estas
herramientas
basadas en software libre que permiten una
adecuada gestión de
escritorios
libres con inversiones razonables, muy inferiores
a las que se
realizan con
software privativo. En España, hay casos de éxito
en la gestión de
grandes
redes educativas con software libre que son
referencia mundial.
ASOLIF
propone su generalización.
El uso de software libre permitiría a España aumentar drásticamente
el
control sobre la política tecnológica para la
Educación que se
aplica. Esto
representa una mejora sustancial comparada con la
situación actual,
donde
esta política se ve claramente influenciada por
decisiones de países
y
empresas extranjeras.
(existencia de tejido empresarial que da soporte al soft. libre)
Existe tejido empresarial en España con experiencia sobrada en el
desarrollo de soluciones en entornos educativos, dispuesto a
facilitar la
definitiva incorporación del software libre en
colegios y
Universidades.
Además, las empresas de software propietario
españolas pueden
desarrollar
software libre sin restricciones, con lo que es
factible generar una
industria en torno al software para entornos educativos pionera en
el
mundo. Estamos preparados si las AAPP así lo
desean. La madurez del
software libre y del tejido empresarial en torno a él en España son
indiscutibles.
(generación de un mercado en el que seríamos pioneros)
Las fortísimas inversiones que en materia tecnológica para educación
se
están realizando serviría, si se apuesta por el
software libre, como
lanzadera para el posicionamiento en vanguardia mundial de empresas
españolas de desarrollo de software libre.
(soft. libre y contenidos libres)
La utilización de software libre, está íntimamente relacionada con
la
generación y compartición de contenidos libres,
como queda
demostrado en
innumerables casos de éxito nacionales e
internacionales (Wikipedia,
por
ejemplo). La incorporación de software libre en
el aula, por tanto,
tiene
efectos colaterales que van más allá de aspectos
puramente
tecnológicos o
económicos en entornos educativos.
(conclusión)
Estos y otros argumentos nos llevan a aconsejar a las diferentes
CCAA así
como al Ministerio de Educación que los equipos
que se adquieran
para
centros educativos incorporen escritorios libres
de serie que pueden
ser
diseñados, desarrollados, implantados,
gestionados y mantenidos por
empresas nacionales.
----
Saludos
--
Alberto Barrionuevo, Presidente
ANDALIBRE
Empresas de Software Libre de Andalucía
Capítulo Andaluz de ASOLIF
(+34) 639 70 84 94
(+34) 91 838 38 58
www.andalibre.org
www.asolif.org
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://www.asolif.org/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
---
OpenInside
Antonio Rodríguez Gil
Director
Móvil: +34 669461922
___
C/Rosario Pino, 18 6º8 C/Nueva, 4 - 4º
28020 Madrid 45001 Toledo
___
Skype id: (Antonio Rodriguez Gil - Madrid)
Este mensaje, y en su caso, cualquier fichero anexo al mismo, puede
contener información clasificada por su emisor como confidencial en el
marco de su Sistema de Gestión de Seguridad de la Información siendo
para uso exclusivo del destinatario, quedando prohibida su divulgación
copia o distribución a terceros sin la autorización expresa del
remitente. Si Vd. ha recibido este mensaje erróneamente, se ruega lo
notifique al remitente y proceda a su borrado.Gracias por su
colaboración.