A mi ubuntu no me gusta pero debian si, aunque parezca mentira! De arch lo que me ha
gustado es el pacman y que han conseguido que el usuario interactue en todo, todo queda
mas liviano @or que arch te obliga a configurar todito y debian no (puedes configurar todo
lo que quieras tb ), por decirlo de una forma, me ha divertido trastear con arch cosa que
debian hace tiempo que no consigue ( si no todo lo contrario)
Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone
-----Original Message-----
From: José Troncoso <troncoso(a)mundo-r.com>
Sender: galpon-bounces(a)listas.galpon.org
Date: Fri, 3 Sep 2010 17:38:36
To: Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de
Pontevedra<galpon(a)listas.galpon.org>
Reply-To: Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de L
inux de Pontevedra <galpon(a)listas.galpon.org>
Subject: Re: [GALPon] Arch vs debian
El Viernes 03 Septiembre 2010 12:08:43 debian.vigo(a)gmail.com escribió:
Hola, estoy probando arch sobre virtualbox y me esta
gustando yo siempre he
tirado hacia debian por estabilidad y el apt , pero pacman parece mejor
que el propio apt ¿alguien con experiencia en arch y debian me puede hacer
una comparativa de las dos? Un saludo
Hombre, tanto como una comparativa no puedo hacerte, pero sí puedo decirte que
para mí, que no soy informático profesional y que cada vez tengo menos tiempo
para trastear, pacman me resulta muy sencillo e intuitivo, tanto para instalar
paquetes como para buscar información en los repositorios o en los paquetes
instalados. Hace tiempo usé Kubuntu durante unos dos años y apt siempre me
pareció más complicado, especialmente para buscar paquetes o hacer un
downgrade.
Otra cosa que me gusta de Arch, en cuanto a gestión de paquetes, es el Arch
Build System (ABS) que te permite crear tus paquetes de forma muy sencilla.
--
José A. Fernández Troncoso
_______________________________________________
GALPon mailing list
GALPon(a)listas.galpon.org
https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon