On Tue October 31 2006 01:53, Estela Mary arbolella wrote:
Hola tod@s.
IMHO Encuentro algunas razones para tener reservas sobre el tema
VigoWireless. Además de las expuestas sobre los estatutos que aún no están
escritos y que también deberían decir explícitamante que usarán GNU/Linux y
Software Libre.
Que yo sepa, cuando éramos los de
vigowireless.org GALPon nos apoyaba y no
teníamos estatutos. Tan sólo habíamos hecho una declaración de intenciones.
Para mi gusto ningún software privativo debería
aparecer ni en el
horizonte, siempre que GALPón esté involucrado. Me refiero a que el
proyecto debe ir integramente free.
No seamos más papistas que el papa. Que mismamente nosotros apoyamos
distribuciones que no són 100% free. ¡¡¡¡ Incluso una vez colgamos un banner
en
http://www.galpon.org en flash!!! (Apuesto lo que sea a que no fue creado
con software libre).
Con esto estoy diciendo que concuerdo con RafaCouto y
Claudio.
Por otra parte, no veo que pintan las escuelas, secundarias e institutos
dónde los maestros y profesores casi se niegan a cambiar un editor de
textos por otro igual. ¿Cómo los van a convencerlos para que usen una
plataforma para compartir sus ideas y materiales?
¿??? Esto apareció en esta lista?, si no es así pon URL's.
y una vez que lo logren ¿cómo se va a mantener la
infraestructura y la
admnistración de las distintas implantaciones?
¿en quienes vamos a poner el nombre de GALPón? ¿en un
grupo que sólo
conocemos una parte? ¿que no tienen estatutos? Y que piensan usar a
terceras personas?...
El nombre de GALPón se puede poner para apoyar a un grupo con unas
declaraciones de intenciones que entran bajo el abrigo del software libre.Y,
en principio, no hay motivos para ponerlas en duda.
Una cosita más, los escribas de la lista siempre son
los mismos, los mismos
que despiertan pasión y odio... pero existen muchos integrantes que no
dicen nada ¿será que están esperando que llueva café?
Cualquiera que esté apuntado a varias listas de correo se da cuenta que hay
varios tipos de personas que están apuntadas en ellas:
* Las que hablan siempre.
* Las que hablan sólo cuando tienen algo que decir.
* Las que sólo escuchan.
Esto es así en todas las listas públicas.
Por último, quiero que quede BIEN CLARO que si dan buenos argumentos y
hacen las cosas de forma correcta yo soy la primera en darles una mano.
Sino no.
¿Quién hace las cosas de forma correcta a la primera? ¿quién decide si es
correcto o no? A mí con las declaraciones de intenciones me llega, por lo
menos para comenzar, luego ya se vería como va.
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/ ^^^^^^^^^^^^
Tanta exigencia en usar íntegramente software libre y luego vienes con
estas....
Un saludo
--
Keep away software patents from Europe.
GPG Fingerprint: 7788 5526 6B2A 47BE 9618 8F48 30AB 1CF9 7799 71DC
http://cernicalo.escomposlinux.org