2008/11/6 Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com>om>: La foto la hice con el teléfono y salió bastante chunga, pero cualquiera puede comprobarlo fácilmente: boube@ron:~$ nc smtp.mundo-r.com 25 220 smtp2.mundo-r.com ESMTP ehlo boube.es 250-smtp2.mundo-r.com 250-8BITMIME 250-SIZE 104857600 250-AUTH PLAIN LOGIN 250 AUTH=PLAIN LOGIN No se si es verdad lo del puerto 25, ( no tengo una conexión de R a mano para comprobarlo) pero si lo fuera, sería muy lamentable (por decir algo "suave" ). En mi opinión va contra los principios más básicos de internet, que desgraciadamente cada vez se van quedando más y más en el baúl de los recuerdos. Además de eso, que no pongan a disposición del usuario otra alternativa viable ( mandar los correos en plano no es un alternativa y más después de cosas como esta[0], por decir alguna ) me parece increíble para una compañía supuestamente "grande" y "seria". No tengo acciones en ninguna de las otras telecos, pero si yo fuera cliente de esos señores ya estaría saliendo de ahí por patas. Saludos a todos! [0] http://barrapunto.com/articles/08/08/27/1223219.shtml -- ----------------------------------------------------------------- Adrián Boubeta adrian.boubeta(a)tegnix.com C.T.I. TEGNIX, S.L. www.tegnix.com -----------------------------------------------------------------

El capamiento de puertos de R ya es de escándalo. Y por desgracia le dieron la licencia de cable en exclusiva para toda Galicia, penoso... -- Rafa Couto - http://caligari.treboada.net GNU/Linux user #99126 - http://counter.li.org

Por lo que veo, en todas partes cuecen habas: 5.1. Obligaciones de TELE2 [ . . . ] Tele2 se reserva la facultad de restringir o denegar el acceso a direcciones de Internet o portales de Internet que violen las normas legales vigentes. Tele2 podrá bloquear el acceso al servicio de Internet o el acceso a enviar correo electrónico vía protocolo SMTP si el número de correos electrónicos enviados excede de 50 correos electrónicos en un periodo de 5 minutos. Tele2 podrá bloquear los puertos usados por trafico SMTP dirigidos a terceros proveedores de servicios de Internet. Esto último significa que solo se puede enviar correo electrónico a través del servidor SMTP de Tele2 asignado al acceso contratado por el Cliente. [ . . . ] Extraído de www.tele2.es/internet/ADSL/ficheros/CGC-Tele2-adsl.pdf Ahora la pregunta del millón, ¿ Hay alguna teleco sin estas cláusulas abusivas en el contrato ? Saludos! -- ----------------------------------------------------------------- Adrián Boubeta adrian.boubeta(a)tegnix.com C.T.I. TEGNIX, S.L. www.tegnix.com -----------------------------------------------------------------

2008/11/8 boube <elboube(a)gmail.com> Ó final vai tratarse dunha cuestión legal xa que se está a tratar un medio de comunicación por un terceiro (proveedor) cando NON TEN NINGÚN DEREITO DE REVISAR O CONTIDO NIN A QUEN SE ENVÍA. Máis cando a súa finalidade, supostamente, segundo eles é evita-lo spam, pero calquera spammer sabe que pode montar un proxy noutro porto en calquera parte do mundo e saltarse estes controles. Persoalmente son mal pensado e digo que o que tratan é de evitar que na súa rede a xente monte servidores, xa que coa competencia terán que subir o ancho de banda (non baixar de prezos) e están a monta-la contra... O feito é que, xa cando Timofónica puxo o proxy transparente unilateralmente para aforrar custes, non houbo xeito de votalo abaixo e algúns coma R apúntase ó carro de controlar a información que transportan para os seus clientes. Isto parece grave, ¿non si? ¿Que será o seguinte? ¿que non podemos resolver o nome de dominio galpon.org porque dicimos as cousas que non lle interesan? Creo que as asociacións de consumidores, ou os GUL's mesmo, que defenden a liberdade do software e da información, deberíamos facer algo con este capamento de liberdades (¿que opina a directiva Galpon?). De momento, os de R, podedes ir chamando á atención ó cliente e abrir una incidencia porque non funciona o envío de correo, que vos revisen a liña e, se vos animades, pois a trocar de compañía que sae moito más barato noutras (e se nota en tempos de crise) e non fan cacicadas destas :( -- Rafa Couto - http://caligari.treboada.net GNU/Linux user #99126 - http://counter.li.org

Non sei eu si o tema das ISP é conforme os fins de GALPon. Pola miña banda xa protesto todo o que podo, e non me limito a reclamar a apertura do porto, senón que formalicei unha queixa como cliente polo trato que nos dan de parvos e iñorantes e como non, por restrinxirnos dereitos coa falsa excusa de "protexe-los nosos equipos", etc, etc... Comentarei o tema na próxima xunta e si procede incluiremolo na orde do día e debatiremolo. MB

Miguel Bouzada escribió: Ben, eu preferín aforrar enerxía e enviarlles un correo dicíndolles que me parecía inaceptable e que adoptasen as medidas necesarias para que eu poidese usar o servidor de correo da Xunta. Hoxe ás dúas da tarde chamáronme para informarme de que xa tiña aberto o porto 25. Foi unha chamada rutinaria que apenas durou 10 segundos. Moitas gracias (e que vos den). jose@cies:~$ telnet smtp.edu.xunta.es 25 Trying 85.91.64.104... Connected to smtp.edu.xunta.es. Escape character is '^]'. 220 smtp.edu.xunta.es ESMTP Conselleria de Educacion e O. U. quit 221 2.0.0 Bye Connection closed by foreign host. Un saludo, -- José A. Fernández Troncoso http://www.troncoso.info Linux User #454805