El Lunes 01 Septiembre 2008, Miguel Bouzada escribió: Tomo nota. De todas formas, Debian también tiene publicaciones ("releases") periódicas y, según tengo entendido, la versión estable no se caracteriza por la actualidad del software incluido. Me decidí a probar Arch Linux porque le oí hablar muy bien de ella a Chess Griffin, un informático americano que tuvo el año pasado un podcast sobre linux ("LinuxReality") que escuchaba a menudo. Entonces me interesó bastante el tema de la "rolling release" o actualización continua del software sin "saltos" entre diferentes "releases". Saludos, -- José A. Fernández Troncoso http://www.troncoso.info Linux User #454805

El Lunes 01 Septiembre 2008, boube escribió: Vale, Debian Testing podría ser una opción a considerar. Por cierto, observo que Debian gusta mucho en este foro ;-) y que Arch Linux es bastante desconocida, lo que no tiene nada de raro puesto que ya hay tropecientas distros diferentes. Por tanto, para variar, ya que la tengo instalada en el portátil, voy a continuar probando Arch. Os mantendré informados de los aspectos más destacables. Nada hombre, con un poco de picante la salsa está más sabrosa ;-) Saludos, -- José A. Fernández Troncoso http://www.troncoso.info Linux User #454805

Buenas, una cosa y sin querer levantar polémicas ¿por que usar Ubuntu existiendo debian? ----- Original Message ----- From: victor To: Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de Pontevedra Sent: Monday, September 01, 2008 6:26 PM Subject: Re: [GALPon] Probando Arch Linux hola Jose yo soy neutra que elegirte libre siempre hasta siempre..... leerte este : a.. Arch vs Debian. Arch es mucho más simple que Debian. Arch tiene menos paquetes. Sin embargo, Arch provee mejor soporte que Debian para construir paquetes propios. Arch es más permisivo cuando un paquete es definido como 'non-free' (no libre) por GNU. Arch está optimizado para procesadores i686. Los paquetes de Arch son más nuevos que los de Debian (incluso en su rama unstable). Ambos tienen un sistema de administración de paquetes excelente. Arch es una distribución "andante", mientras que Debian Stable se libera con paquetes "congelados". b.. Arch vs Ubuntu. Arch tiene una fundación más simple que Ubuntu. Si te gusta compilar tus propios kernels, probar proyectos solo-CVS, o compilar un paquete desde sus fuentes cada tanto, Arch esta mejor equipado. Si quieres encender el ordenador y poder usar rápidamente el software del sistema sin configurar mucho, Ubuntu esta mejor equipado. En general, los desarrolladores y los usuarios avanzados probablemente prefieran Arch sobre Ubuntu. mas informacion: http://www.gnu-tatanka.org/index.php?option=com_content&task=view&i… un saludo. ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon

Yo en mi trabajo uso SuSe generalmente a no ser que dependa de mi que monto debian (me muevo con servidores), (la suse por real decreto) He desktops he probado de todo y todo lo que pruebo le acabo "incrustando" el apt (cuando se "dejan") para terminar volviendo a Debian, yo creo que es un tema de costumbres, pero ¿que sería el mundo sin apt...? ;-) ----- Original Message ----- From: "victor" <jovenvigo2006(a)gmail.com> To: "Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de Pontevedra" <galpon(a)listas.galpon.org> Sent: Tuesday, September 02, 2008 10:34 AM Subject: Re: [GALPon] Probando Arch Linux -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon

yo para actualizar un servidor con apt me lo pienso (y leo) muy mucho, cuando veo X paquetes se eliminarán ya se me ponen de corbata... a mi me pasó en mi portátil metiendo kde4 que monté un cristo de padre y muy señor mio con el libc ese... Pero todas las horas que llevo con Debian y lo que me ha costado "entenderla" creo que han merecido la pena , eso si nunca he probado gentoo y amigos mios de bsd de toda la vida se han pasado a gentoo (nota curiosa) y no la sueltan, la verdad que no la he probado por miedo (me han dicho que mejor espere al invierno, la ponga a compilar y así tendré un "par de dias" de calefacción gratis ;-) ----- Original Message ----- From: Damian Nogueiras To: Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de Pontevedra Sent: Tuesday, September 02, 2008 11:40 AM Subject: Re: [GALPon] Probando Arch Linux Siento volver al pesimismo, incluso de apt. Es una herramienta que me encanta, pero la semana pasada me jugó una mala pasada con un 'upgrade' de nuestra querida libc6 y casi tiro el ordenador por la ventana, logicamente hubo una solución de un foro, que tuve que recurrir a 'dpkg'... es la segunda vez que me pasa con la upgrade, la anterior vez, no lo pude resolver y tardé horas en volver a tener mi equipo operativo. Y en este aspecto, hasta me da miedo actualizar servidores debian, porque el desastre puede ser brutal. Supongo que la opción es conocer mejor 'dpkg'. 2008/9/2 [Rafa Toucedo] <rtoucedo(a)gmail.com> Yo en mi trabajo uso SuSe generalmente a no ser que dependa de mi que monto debian (me muevo con servidores), (la suse por real decreto) He desktops he probado de todo y todo lo que pruebo le acabo "incrustando" el apt (cuando se "dejan") para terminar volviendo a Debian, yo creo que es un tema de costumbres, pero ¿que sería el mundo sin apt...? ;-) ----- Original Message ----- From: "victor" <jovenvigo2006(a)gmail.com> To: "Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de Pontevedra" <galpon(a)listas.galpon.org> Sent: Tuesday, September 02, 2008 10:34 AM Subject: Re: [GALPon] Probando Arch Linux -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon _______________________________________________ GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon -- Damián Nogueiras http://www.danielcastelao.org/~damian ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon

Voy a poner un poco de pesimismo en debian testing. Llevo unos cinco años usándola y últimamente ando un poco quemado. Los pendrive no me los monta automaticamente, tengo que tocar en mil sitios, la multifunción HP no soy capaz de instalarla por un problema entre hplip y cups, si enchufo una webcam antes de encender el ordenador me quedo sin salida de audio. Seguro que todo tiene una solución. Pero ahora necesito un ordenador de sobremesa para un usuario (yo) que quiere que las cosas funcionen sin mas y no tener que recurrir a foros para ver que linea de que fichero hay que tocar y perder horas instalando una impresora. Asi que yo recomiendo que si un usuario no quiere usar su tiempo en la configuracion e integración de dispositivos en la sesión no use debian testing, que pruebe otra cosa. Chauuu El 1 de septiembre de 2008 18:12, José Troncoso <troncoso(a)mundo-r.xn--com>escribi-yobcribió: -- Damián Nogueiras http://www.danielcastelao.org/~damian

2008/9/1 José Troncoso <troncoso(a)mundo-r.com>om>: Pues me parece un execelebte idea. A mi me encanta aprender cosas nuevas y si nos lo das todo mascado y por entregas, un servidor te estará eternamente agradecido ;) Saludos! -- ----------------------------------------------------------------- Adrián Boubeta adrian.boubeta(a)tegnix.com C.T.I. TEGNIX, S.L. www.tegnix.com -----------------------------------------------------------------

José Troncoso escribió: creo que es pacman mas seguro que apt y aptitude .... porque no se , ya probado este arch.... es parecido fedora que es "yum" para mi opinion ... un saludo.