Hola! Duas suxestions: Se che gusta cacharrear, mellor qnap q synology, xa q moitas qnap teñen soprte Debian oficial. Se non vas montar un cluster de varias NAS, valora FreeNAS basada en FreeBSD e con ZFS. Ata o momento non hai nada en Linux que se lle compare. Un saúdo! Em 22/05/2015 11:12 PM, "Miguelanxo Otero Salgueiro" < miguelanxo(a)telefonica.net&gt; escreveu: > Xa tardaba en aparecer synology! > > Eu son máis partidario de QNAP, que tamen vai con linux. Cero > problemas. Con repos de paquetes binarios (p.e. Perl e rsync)... > > Nos temos varias, dende 2 a 8 discos. Van moi ben, incluso para > iscsi. E un pouco cuestión de gustos. Fire&forget :D > > Enviado desde mi smartphone BlackBerry 10. > *De: *Álex González > *Enviado: *viernes, 22 de mayo de 2015 21:58 > *Para: *Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de > Pontevedra *Responder a: *Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos > de Linux de Pontevedra > *Asunto: *Re: [GALPon] Montar un NAS > > Con ese orzamento pensaches en mercar algo como un Synology, fai > todo o que necesitas e máis. > > Se queres meterte a cacharrear con SSOO, tes distros para o tema > [1]. Cando merquei o meu invesitguei máis e había bastante > movemente OS sobre o tema. > > O feito de recomendarche un Synology e non que te montes o teu PC é > porque esos aparatos están feitos solo para eso. Ruído cercano a 0, > espacio mínimo, etc... > > [1] http://www.xpenology.nl/ > > 2015-05-22 18:54 GMT+01:00 &lt;suscricions(a)gmail.com&gt;om>: > >> >> Boas. >> >> Como seguramente teña que mercar un portátil por temas de traballo >> estaba pensando en vender a torre e montar un NAS. Total non xogo >> moito (ou nada) e quedaría principalmente como servidor de >> arquivos, DLNA e seedbox. >> >> As premisas son as seguintes: >> >> -Orzamento aproximado de 450-500 € >> -3 HDD para facer RAID 5 >> -A poder ser con refrixeración pasiva >> -PCComponentes vai a ser a tenda preferente >> -Linux, of course ;) >> >> Sei que este tema da para moito. Polo momento chégame con resolver >> dúbidas xeráis antes de empezar a escoller componentes: >> >> -¿micro ATX ou miniITX? A segunda opción chámame máis por aquelo de >> montar unha caixa máis pequena >> -¿Algún problemiña salientable con Linux en placas con estes >> factores de forma? >> -¿socket Intel 1155 (4ª xeración e *toc*) vs 1150 (5ª xeración e >> *tic*)? -¿Gráfica integrada na placa ou no procesador? Non creo >> que lle instale contorna gráfica. Pregunto por se o reproducir >> pelis en HD da hostia pode haber algunha diferencia >> -¿Teño que mercar os HDDs en tendas diferentes para que non sexan >> da mesma tanda de produción? >> -¿Refrixeración pasiva implica necesariamente baixo TDP? >> >> >> Moitas grazas! >> -- >> Miguel >> _______________________________________________ >> GALPon mailing list >> GALPon(a)listas.galpon.org >> https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon >> > > > > -- > @agonzalezro <http://twitter.com/agonzalezro> or my blog > <http://agonzalezro.github.io> > Please, don't send me files with > extensions: .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt and/or .pptx > > > _______________________________________________ > GALPon mailing list > GALPon(a)listas.galpon.org > https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon > >

Agora contestoche dende o PC mais amplamente. O que ti queres facer, estivenno planteando eu tamen para ter en casa e estas foron as miñas conclusións: - Un PC por pezas é moito máis barato que unha NAS synology/qnap que soporte 4 discos. - Un PC por pezas é máis ou menos do prezo que unha NAS synology/qnap boa de 2 discos. - O PC vai consumir un pouco mais e vai ter moito maior rendimento que a synology/qnap. - Os paquetes q veñen para instalar nas NAS non están tan actualizados como sería de desexar. Por exemplo OwnCloud vai por a v.8 e na miña QNAP podo instalar a v.6 - Se vas a facer a NAS con un PC, recomendoche os HP Proliant Microserver. O modelo anterior G7 era moi moi barato e sliencioso. O modelo G8 creo que é máis caro e barullento. - Se vas montar unha NAS para gardar fotos e cousas que queiras conservar, utiliza ZFS como sistema de ficheiros. Eu merquei unha QNAP de un disco sen ventilador e un Microserver G7, ambos super silenciosos. De vez en cando volvo a botar unha ollada para sustituir a QNAP de un disco, pero ata o momento non encontrei nada que me ilusionase. Un saúdo. 2015-05-23 0:24 GMT+02:00 &lt;suscricions(a)gmail.com&gt;om>: > > Polo que vexo, co reducido orzamento que manexo vai a estar > complicado montarme un por pezas... Ademáis ía meterlle Arch Linux, > que é a distro que uso no pc. > > Ao final parece que todo o mundo tira por solucións xa feitas e non > se complican. ¿E logo, non é máis versatil ter unha caixa con Linux > e instalar os paquetes que ti queres, sen depender das releases dos > que fornecen eses outros SO adaptados? Leva algo de tempo, pero ao > final os servizos que corren por detrás son os que calquera pode > instalar na súa distro favorita. > > Recoñezo a comodidade de enchufar e que todo funcione, diso non cabe > dúbida, pero igual a costa de perder outras opcións. Non sei... > > > > El Fri, 22 May 2015 23:39:15 +0200 > Ungoliant &lt;ungoliant(a)gmail.com&gt; escribió: > > > Hola! > > > > Duas suxestions: > > > > Se che gusta cacharrear, mellor qnap q synology, xa q moitas qnap > > teñen soprte Debian oficial. > > > > Se non vas montar un cluster de varias NAS, valora FreeNAS basada > > en FreeBSD e con ZFS. Ata o momento non hai nada en Linux que se > > lle compare. > > > > Un saúdo! > > Em 22/05/2015 11:12 PM, "Miguelanxo Otero Salgueiro" < > > miguelanxo(a)telefonica.net&gt; escreveu: > > > > > Xa tardaba en aparecer synology! > > > > > > Eu son máis partidario de QNAP, que tamen vai con linux. Cero > > > problemas. Con repos de paquetes binarios (p.e. Perl e rsync)... > > > > > > Nos temos varias, dende 2 a 8 discos. Van moi ben, incluso para > > > iscsi. E un pouco cuestión de gustos. Fire&forget :D > > > > > > Enviado desde mi smartphone BlackBerry 10. > > > *De: *Álex González > > > *Enviado: *viernes, 22 de mayo de 2015 21:58 > > > *Para: *Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de > > > Pontevedra *Responder a: *Lista pública de GALPon - Grupo de > > > Amigos de Linux de Pontevedra > > > *Asunto: *Re: [GALPon] Montar un NAS > > > > > > Con ese orzamento pensaches en mercar algo como un Synology, fai > > > todo o que necesitas e máis. > > > > > > Se queres meterte a cacharrear con SSOO, tes distros para o tema > > > [1]. Cando merquei o meu invesitguei máis e había bastante > > > movemente OS sobre o tema. > > > > > > O feito de recomendarche un Synology e non que te montes o teu > > > PC é porque esos aparatos están feitos solo para eso. Ruído > > > cercano a 0, espacio mínimo, etc... > > > > > > [1] http://www.xpenology.nl/ > > > > > > 2015-05-22 18:54 GMT+01:00 &lt;suscricions(a)gmail.com&gt;om>: > > > > > >> > > >> Boas. > > >> > > >> Como seguramente teña que mercar un portátil por temas de > > >> traballo estaba pensando en vender a torre e montar un NAS. > > >> Total non xogo moito (ou nada) e quedaría principalmente como > > >> servidor de arquivos, DLNA e seedbox. > > >> > > >> As premisas son as seguintes: > > >> > > >> -Orzamento aproximado de 450-500 € > > >> -3 HDD para facer RAID 5 > > >> -A poder ser con refrixeración pasiva > > >> -PCComponentes vai a ser a tenda preferente > > >> -Linux, of course ;) > > >> > > >> Sei que este tema da para moito. Polo momento chégame con > > >> resolver dúbidas xeráis antes de empezar a escoller > > >> componentes: > > >> > > >> -¿micro ATX ou miniITX? A segunda opción chámame máis por > > >> aquelo de montar unha caixa máis pequena > > >> -¿Algún problemiña salientable con Linux en placas con estes > > >> factores de forma? > > >> -¿socket Intel 1155 (4ª xeración e *toc*) vs 1150 (5ª xeración > > >> e *tic*)? -¿Gráfica integrada na placa ou no procesador? Non > > >> creo que lle instale contorna gráfica. Pregunto por se o > > >> reproducir pelis en HD da hostia pode haber algunha diferencia > > >> -¿Teño que mercar os HDDs en tendas diferentes para que non > > >> sexan da mesma tanda de produción? > > >> -¿Refrixeración pasiva implica necesariamente baixo TDP? > > >> > > >> > > >> Moitas grazas! > > >> -- > > >> Miguel > > >> _______________________________________________ > > >> GALPon mailing list > > >> GALPon(a)listas.galpon.org > > >> https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon > > >> > > > > > > > > > > > > -- > > > @agonzalezro <http://twitter.com/agonzalezro> or my blog > > > <http://agonzalezro.github.io> > > > Please, don't send me files with > > > extensions: .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt and/or .pptx > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > GALPon mailing list > > > GALPon(a)listas.galpon.org > > > https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon > > > > > > > > _______________________________________________ > GALPon mailing list > GALPon(a)listas.galpon.org > https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon >