Hei, Me ha indigando y desilusionado comprobar que nuestro periodismo es pobre, inexacto y entregado al populismo de las mitomanías. Pobre porque se ha quedado en donde ese señor ha querido que nos quedásemos: en una jaula externamente barnizada con estética. Inexacto porque se le calificó continuamente de inventor, gran inventor, creador de sistema operativo, etc. Es falso y deberían informarse, ¿no es esa su principal labor? Mitomanías. Creía (y criticaba) ciertos mitomanías que creía que existían en el SwL. Ya no lo creo, me quivocaba. Después de presenciar esta reciente ceguera colectiva me he dado cuenta que no nos importa crticar a Stallman, Linus, Raymond... a quien sea. Porque esto es SwL, somos iguales, damos méritos pero no creamos mitos distantes. ¡El propio Stallman estuvo en mi casa! Ya me gustaría que le dieran la misma importancia a Michael S. Hart (Proyecto Gutenber) también recién fallecido o a cualquier otra persona que haya luchado por el bien de la Humanidad. aps. RB -- Roberto Brenlla CKO en C.T.I. TEGNIX, S.L. www.tegnix.com tel: (+34) 637 568 149

El 10/10/11 13:59, Paul Brown escribió: La "mercadotecnia" mueve el mundo. No soy precisamente un fanboy de Apple (los odio a muerte por la restriccion de libertades salvaje que implica), pero leyendo vuestros comentarios no puedo estar más en desacuerdo. Steve Jobs era una visionario. Yo ahora mismo tengo gnomeshell (antes Gnome2) instalado y un Android, ambos copias descaradas de sus diseños y en su filosofía. Por lo menos le debemos eso: reconocer la verdad. -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

El 10/10/11 14:17, Daniel Tellez escribió: Que Jobs era un visionario. Te he puesto el ejemplo de gnome y android porque son evidentes. A eso me refiero, las criticas que he leido son excesivas y no le dan crédito que desde el lado de "beneficiados" de su innovacion merecen. Bueno, no era esa la verdad de la que hablaba, esa es solo una opinión personal. Quizás hacia falta esa aclaración. Una cosa es la importancia para tí y otra para el mundo, está claro que hay mucha gente que prefiere antes el ultimo iPhone que gastar su dinero en un seguro dental. En cualquier caso como digo arriba, esto es una opinion que no tiene que ver con el tema de Jobs... -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

El Lunes 10 Octubre 2011, Sancho Lerena escribió: Beuno, ejem. ¿Alguien se acuerda del Apple TV, del G4 Cube y el Apple Lisa? Todos rotundos fracasos, todos productos salidos de la factoría de Jobs. Tampoco convendría olvidar que Jobs tuvo muy poco que ver con el desarrollo del Apple II -- obra casi exclusiva de Steve Wozniak, el otro Steve de Apple y el verdadero genio de la informática del dúo -- y de que inicialmente Jobs se opuso a la línea Macintosh de ordenadores, obligando a los ingenieros a trabajar casi de incógnito para evitar que cancelara el proyecto. Tenía olfato, sí... Pero tanto como visionario, como no sea con la visión bien puesta en cómo restringir el uso de sus productos... Paul -- Linux Magazine - Edición en Castellano http://www.linux-magazine.es Linux New Media Spain S.L. C/Graham Bell nº 6 Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16 Parque Tecnológico de Andalucía 29590 - Málaga SPAIN Tlf.: (+34) 952020242 Fax: (+34) 951235905

El Lunes 10 Octubre 2011, Sancho Lerena escribió: Next fué un fracaso como empresa. No tuvo la visión de apoyar el desarrollo del Mac y se tuvo que desarrollar de tapadillo. Jobs apostaba por Lisa, sucesor del Apple ][, línea que... fracasó. De tu lista queda, pues, el iPhone y los tablet. Ahora bien, "visionario" es alguien que es capaz de concebir algo que nadie más ve. Y ninguno de los "inventos" de Apple son originales suyos. NIN-GU-NO. No, ni siquiera el iPhone o los tablet. La diferencia es que Apple supo convertirlos en objetos que la gente quería, es decir, las puso de moda. Eso tiene su mérito, pero no es ser visionario. TL;DR: Trend-setter, maestro del marketing > Sí. Visionario > No. Paul -- Linux Magazine - Edición en Castellano http://www.linux-magazine.es Linux New Media Spain S.L. C/Graham Bell nº 6 Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16 Parque Tecnológico de Andalucía 29590 - Málaga SPAIN Tlf.: (+34) 952020242 Fax: (+34) 951235905

El 10/10/11 14:59, Paul Brown escribió: Yo no considero Next un fracaso, de hecho su innovadora interfaz, o el proceso de produccion del NextCube fueron totalmente rompedores en su época. Sin ese tipo de innovacion no hubieramos llegado hoy donde estamos. ¿De quien son originarios entonces?, ¿ de Odisea en el Espacio 2011 ?. No entiendo esa forma de negar. El mérito no es solo inventar, sino invertir y creer en algo, empujar para ponerlo en el mercado y hacer que sea un éxito porque la gente lo use. Es como decir que VHS era una mierda y Video 2000 era el mejor. Es negar la evidencia de un hecho social. Entonces, el hecho de el proyecto Gnome haya fusilado la interfaz de Mac, o el hecho de que Google haya fusilado el iPhone, ¿ es moda o es copiar lo que funciona, porque es mejor y más usable ?. Imagino que la siguiente discusión será cuando muera Bill Gates :-))) será todo un reto, jejeje :-) -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

El 10/10/11 16:01, Paul Brown escribió: Pensé que hablabamos de los éxitos de Jobs como innovación y visionario. Creo que next es un ejemplo. Eso seguro, pero cuanto mas tarde ? Hombre. Decir que el escritorio es lo mismo que en los años 60, es generalizar bastante. No todos los escritorios son iguales, no es lo mismo el concepto de windows que el de mac que el de next, por ejemplo. Hasta que no saco jobs los tablet de apple, varios fabricantes se "estrellaron", llego el y lo hizo bonito, atrativo, útil... triunfo. Llevar a las masas la tecnología no es simplemente fabricarla o inventarla. Nadie ha dicho que Jobs sea un ingeniero increible. Quizas sea ese el problema. Visionario para mi es la persona que apuesta por algo que la gente o no ve, o no cree en ella. No solo apuesta, sino que arriesga y se vuelca en algo por lo que tiene auténtica fe. Esto implica juntar voluntades, y arriesgar. Bueno bueno ¿con la iglesia hemos topado? . -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

El 11/10/11 11:00, Jesús Torres escribió: Considerar lo mismo los "smartphones" de microsoft y los de nokia me parece lo mismo que comparar la inteligencia de un babuino y la de un hombre moderno :-))) lo de darle al dedito para hacer las cosas no sé si lo inventaron ellos, pero fueron los unicos que lo llevaron bien al mercado y arrasaron como nadie lo ha hecho en la tecnologia hace mucho tiempo. A veces las etiquetas hacen que las diferencias no se aprecien todo lo que deben, y en los smartphones no es una diferencia sutil. Yo usaba hasta hace dos años windows mobile, porque los "otros intentos" de linux en el movil eran muy inferiores. Cuando vi Android flipé. Luego supe que realmente, iPhone era el "germen" de esa "revolucion". Yo personalmente _ODIO_ todo lo que sea producto de Apple, pero no por ello niego sus méritos. 100% de acuerdo. Yo si tuviera acciones de Apple empezaria a vender, con eso te digo todo, jeje. Los méritos de su equipo por lo menos son 50% mérito suyo. ¿Quien compone el equipo y lo orienta?. Obviamente sin buenos ingenieros y otros profesionales no hubiera podido lograr nada, pero estamos hablando de visión y liderazgo. A mi me parecía un tipo obsesivo, maniático y mucha gente decía que era un tirano. Unos lo llaman genio, no diría yo tanto, pero ahi estan los datos. Seguro que todos hubierámos aprendido mucho a su lado. 100% de acuerdo también. -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

Hola, es este un visionario ? Dennis Ritchie: http://boingboing.net/2011/10/12/dennis-ritchie-1941-2011- computer-scientist-unix-co-creator-c-co- inventor.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=36761 On Tuesday 11 October 2011 11:04:04 Roberto Brenlla wrote: -- Saludos --- Agustín Benito Bethencourt (toscalix) Profile: http://www.linkedin.com/in/toscalix identi.ca/twitter: @toscalix

On 10/10/11 8:34 AM, Sancho Lerena wrote: Yo no diria que Next fue un fracaso como empresa, es como decir que un equipo de futbol es malo porque perdio los primeros partidos. Pero a las finales gano el campeonato. Apple termino pagando 427 Millones por Next y Steve Jobs se embolso 100 millones. Nada mal para una empresa que "fracaso" Ameglio a las finales reconocio que pago más de lo que debia por Next. Pero Apple necesitaba desesperadamente un nuevo sistema operativo para mantenerse competitivo. Que si Next era lo mejor, no lo creo. Todavia no tengo los manuales y los CDs he tratado de correrlo en VMware pero me da error. Yo en ese tiempo deseaba que Apple comprar Be OS, Gassee, ex empleado de Apple trato de venderselo a Apple por 200 millones, Apple solo ofrecio 120 Millones. y no logro cerrarse el trato.Definitivamente el Be OS era mucho mejor. Pero necesitava más tiempo para incorporarlo como Sistema Operativo para Apple. Y era algo que Apple no contaba. Adjunto toda la odisea de la adquisición de next y porque Apple no compro Be OS. Apple Confidential: The Day They Almost Decided To Put Windows NT On The Mac Instead Of OS X! http://macspeedzone.com/archive/art/con/be.shtml Afortunadamente Be OS ha sido traido de vuelta a traves del Open Source: Haiku. http://haiku-os.org/ Esta en Alpha 3.

El 10/10/11 15:34, Sancho Lerena escribió: Pues el caso es que... sí... ;) Apple iPad in the 1969 classic: 2001 A SPACE ODYSSEY [720p] http://www.youtube.com/watch?v=-3949GAIokg&feature=related iPad concept in movie 2001 (HD Close-Up Shot) http://www.youtube.com/watch?v=QQkXSDKcslI&NR=1 En la serie Star Trek (1966-1969 y, sobre todo en la Star Trek NG de 1987 a 1994) también sale tabletas. De hecho, se llaman PADD (Personal Access Display Device. En la siguiente página hay detalles y fotos de estos dispositivos: http://en.memory-alpha.org/wiki/PADD Más imágenes: * https://encrypted.google.com/search?q=star+trek+padd&hl=es&hs=4Jp&a… * Picard rodeado de "tablets": http://www.tecnotop.es/2011/01/28/tecnologia-ipadd-enterprise-star-trek/ Algunos de estos modelos nos son conocidos ahora, pero otros, son tan especializados que ni siquiera existen realmente. Y esto solo como referencias de cine y televisión, pero seguro que en la literatura también hay más. Según la Wikipedia, el término "Tablet" lo popularizó Micro$oft en el 2001, con el llamado "Micro$oft Tablet PC". https://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_personal_computer La referencia principal de la historia de las tabletas: History of tablet computers : https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_tablet_computers cuya primera referencia ¡es de 1888! La primera referencia de Apple, es el "Knowledge Navigator", desarrollo de 1987 de John Sculley, primer ejecutivo de Apple: http://www.digibarn.com/collections/movies/knowledge-navigator.html idea basada a su vez en el Dynabook, de Alan Kay (Xerox) en 1968: https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook Steve Jobs no inventó nada de esto, pero sí que lo acercó al gran público. Ese es su mérito. JF^D

El 15/10/11 21:00, Joaquin Ferrero escribió: Hola Joaquin, gracias por sacar el tema :-) A eso le llamo yo ser visionario, traer a la realidad algo que otros solo ven en la ficción. Hoy en dia, el poseer un móvil que es mas potente y versátil que un ordenador de hace apenas cinco años, es un sueño hecho realidad (llamalo tricorder, si quieres ;) -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

El 16/10/11 18:16, timofonic timofonic escribió: No, algunos "no nos damos cuenta". Ese prodigio no solo sirve para que un niño vea un video de regeton, también sirve para que la masificación de la tecnología -incluido software- traiga una rebaja de costes brutal y se puedan hacer ordenadores tablet por 30€, que supondrá la revolución cultural en países emergentes y del tercer mundo. Esas tablet son producto de la apertura y colaboración conjunta en código fuente (Linux, Android), y de la masificación de la fabricación de componentes electrónicos. Gracias a eso se puede bajar el precio para que personas de países en desarrollo puedan acceder a tecnología de "cuello alto". http://blogs.wsj.com/indiarealtime/2011/10/05/specs-of-indias-35-tablet/ Tanto hablar de la libertad, a más de uno se le olvida donde está el límite entre la fantasía de una utopía y el día a día de muchísimas personas sin presente ni futuro. Se puede criticar a Jobs por muchísimas cosas, principalmente por su visión cerrada de la tecnología y la brutal supresión de libertades de su tecnología, pero yo no iría mas allá. P.D: Por otro lado, no sé ni con quién hablo, "Timofonic". -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

El 16/10/11 19:19, timofonic timofonic escribió: Todo cambio/innovacion es susceptible de esa duda legítima que tienes, pero sin cambios no avanzamos. Creo que cualquier cosa "nueva" es buena por definición, por que introduce la posibilidad de algo "bueno". Los primeros OLPC fueron una caca, vale. Pero no olvidemos, que los primeros ordenadores eran una caca, hasta que IBM abrió las especificaciones del "PC" y fue el boom, pero ¡oh mierda!, si tambien es gracias a Bill Gates y la licencia de PC-DOS ;) Siento positivo, y siguiendo la misma linea, mucha gente criticaría en su dia el lenguage C ¿para que otro lenguage?, o no vamos a hablar de las criticas a la licencia GNU, Creative Commons, BSD... criticas hay y habra siempre. Por supuesto que para muchos estos "intentos" de cambiar las cosas son un negocio. ¿Esta mal ganar dinero?. ¿Es malo el lucro?. Te recuerdo que esta discusión la estamos teniendo en un foro de ASOLIF (Empresas y empresarios!) En Cuba hay unos médicos de la ostia que detectan el cáncer con auscultaciones, palaciones, a traves del color de los ojos y con mil métodos más... En EEUU te hacen un TAC y lo ven. Probablemente en Cuba haya mejores médicos, pero la tecnología y el progreso es algo más complejo que la simple formación, es un entramado de cultura, poder económico y valor para innovar. Reducir los problemas de la civilización a una cuestion de "aprendizaje", es una vision respetable, pero a mi juicio, equivocada. Yo tambien creo que la libertad es algo fundamental. Entre un liberal y un anarquista, se manosea el mismo palabro -libertad-, pero desde dos puntos de vista radicalmente opuestos. La discusión es legítima, pero estamos, insisto, hablando de tecnología, de creación de riqueza y progreso. No me gustaria terminar en una discusion política (porque me encantan!) y aburririamos seguro a más de uno que se preguntaría porque hablamos de esto aqui :-)) Con Arduino jamás podrás hacer nada tan poderoso como con la tecnología punta de Intel, AMD o IBM. Desarrollar y fabricar tecnologia como la actual requiere una cantidad de inversion muy alta, principalmente porque el hierro, a diferencia del Software, tiene unas necesidades de inversion inicial muy muy altas. Cualquiera puede iniciar un desarrollo de software en su casa e irlo viendo crecer, y luego ser ayudado por decenas de personas (yo mismo lo he visto en 1º persona), pero el hardware es algo muy diferente. ¿Y el que una empresa española trabaje o tenga inversiones en Panamá es vuelta al imperialismo de Felipe II?. Gracias a las empresas españolas en Sudamérica, estamos llevando productos y servicios de mucha calidad a un continente colonizado tecnológicamente por Yankis y Japos, que no son capaces de apreciar la cultura local (por decirlo suavamente). Juzgar el presente por algo que ocurrió hace siglos no me parece sensato, ¿no será que hay muchas cosas del pasado _utiles_ para beneficio de ambos países?. ¿ ONG ?, ¿ como en OLPC ?. Un niño puede aprender gracias a la wikipedia, una auténtica barbaridad de conocimientos. Wikipedia y un tablet pueden sacar del charco a miles de niños. Este de tipo de avances: poner la tecnología accesible, facil, al alcance de todos-, hace que crea de nuevo en el ser humano y me siga apasionando el poder de la tecnología para transformar la realida. El hecho de que no tenga posibilidades de conectarle "cosas" no me parece revelante para el contexto del que estamos hablando, de hecho me parece un comentario "de cuello largo almidonado". El fin de la tecnología no puede ser la tecnología en si misma, debe estar al servicio del ser humano. ¿ Te refieres al hecho de que la mayoría de los chavales no use el email, no vea la tele o de que se relacionen principalmente a través de dispositivos moviles ?... para mi ese es un cambio cultural _tremendo_. Si lo siguiente que vas a decir es que Linux está sobrevalorado, te invito personalmente a una cerveza para escuchar uno por uno tus argumentos :-))) Bueno, de nuevo, tenemos un choque de "culturas". Yo siempre he sido más "open" en el sentido de transparencia, y creo personalmente que es más fácil hablar desde la sombra de un anonimato. En cualquier caso, haz como quieras, libertad ante todo. Si alguien se molesta por una opinión tiene un problema, entiendo que ninguno de nosotros esta intentando faltar al respeto a nadie, es simplemente una discusión entre dos adultos, ¡ solo faltaria ! -- Un saludo, Sancho Lerena Director Técnico http://www.artica.es c/ Preciados 44. 28013 Madrid Tel. +34-91-559-7222 Mov. +34-627-934-649 Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by a professional privilege or whose disclosure is prohibited by law. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any read, dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited by law. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it.

2011/10/10 Agustín Benito Bethencourt (Toscalix) <toscalix(a)gmail.com>om>: Bueno punto, Agustín xD -- -- Daniel Téllez FlossFriday T: +34 615 051 283 E: danieltellez(a)flossfriday.com Skype: danieltellezsaban Twitter: @danieltellez

Hola. Pese a lo polemico que suele ser y que sea poco delicado diciendo las cosas, estoy bastante de acuerdo con el. No te preocupes con lo de la edad, yo seguro que soy mas joven y me pasa lo mismo con el tiempo. Pese a que RMS es un tipo peculiar y no tan carismatico como otros que saben vestir a la moda y hace presentaciones estilosas (como el difunto Steve, por ejemplo), dice las cosas bajo unas bases solidas en lugar de agradar al publico como si de un politico o un relaciones publicas se tratara. Stallman es alguien que se ha vuelto un tanto duro y que ha sabido mantener sus principios, no se ha derrumbado a pesar de haber tenido una vida personal mucho mas dificil que la de muchos de nosotros. Creo que eso es admirable y demuestra la fuerza que tiene hacia sus convicciones, que yo creo que vive para luchar por ellas. Y de ESR bien, aunque el paganismo a mi como que no me interesa y prefiero la ciencia. Ya he tenido acercamientos con temas "new age" de diversos tipos y he salido bastante espantado. Yo personalmente el tema del Open Source Initiative lo veo bien, aunque sinceramente han perdido un poco el norte en cuanto en algun momento han preferido el Open Source frente a cualquier cosa (lo de la Apple Public Source License y la de microsoft sean aprobadas sin mas me parece una aberracion, ya que habria que juzgar las practicas de la empresa. Por otra parte, estoy en desacuerdo con las licencias tipo MIT/BSD o las que otorgan una ventaja unilateral a algun grupo o corporacion/empresa). Y lo que le solto a Bruce Perens me parece de locura, pero mas aun de crios que este lo soltara en una lista de correo. Pese a la mitologia de salvador que tiene Steve Jobs, este no empezo con buenas practicas desde que estafo a su amigo de la infancia Wozniak con el desarrollo del prototipo de Pong en Atari ( http://classicgaming.gamespy.com/View.php?view=Articles.Detail&id=395 ). Por algo dicen que tiene el "campo de distorsion de realidad", porque sabe convencer y manipular a los demas para sus propositos. Y a pesar de todo lo siento mucho por su familia y amigos. Lo que esta claro es que los medios de masas distorsionan, manipulan y estupidizan al personal. El software libre y su cultura derivada de aquella hacker del MIT lo tiene complicado en este medio. Pienso que habria que fomentarla y volver a reactivar los grupos de usarios locales para que sean mas reactivos. Saludos. 2011/10/10 Alejandro Santos <alejandrosantos(a)gmail.com>om>: