On 10/10/11 8:34 AM, Sancho Lerena wrote: 
El 10/10/11 14:59, Paul Brown escribió:


Next fué un fracaso como empresa. No tuvo la visión de apoyar el desarrollo 
del Mac y se tuvo que desarrollar de tapadillo. Jobs apostaba por Lisa, 
sucesor del Apple ][, línea que... fracasó.

Yo no considero Next un fracaso, de hecho su innovadora interfaz, o el
proceso de produccion del NextCube fueron totalmente rompedores en su
época. Sin ese tipo de innovacion no hubieramos llegado hoy donde estamos.
Yo no diria que Next fue un fracaso como empresa, es como decir que un equipo de futbol es malo porque perdio los primeros partidos. Pero a las finales gano el campeonato. Apple termino pagando 427 Millones por Next y Steve Jobs se embolso 100 millones. Nada mal para una empresa que "fracaso" Ameglio a las finales reconocio que pago más de lo que debia por Next. Pero Apple necesitaba desesperadamente un nuevo sistema operativo para mantenerse competitivo.

Que si Next era lo mejor, no lo creo. Todavia no tengo los manuales y los CDs he tratado de correrlo en VMware pero me da error. Yo en ese tiempo deseaba que Apple comprar Be OS, Gassee, ex empleado de Apple trato de venderselo a Apple por 200 millones, Apple solo ofrecio 120 Millones. y no logro cerrarse el trato. Definitivamente el Be OS era mucho mejor. Pero necesitava más tiempo para incorporarlo como Sistema Operativo para Apple. Y era algo que Apple no contaba.

Adjunto toda la odisea de la adquisición de next y porque Apple no compro Be OS.
Apple Confidential: The Day They Almost Decided To Put Windows NT On The Mac Instead Of OS X!   http://macspeedzone.com/archive/art/con/be.shtml

Afortunadamente Be OS ha sido traido de vuelta a traves del Open Source: Haiku.  http://haiku-os.org/
Esta en Alpha 3.

 


De tu lista queda, pues, el iPhone y los tablet.
Ahora bien, "visionario" es alguien que es capaz de concebir algo que nadie 
más ve. Y ninguno de los "inventos" de Apple son originales suyos. NIN-GU-NO. 
No, ni siquiera el iPhone o los tablet. 

¿De quien son originarios entonces?, ¿ de Odisea en el Espacio 2011 ?. No
entiendo esa forma de negar. El mérito no es solo inventar, sino invertir
y creer en algo, empujar para ponerlo en el mercado y hacer que sea un
éxito porque la gente lo use. Es como decir que VHS era una mierda y Video
2000 era el mejor. Es negar la evidencia de un hecho social.


La diferencia es que Apple supo convertirlos en objetos que la gente quería, 
es decir, las puso de moda. Eso tiene su mérito, pero no es ser visionario.

Entonces, el hecho de el proyecto Gnome haya fusilado la interfaz de Mac, o
el hecho de que Google haya fusilado el iPhone, ¿ es moda o es copiar lo
que funciona, porque es mejor y más usable ?.

Imagino que la siguiente discusión será cuando muera Bill Gates :-))) será
todo un reto, jejeje :-)