Estaría bien que con estas noticias pudiéramos dar respuesta pública mediante nota de prensa con cierta agilidad para generar debates en la prensa. Salud

Tenemos ya entonces editorial para el próximo número ? :-) Pablo, te atreves entonces a escribir esa nota de prensa ? 2012/5/29 Paul Brown <director(a)linux-magazine.es> -- -- Daniel Téllez FlossFriday T: +34 615 051 283 E: danieltellez(a)flossfriday.com Skype: danieltellezsaban Twitter: @danieltellez

Para mi que Paul, maneja más datos sobre este tema y seguro que la escribe mejor. No? Más info sobre el tema: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/27/andalucia_malaga/1338140742.html http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/05/26/coste-software-municipal/5 08909.html El 29 de mayo de 2012 09:13, Daniel Tellez <danieltellez(a)flossfriday.xn--com>escribi-yobcribió: > Tenemos ya entonces editorial para el próximo número ? :-) > > Pablo, te atreves entonces a escribir esa nota de prensa ? > > 2012/5/29 Paul Brown <director(a)linux-magazine.es> > >> On Lunes 28 mayo 2012 10:46:04 Pablo Garcia escribió: >> > Estaría bien que con estas noticias pudiéramos dar respuesta pública >> > mediante nota de prensa con cierta agilidad para generar debates en la >> > prensa. >> > >> > Salud >> >> ¡Wow! >> >> La miopía e ignorancia de este caballero es... es indescriptible. Está >> alegando que es preferible seguir con Access -- no con SQL Server, >> siquiera, >> !ACCESS! -- antes que migrar a cualquier solución de código abierto. >> >> ¿Y para qué están utilizando los Macs? Me acuerdo que tenía un maquetador >> que >> luego encontró trabajo en Diputación (sí, ya sé que no es lo mismo, pero >> seguid leyendo) y maquetaban el BOJA con Macs. ¿Nada que objetar? Pues >> sí, >> mucho: Las páginas del BOJA son en esencia todas iguales. No hay gráficos >> ni >> fotos y se puede acabar un apartado a media página. Podría haberse >> maquetado >> igual de fácilmente con una plantilla de LaTeX, automatizando todo el >> proceso. >> >> A todo esto, por que los diseñadores se habían puesto estupendos, como >> suelen >> hacer, la dipu había accedido a cambiar TODO el parque de G3s por G4s sin >> mirar el coste. Los G3s, perfectamente funcionales y adecuados para >> maquetar >> un boletín oficial, habían acabado debajo de la mesa. >> >> Imagino que las necesidades del Ayto. de Málaga serán iguales. No me >> imagino >> que estén editando revistas de coches o cartelería artística en su seno. >> >> Pero, al tem: lo que se deduce del artículo es que >> >> (a) la infraestructura informática del Ayto. de Málaga es un desastre, >> con >> scripts y tecnologías diversas hechas improvisadamente y que lo mantiene >> cautivo de tecnologías desfasadas, caras y privativas >> >> (b) No se ha hecho un verdadero y honesto análisis de necesidades para >> ver >> dónde se puede sutituir tecnología privativa por soluciones >> >> (c) El edil no se sabe la lección: La cita del alcalde de Munich no es >> correcta. La única referencia que tengo es la de >> >> http://www.theinquirer.es/2006/09/22/munich_pone_en_marcha_su_migra.html >> >> y fue Florian Schiessl, directora del proyecto Limux quien aparentemente >> lo >> dijo, pero entre que no hay una fuente original, y está sacado de >> contexto, no >> se puede tomar muy en serio. >> >> Todo lo contrario, Herr Ud, Alcalde de Munich, esa felicísmo con el >> cambio, >> declarando a todo el que le quiera oír que han ahorrado millones. Y de >> eso sí >> hay fuentes -- a montones. >> >> Imagino que un poco de investigación descubrirá falacias o manos negras >> en >> todoso los otros ejemplos. >> >> (d) Los costes de Zimbra y demás... bueno, eso lo tendriáis que decir >> vosotros, los que os dedicáis a implantar estas cosas. >> >> (e) El ataque al edil de IU es claramente un rollo político, y no una >> acusación formal de malpraxis. Su evidencia es circunstancial y no >> contrastada. >> >> En fin. una vergüenza de edil y artículo. >> >> Paul >> -- >> Linux Magazine - Edición en Castellano >> http://www.linux-magazine.es >> Linux New Media Spain S.L. >> C/Graham Bell nº 6 >> Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16 >> Parque Tecnológico de Andalucía >> 29590 - Málaga >> SPAIN >> >> Tlf.: (+34) 952020242 >> Fax: (+34) 951235905 >> >> Facebook: http://www.facebook.com/linuxmagazine.es >> Twitter: http://twitter.com/linux_spain >> Google+: https://plus.google.com/b/101673494113753130304/ >> Identi.ca: http://identi.ca/linuxspain/ >> >> _______________________________________________ >> Asolif mailing list >> Asolif(a)asolif.es >> http://www.asolif.es/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif > > -- > -- > Daniel Téllez > FlossFriday > T: +34 615 051 283 > E: danieltellez(a)flossfriday.com > Skype: danieltellezsaban > Twitter: @danieltellez

Nota de Prensa de Andalibre: Sobre el debate abierto en el Ayuntamiento de Málaga sobre la migración a Software Libre<http://www.andalibre.org/index.php/en/component/content/article/26… re-el-debate-abierto-en-el-ayuntamiento-de-malaga-sobre-la-migracion-a-softw are-libre> [1] http://www.andalibre.org/index.php/en/component/content/article/26-sobre-el- debate-abierto-en-el-ayuntamiento-de-malaga-sobre-la-migracion-a-software-li bre Para difundir. Saludos El 29 de mayo de 2012 18:42, Paul Brown <director@linux-

> Publicado en > > http://www.facebook.com/linuxmagazine.es > https://plus.google.com/b/101673494113753130304/ > > Y twitteado e Identica.do (?) > > Muro de Texto va: > ---- > > Juego de Políticos - O como utilizar el Software Libre como Arma > Arrojadiza. > > Un concejal del ayuntamiento de Málaga acusa al grupo municipal de otra > formación de ocultar información y "tratar de engañar" cuando éste último > puso > al Ayuntamiento de Munich como ejemplo de ahorro que proporciona el > Software > Libre en instituciones públicas. > > El concejal de Nuevas Tecnologías del Ayuntamiento de Málaga, Mario Cortés > (PP), recordó al grupo de IU que "para entender el concepto debería pensar > en > libre como en libre expresión, no como en barra libre" y citó al alcalde > Munich como autor de la afirmación de que "una migración completa a Linux > no > es realista. Hay hardware y software en la administración publica que > continuará necesitando Windows y algunos, particularmente el área de > edición, > continuará necesitando sistemas de Apple Computer Inc." > > > http://ivecinos.es/ivecinoses-malaga/172-M%C3%81LAGA%20CAPITAL/11521-acusa > n-a- > > iu-de-qocultarq-informacion-y-qtratar-de-enganarq-con-los-costes-reales-de > l- software-libre.htm > > El problema es que no hay constancia de que Christian Ud, alcalde de > Munich > dijera eso en ninguna parte. Más bien todo lo contrario: Herr Ud está > felicísimo con el cambio, declarando a todo al que le quiera oír que han > ahorrado millones (de momento 4). Y de eso sí hay fuentes -- a montones. > > Tan contento está que se pretende que para el 2013 se hayan migrado 12000 > de > los 15000 PCs y poco a poco se vayan retirando los demás. > > Pero puede que el señor Cortés se refiera a esto: > > http://www.theinquirer.es/2006/09/22/munich_pone_en_marcha_su_migra.html > > Un artículo de hace seis años, donde Florian Schiessl afirma que "que una > migración completa *a* Windows [sic] no es realista". De nuevo, sin fuente > (el > enlace del final está roto), sin contexto y, sí, afirma que la migración > "*a* > Windows" no es realista, por lo que podemos deducir que el artículo > tampoco > está muy bien traducido. Vete a saber que decía el original -- y, no, no > hay > ninguna referencia a Apple (ya quería colar ahí su MacBook Air, ¿eh, > pillín?). > > El Señor Cortés también cita Reykjavik como ejemplo de migración fallida. > Con > respecto a a esto, un googleo a fondo lo único que devuelve es > precisamente el > plan del gobierno islandés de migrar *a* Software Libre, un plan que se > hizo > público en marzo *de* *este* *año* . No dudo que, visto lo visto, el > ayuntamiento de la capital islandesa sea más eficiente que la malagueña, > pero > que hayan hecho el estudio, migrado y fracasado en dos meses, parece > mucho. > > La única fuente que he encontrado (y creo que es la fuente de iVecinos, > por lo > que después veremos) sobre que "Reykjavik abraza a Tecnologías Microsoft" > es > de... *Microsoft* , concretamente de James Utzschneider, General > Manager, Worldwide Marketing and Operations de la empresa: > > > http://blogs.technet.com/b/openness/archive/2012/05/24/open-source-custome > rs- embracing-microsoft.aspx > > Escrita la entrada en el marco del LinuxTag, hay que entender además el > contexto: Este caballero es un ejecutivo de Marketing, no un ingeniero y > para > nada un experto en migraciones, y está vendiendo el plan "Tendiendo > Puentes" > de la empresa redmondesa. > > Es decir, que probablemente la conversación entre el Comercial de > Microsoft > (CM) y el Edil del Ayto. de Reykjavik (EAR) fue algo como sigue: > > Escena: LinuxTag 2012, Berlín > > El EAR se acerca al stand de Microsoft, sorprendido... > > EAR: ¿Cómo ustedes por aquí? > CM: Ya ve. Ahora también somos abiertos y libres como las mariposas y tal. > También: corderitos. > EAR: ¿Ah sí? Interesante. ¿Me da uno de esos bolígrafos? > CM: Claro. Coja cuatro. > > Luego > > CM: [Tecleando] "Querido Diario: ¡¡¡El Ayto. de Rekyavik Considera Windows > Más > Interesante que Linux!!!" > > En la misma entrada de Utzschneider se cita Milwaukee donde se descubre > que, > por cierto, no migró de MS a Linux y de vuelta a MS; Albania, que tampoco; > y > varios más de los que mencionan en el artículo original de iVecinos del > mismo > estilo. En casi todos los casos, menciona la implementación de Linux en > máquinas virtuales Hyper-V, es decir, es justo lo contrario de lo que se > afirma en el artículo de iVecinos: se está añadiendo Linux (aunque, eso > sí, > virtualizado) allá dónde antes sólo había Windows. > > ¿Que hay migraciones fallidas? Claro que las hay, pero las que menciona el > señor Utzschneider, en en general son puntuales y, con un poco > investigación, > lo más seguro es que descubriríamos fallos de planificación e > implementación > no achacables a tecnologías libres (ni a sus costes). > > Pero lo peor no es eso: El Señor Cortés también alega que es preferible > seguir > utilizando Access -- no Oracle, ni siquiera SQLServer ¡ACCESS! El motor de > base de datos de los que menos saben de bases de datos, inescalable, no > estandarizado, poco fiable y limitado hasta decir basta, y que ni siquiera > es > apto para un PyME -- antes que migrar a cualquier solución de código > abierto. > > Sabemos lo que pasa, lo hemos visto antes en otras instituciones públicas: > En > el momento de mencionar Access, ya se sabe que la infraestructura > informática > del Ayto. de Málaga es un desastre, con scripts y tecnologías diversas > hechas > improvisadamente y que lo mantiene cautivo de tecnologías desfasadas, > caras y > privativas que se han desarroll-... no, tacha eso: que han crecido como > tumores en vez de siguiendo una planificación racional. > > Ahora, permítanos querido lector que nos pongamos personales: > > Por muy Concejal de Nuevas Tecnologías que sea usted, Señor Cortés, nos > parece > que en el Ayuntamiento de Málaga no se ha hecho un análisis de necesidades > serio ni un estudio de migración en condiciones para poder afirmar nada de > lo > que dice. Mientras no se haga, usted y su equipo seguirán siendo > ignorantes de > los beneficios que pueden reportar las tecnología abiertas a las arcas del > municipio (escandalosamente endeudado, por cierto) y, por extensión, a los > ciudadanos que les toca pagar el pato. > > En otro orden de cosas, le rogamos, Señor Cortés, que a la hora de hacer > afirmaciones como los de este fin de semana pasado, se documente antes > (aquí > está Linux Magazine, ubicada en su propio municipio, para lo que necesite) > y > se reprima el utilizar el software libre como arma arrojadiza en sus > escaramuzas políticas. > > On Martes 29 mayo 2012 09:34:59 Pablo Garcia escribió: > > Para mi que Paul, maneja más datos sobre este tema y seguro que la > > escribe > > > mejor. No? > > > > Más info sobre el tema: > http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/27/andalucia_malaga/1338140742.html > > http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/05/26/coste-software-municipal > /5> > > 08909.html > > > > El 29 de mayo de 2012 09:13, Daniel Tellez > > > > &lt;danieltellez(a)flossfriday.xn--com&gt;escribi-yobcribió: > > > Tenemos ya entonces editorial para el próximo número ? :-) > > > > > > Pablo, te atreves entonces a escribir esa nota de prensa ? > > > > > > 2012/5/29 Paul Brown &lt;director(a)linux-magazine.es&gt; > > > > > >> On Lunes 28 mayo 2012 10:46:04 Pablo Garcia escribió: > > >> > Estaría bien que con estas noticias pudiéramos dar respuesta > > >> > pública > > >> > mediante nota de prensa con cierta agilidad para generar debates en > > la > > > >> > prensa. > > >> > > > >> > Salud > > >> > > >> ¡Wow! > > >> > > >> La miopía e ignorancia de este caballero es... es indescriptible. > > >> Está > > >> alegando que es preferible seguir con Access -- no con SQL Server, > > >> siquiera, > > >> !ACCESS! -- antes que migrar a cualquier solución de código abierto. > > >> > > >> ¿Y para qué están utilizando los Macs? Me acuerdo que tenía un > > maquetador > > > >> que > > >> luego encontró trabajo en Diputación (sí, ya sé que no es lo mismo, > > pero > > > >> seguid leyendo) y maquetaban el BOJA con Macs. ¿Nada que objetar? > > >> Pues > > >> sí, > > >> mucho: Las páginas del BOJA son en esencia todas iguales. No hay > > gráficos > > > >> ni > > >> fotos y se puede acabar un apartado a media página. Podría haberse > > >> maquetado > > >> igual de fácilmente con una plantilla de LaTeX, automatizando todo el > > >> proceso. > > >> > > >> A todo esto, por que los diseñadores se habían puesto estupendos, > > >> como > > >> suelen > > >> hacer, la dipu había accedido a cambiar TODO el parque de G3s por G4s > > sin > > > >> mirar el coste. Los G3s, perfectamente funcionales y adecuados para > > >> maquetar > > >> un boletín oficial, habían acabado debajo de la mesa. > > >> > > >> Imagino que las necesidades del Ayto. de Málaga serán iguales. No me > > >> imagino > > >> que estén editando revistas de coches o cartelería artística en su > > seno. > > > >> Pero, al tem: lo que se deduce del artículo es que > > >> > > >> (a) la infraestructura informática del Ayto. de Málaga es un > > >> desastre, > > >> con > > >> scripts y tecnologías diversas hechas improvisadamente y que lo > > mantiene > > > >> cautivo de tecnologías desfasadas, caras y privativas > > >> > > >> (b) No se ha hecho un verdadero y honesto análisis de necesidades > > >> para > > >> ver > > >> dónde se puede sutituir tecnología privativa por soluciones > > >> > > >> (c) El edil no se sabe la lección: La cita del alcalde de Munich no > > >> es > > >> correcta. La única referencia que tengo es la de > > http://www.theinquirer.es/2006/09/22/munich_pone_en_marcha_su_migra.html > > > >> y fue Florian Schiessl, directora del proyecto Limux quien > > aparentemente > > > >> lo > > >> dijo, pero entre que no hay una fuente original, y está sacado de > > >> contexto, no > > >> se puede tomar muy en serio. > > >> > > >> Todo lo contrario, Herr Ud, Alcalde de Munich, esa felicísmo con el > > >> cambio, > > >> declarando a todo el que le quiera oír que han ahorrado millones. Y > > >> de > > >> eso sí > > >> hay fuentes -- a montones. > > >> > > >> Imagino que un poco de investigación descubrirá falacias o manos > > negras > > > >> en > > >> todoso los otros ejemplos. > > >> > > >> (d) Los costes de Zimbra y demás... bueno, eso lo tendriáis que decir > > >> vosotros, los que os dedicáis a implantar estas cosas. > > >> > > >> (e) El ataque al edil de IU es claramente un rollo político, y no una > > >> acusación formal de malpraxis. Su evidencia es circunstancial y no > > >> contrastada. > > >> > > >> En fin. una vergüenza de edil y artículo. > > >> > > >> Paul > > >> -- > > >> Linux Magazine - Edición en Castellano > > >> http://www.linux-magazine.es > > >> Linux New Media Spain S.L. > > >> C/Graham Bell nº 6 > > >> Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16 > > >> Parque Tecnológico de Andalucía > > >> 29590 - Málaga > > >> SPAIN > > >> > > >> Tlf.: (+34) 952020242 > > >> Fax: (+34) 951235905 > > >> > > >> Facebook: http://www.facebook.com/linuxmagazine.es > > >> Twitter: http://twitter.com/linux_spain > > >> Google+: https://plus.google.com/b/101673494113753130304/ > > >> Identi.ca: http://identi.ca/linuxspain/ > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> Asolif mailing list > > >> Asolif(a)asolif.es > > >> http://www.asolif.es/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif > > > > > > -- > > > -- > > > Daniel Téllez > > > FlossFriday > > > T: +34 615 051 283 > > > E: danieltellez(a)flossfriday.com > > > Skype: danieltellezsaban > > > Twitter: @danieltellez > > -- > Linux Magazine - Edición en Castellano > http://www.linux-magazine.es > Linux New Media Spain S.L. > C/Graham Bell nº 6 > Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16 > Parque Tecnológico de Andalucía > 29590 - Málaga > SPAIN > > Tlf.: (+34) 952020242 > Fax: (+34) 951235905 > > Facebook: http://www.facebook.com/linuxmagazine.es > Twitter: http://twitter.com/linux_spain > Google+: https://plus.google.com/b/101673494113753130304/ > Identi.ca: http://identi.ca/linuxspain/