2012/5/29 Paul Brown
<director@linux-magazine.es>
On Lunes 28 mayo 2012 10:46:04 Pablo Garcia escribió:
> Estaría bien que con estas noticias pudiéramos dar respuesta pública
> mediante nota de prensa con cierta agilidad para generar debates en la
> prensa.
>
> Salud
¡Wow!
La miopía e ignorancia de este caballero es... es indescriptible. Está
alegando que es preferible seguir con Access -- no con SQL Server, siquiera,
!ACCESS! -- antes que migrar a cualquier solución de código abierto.
¿Y para qué están utilizando los Macs? Me acuerdo que tenía un maquetador que
luego encontró trabajo en Diputación (sí, ya sé que no es lo mismo, pero
seguid leyendo) y maquetaban el BOJA con Macs. ¿Nada que objetar? Pues sí,
mucho: Las páginas del BOJA son en esencia todas iguales. No hay gráficos ni
fotos y se puede acabar un apartado a media página. Podría haberse maquetado
igual de fácilmente con una plantilla de LaTeX, automatizando todo el proceso.
A todo esto, por que los diseñadores se habían puesto estupendos, como suelen
hacer, la dipu había accedido a cambiar TODO el parque de G3s por G4s sin
mirar el coste. Los G3s, perfectamente funcionales y adecuados para maquetar
un boletín oficial, habían acabado debajo de la mesa.
Imagino que las necesidades del Ayto. de Málaga serán iguales. No me imagino
que estén editando revistas de coches o cartelería artística en su seno.
Pero, al tem: lo que se deduce del artículo es que
(a) la infraestructura informática del Ayto. de Málaga es un desastre, con
scripts y tecnologías diversas hechas improvisadamente y que lo mantiene
cautivo de tecnologías desfasadas, caras y privativas
(b) No se ha hecho un verdadero y honesto análisis de necesidades para ver
dónde se puede sutituir tecnología privativa por soluciones
(c) El edil no se sabe la lección: La cita del alcalde de Munich no es
correcta. La única referencia que tengo es la de
http://www.theinquirer.es/2006/09/22/munich_pone_en_marcha_su_migra.html
y fue Florian Schiessl, directora del proyecto Limux quien aparentemente lo
dijo, pero entre que no hay una fuente original, y está sacado de contexto, no
se puede tomar muy en serio.
Todo lo contrario, Herr Ud, Alcalde de Munich, esa felicísmo con el cambio,
declarando a todo el que le quiera oír que han ahorrado millones. Y de eso sí
hay fuentes -- a montones.
Imagino que un poco de investigación descubrirá falacias o manos negras en
todoso los otros ejemplos.
(d) Los costes de Zimbra y demás... bueno, eso lo tendriáis que decir
vosotros, los que os dedicáis a implantar estas cosas.
(e) El ataque al edil de IU es claramente un rollo político, y no una
acusación formal de malpraxis. Su evidencia es circunstancial y no
contrastada.
En fin. una vergüenza de edil y artículo.
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 952020242
Fax: (+34) 951235905
Facebook: http://www.facebook.com/linuxmagazine.es
Twitter: http://twitter.com/linux_spain
Google+: https://plus.google.com/b/101673494113753130304/
Identi.ca: http://identi.ca/linuxspain/