11 Oct
2011
11 Oct
'11
4:17 p.m.
On 10/10/11 8:34 AM, Sancho Lerena wrote:
El 10/10/11 14:59, Paul Brown escribió:
Yo no
diria que Next fue un fracaso como empresa, es como decir que un
equipo de futbol es malo porque perdio los primeros partidos. Pero a las
finales gano el campeonato. Apple termino pagando 427 Millones por Next
y Steve Jobs se embolso 100 millones. Nada mal para una empresa que
"fracaso" Ameglio a las finales reconocio que pago más de lo que debia
por Next. Pero Apple necesitaba desesperadamente un nuevo sistema
operativo para mantenerse competitivo.
Que si Next era lo mejor, no lo creo. Todavia no tengo los manuales y
los CDs he tratado de correrlo en VMware pero me da error. Yo en ese
tiempo deseaba que Apple comprar Be OS, Gassee, ex empleado de Apple
trato de venderselo a Apple por 200 millones, Apple solo ofrecio 120
Millones. y no logro cerrarse el trato.Definitivamente el Be OS era
mucho mejor. Pero necesitava más tiempo para incorporarlo como Sistema
Operativo para Apple. Y era algo que Apple no contaba.
Adjunto toda la odisea de la adquisición de next y porque Apple no
compro Be OS.
Apple Confidential: The Day They Almost Decided To Put Windows NT On The
Mac Instead Of OS X! http://macspeedzone.com/archive/art/con/be.shtml
Afortunadamente Be OS ha sido traido de vuelta a traves del Open Source:
Haiku. http://haiku-os.org/
Esta en Alpha 3.
Next fué un fracaso como empresa. No tuvo la
visión de apoyar el desarrollo
del Mac y se tuvo que desarrollar de tapadillo. Jobs apostaba por Lisa,
sucesor del Apple ][, línea que... fracasó.
Yo no considero Next un fracaso, de
hecho su innovadora interfaz, o el
proceso de produccion del NextCube fueron totalmente rompedores en su
época. Sin ese tipo de innovacion no hubieramos llegado hoy donde estamos. De tu lista queda, pues, el iPhone y los tablet.
Ahora bien, "visionario" es alguien que es capaz de concebir algo que nadie
más ve. Y ninguno de los "inventos" de Apple son originales suyos. NIN-GU-NO.
No, ni siquiera el iPhone o los tablet.
¿De quien son originarios entonces?, ¿ de
Odisea en el Espacio 2011 ?. No
entiendo esa forma de negar. El mérito no es solo inventar, sino invertir
y creer en algo, empujar para ponerlo en el mercado y hacer que sea un
éxito porque la gente lo use. Es como decir que VHS era una mierda y Video
2000 era el mejor. Es negar la evidencia de un hecho social.
La diferencia es que Apple supo convertirlos en
objetos que la gente quería,
es decir, las puso de moda. Eso tiene su mérito, pero no es ser visionario.
Entonces, el hecho de el proyecto Gnome haya fusilado la interfaz de Mac, o
el hecho de que Google haya fusilado el iPhone, ¿ es moda o es copiar lo
que funciona, porque es mejor y más usable ?.
Imagino que la siguiente discusión será cuando muera Bill Gates :-))) será
todo un reto, jejeje :-)