7 Apr
2011
7 Apr
'11
8:40 a.m.
+1
2011/4/7 Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com>om>:
+1
Completamente dacordo con Pablo Viana. Chegou a definir a esencia do
movemento do SwL. Apoiemos a quen apoia ao SwL.
--
Desde mi Android con GNU/Linux ;-)
"Adrián Chaves Fernández" <adriyetichaves(a)gmail.com> escribió:
_______________________________________________
GALPon mailing list
GALPon(a)listas.galpon.org
https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon
Faltaría mais, estamos aiqui para falar. Entendo
moi ben a túa postura,
________________________________
GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org
https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon pero creo que nos estamos desviando do tema. Cada
un pode empregar o >
sistema que lle veña en gana (faltaria máis). O caso de
Faro é un dos >
moitos que por desgracia prima mais o mamoneo que o tecnolóxico. Desde >
logo, non serei eu quen poña antes un windows que un derivado de Unix > (que
todos sabemos as vantaxes que ten). Pero con referencia ao tema que > nos
ocupa penso que: > > 1º Desde unha asociación de amigos de Linux (que
deberia chamarse mellor > "dos software libre") penso que se debe PROMOVER o
uso e desenvolvemento > do software libre, e de aqueles que o promoven.
Nunca promocionar ou > promover o privativo e aqueles que o promocionan ou
desenvolven. > > 2º O Software libre non é un tema técnico ou de rendemento
laboral ou > económico. Esto son "danos colaterais". O fondo do software
libre é > ético, moral. Polo tanto, debe prevalecer sobre os eidos
anteriormente > citados. > Porque se non, por esa regla de tres, non me
comeria a cabeza en > instalar un GNU/Linux no meu portatil, porque co
windows que ven de > fabrica (sen tocar nada) xa funciona. > > Conclusion:
Que MAC sexa estable e bonito non o fai bo. (Somentes é a > miña maneira de
pensar) +1