Re: [GALPon] Preguntilla sobre licencia GPL y publicación de binarios

Muy buenas, Os escribo para que me confirmeis lo siguiente. Un compañero del trabajo ha compilado el kernel de linux, las libc y las herramientas de compilación (las toolchain) para ARM sobre su Mac. Hablando del tema le he dicho que estaría bien que lo publicara ya que si se lo ha currado podría ser interesante para otras personas. Lo que el ha obtenido ha sido los binarios (una imagen de una minidistro para ARM) y me ha preguntado si debería publicar las fuentes si pone los binarios en Internet. No hay modificación de las fuentes (quitando algún script que haya podido modificar), el trabajo que ha hecho es definir los pasos que hay que realizar para obtener dicha imagen. Lo que yo entiendo es que aunque lo publique sin interés comercial ni sea el encargo de nadie (no hay un cliente) debería poner un enlace a las fuentes (yo nombraría las webs de las que me he descargado el código, aunque lo ideal sería subir la carpeta en la que estoy trabajando a un repositorio GIT). Entiendo yo que se aplicaría la sección 6 de la licencia GPL ("Conveying Non-Source Forms"), en particular el párrafo d (las negritas son mías) d) Convey the object code by offering access from a designated place (gratis or for a charge), and offer equivalent access to the Corresponding Source in the same way through the same place at no further charge. You need not require recipients to copy the Corresponding Source along with the object code. *If the place to copy the object code is a network server, the Corresponding Source may be on a different server (operated by you or a third party) that supports equivalent copying facilities, provided you maintain clear directions next to the object code saying where to find the Corresponding Source*. Regardless of what server hosts the Corresponding Source, you remain obligated to ensure that it is available for as long as needed to satisfy these requirements. Pero como no hay cliente y es un trabajo personal no tengo claro si es requisito obligado (¿se considera esto distribuir?). En resumen, ¿si publica los binarios debe dar acceso también al código fuente siendo un trabajo personal realizado en su tiempo libre y no habiendo modificado el código fuente? (lo lógico es que lo hiciera, lo que pregunta es si está legalmente obligado). Un saludo Ciges _______________________________________________ GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon