28 Feb
2010
28 Feb
'10
4:14 p.m.
Desde mi punto de vista, un programa compilado con GCC no es un programa
derivado. Un programa derivado, sería que modificaras GCC para X historia,
pero no es el caso.
Usando tu ejemplo, podríamos decir, ¿si vendo una foto hecha con gimp y no
distribuyo su .xcf estoy ncurriendo en delito? Una cosa es que uses gimp
para hacer tu trabajo (fotos) y otra muy distinta que modifiques Gimp e
intentes cerrar tu modificación.
No soy experto en la materia, pero creo que esa es la visión.
¡Un saludo Odo!,
Álex González
2010/2/28 Odo <odo.suiadan(a)gmail.com>
Buscando informacion acerca de gcc y otros
compiladores se me ocurre la
siguiente duda:
Gcc el compilador libre para C y otro idiomas, esta licenciado bajo GPL, la
licencia GPL implica que los deribados sean tambien gpl, podemos entender
entonces que un programa compilado con gcc ha de ser por ende GPL? y si
compilamos un progrma o libreria con una licencia BSD o LGPL o
propietario.... ¿ estamos incumpliendo la GPL?
--
<<< this email was written with 100% recyclable electrons>>>
_______________________________________________
GALPon mailing list
GALPon(a)listas.galpon.org
https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon
--
Please, don't send me files with extensions: .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt
and/or .pptx
http://mirblu.com