Como todos sabemos, hay una serie de elementos en este país que "ejercen"
activamente de filósofos, otros de "sociólogos", escriben libros, imparten
clases en universidades. Personas que "aportan mucho" a la comunidad de
filosofos y sociologos (cito estas dos actividades pensando en el "anti
libertad" vasco ó en el defensor del experimento sociológico "GH")
Bufff, ¿no iba esto de software libre?
¿Hay que ser programador y ceder muchas líneas de código para entender
mejor" la filosofía del S.L.?
No hace falta ser programador, hay muchas formas de colaborar con el S.L...
Pero te aseguro que si eres programador y cedes líneas a la comunidad
entenderás perfectamente ese concepto de libertad en el manejo de la
información y probablemente veas más claro que el concepto de S.L. no se
discute compitiendo con Micro$oft o sobre estándares (esto creo que MI lo
tiene clarísimo)...
¿Los que no sabemos programar estamos incapacitados para enterder esta
nuestra filosofía?
Pienso que no, por definición la filosofía es el gusto por el conocimiento
(que por cierto es universal, no se hace de nadie). En todo caso, nadie
tiene derecho a declarar a MI enemigo del SL mientras no se demuestre lo
contrario (especialmente cuando tiene contribuido tanto y tanto).
¿Los que solo somos usuarios debemos convertirnos a "su" religión y
adorarlo, dando por bueno "pulpo" como
animal de compañía?
Ni mucho menos. Sólo me sentí obligado a defenderlo porque se ve que hay
gente como el Eduardo Robles que propone demonizar a Icaza sin saber con
quien habla, sin escuchar realmente lo que quiere decir. Dejar caer esos
titulares es muy fácil, crear polémica con algo que está de moda también,
pero saber realmente lo que ocurre lleva tiempo y a veces hasta es imposible
saberlo...
Personalmente no te recomiendo que te conviertas a la religión de nadie. Más
bien hazte ateo...
Es curioso, despues de leerte todo sobre el tema, no haces ninguna mención a
que MI reconoce haber trabajado en el desarrollo de
esa cosa infumable, (se
supone que no graciosamente) o la "supina tontería" de decir que fué mas
facil adaptar "eso" a gnumeric que ODF, o es tonto o nos quiere hacer
tontos. ¿que diferencia hay entre xmlx y xls? según HaseCorp no debe haber
ninguna, (con la excepción de algún "tag") o de lo contrario a ver como se
explica la "compatibilidad hacia atras".
Ay! lo he leído todo? Pero porque dices que es infumable? Si dice que es más
fácil no le crees?
Me parece correcto y necesario que MI tenga defensores, pero la defensa, al
igual que la crítica, debe ser objetiva y
constructiva, loar es cosa de
devotos y la devoción se riñe con la razón.
No veo nada de objetivo ni constructivo en todo lo que has dicho sobre Icaza
:-(
--
Rafa Couto -
http://caligari.treboada.net
GNU/Linux user #99126 -
http://counter.li.org