[GALPon] ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java?

Para animar o foro un pouco, e sobre o tema da demanda de Oracle a Google polo Android, pego directamente dende barrapunto: http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=10/09/11/1338222 Un artículo de InfoQ analiza y compara la situación de las patentes de software en Mono y en Java<http://www.infoq.com/articles/java-dotnet-patents>ts>, y llega a la conclusión de que Microsoft siguió los procedimientos normales para liberar una tecnología, incluyendo publicar el framework .net Micro bajo la licencia Apache 2.0<http://port25.technet.com/archive/2009/11/16/microsoft-to-open-sourc…px>, que da una licencia de patentes explícita y compatible con la GPL v3. Sun, por el contrario, no siguió las reglas habituales para liberar Java, con lo que no está claro, más allá de usarlo literalmente, qué se puede hacer con el OpenJDK sin arriesgarse a un pleito por patentes por parte de Sun/Oracle. Va a resultar que tenía razón Miguel de Icaza en que a Google le habría venido mejor basar Android en .net que en Java<//ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=10/08/16/140215&t… ...