23 May
2015
23 May
'15
12:47 a.m.
Agora contestoche dende o PC mais amplamente.
O que ti queres facer, estivenno planteando eu tamen para ter en casa e
estas foron as miñas conclusións:
- Un PC por pezas é moito máis barato que unha NAS synology/qnap que
soporte 4 discos.
- Un PC por pezas é máis ou menos do prezo que unha NAS synology/qnap boa
de 2 discos.
- O PC vai consumir un pouco mais e vai ter moito maior rendimento que a
synology/qnap.
- Os paquetes q veñen para instalar nas NAS non están tan actualizados como
sería de desexar. Por exemplo OwnCloud vai por a v.8 e na miña QNAP podo
instalar a v.6
- Se vas a facer a NAS con un PC, recomendoche os HP Proliant Microserver.
O modelo anterior G7 era moi moi barato e sliencioso. O modelo G8 creo que
é máis caro e barullento.
- Se vas montar unha NAS para gardar fotos e cousas que queiras conservar,
utiliza ZFS como sistema de ficheiros.
Eu merquei unha QNAP de un disco sen ventilador e un Microserver G7, ambos
super silenciosos.
De vez en cando volvo a botar unha ollada para sustituir a QNAP de un
disco, pero ata o momento non encontrei nada que me ilusionase.
Un saúdo.
2015-05-23 0:24 GMT+02:00 <suscricions(a)gmail.com>om>:
Polo que vexo, co reducido orzamento que manexo vai a estar complicado
montarme un por pezas... Ademáis ía meterlle Arch Linux, que é a distro
que uso no pc.
Ao final parece que todo o mundo tira por solucións xa feitas e non se
complican. ¿E logo, non é máis versatil ter unha caixa con Linux e
instalar os paquetes que ti queres, sen depender das releases dos que
fornecen eses outros SO adaptados? Leva algo de tempo, pero ao final os
servizos que corren por detrás son os que calquera pode instalar na
súa distro favorita.
Recoñezo a comodidade de enchufar e que todo funcione, diso non cabe
dúbida, pero igual a costa de perder outras opcións. Non sei...
El Fri, 22 May 2015 23:39:15 +0200
Ungoliant <ungoliant(a)gmail.com> escribió:
Hola!
Duas suxestions:
Se che gusta cacharrear, mellor qnap q synology, xa q moitas qnap
teñen soprte Debian oficial.
Se non vas montar un cluster de varias NAS, valora FreeNAS basada en
FreeBSD e con ZFS. Ata o momento non hai nada en Linux que se lle
compare.
Un saúdo!
Em 22/05/2015 11:12 PM, "Miguelanxo Otero Salgueiro" <
miguelanxo(a)telefonica.net> escreveu:
> Xa tardaba en aparecer synology!
>
> Eu son máis partidario de QNAP, que tamen vai con linux. Cero
> problemas. Con repos de paquetes binarios (p.e. Perl e rsync)...
>
> Nos temos varias, dende 2 a 8 discos. Van moi ben, incluso para
> iscsi. E un pouco cuestión de gustos. Fire&forget :D
>
> Enviado desde mi smartphone BlackBerry 10.
> *De: *Álex González
> *Enviado: *viernes, 22 de mayo de 2015 21:58
> *Para: *Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos de Linux de
> Pontevedra *Responder a: *Lista pública de GALPon - Grupo de Amigos
> de Linux de Pontevedra
> *Asunto: *Re: [GALPon] Montar un NAS
>
> Con ese orzamento pensaches en mercar algo como un Synology, fai
> todo o que necesitas e máis.
>
> Se queres meterte a cacharrear con SSOO, tes distros para o tema
> [1]. Cando merquei o meu invesitguei máis e había bastante
> movemente OS sobre o tema.
>
> O feito de recomendarche un Synology e non que te montes o teu PC é
> porque esos aparatos están feitos solo para eso. Ruído cercano a 0,
> espacio mínimo, etc...
>
> [1] http://www.xpenology.nl/
>
> 2015-05-22 18:54 GMT+01:00 <suscricions(a)gmail.com>om>:
>
>>
>> Boas.
>>
>> Como seguramente teña que mercar un portátil por temas de traballo
>> estaba pensando en vender a torre e montar un NAS. Total non xogo
>> moito (ou nada) e quedaría principalmente como servidor de
>> arquivos, DLNA e seedbox.
>>
>> As premisas son as seguintes:
>>
>> -Orzamento aproximado de 450-500 €
>> -3 HDD para facer RAID 5
>> -A poder ser con refrixeración pasiva
>> -PCComponentes vai a ser a tenda preferente
>> -Linux, of course ;)
>>
>> Sei que este tema da para moito. Polo momento chégame con resolver
>> dúbidas xeráis antes de empezar a escoller componentes:
>>
>> -¿micro ATX ou miniITX? A segunda opción chámame máis por aquelo de
>> montar unha caixa máis pequena
>> -¿Algún problemiña salientable con Linux en placas con estes
>> factores de forma?
>> -¿socket Intel 1155 (4ª xeración e *toc*) vs 1150 (5ª xeración e
>> *tic*)? -¿Gráfica integrada na placa ou no procesador? Non creo
>> que lle instale contorna gráfica. Pregunto por se o reproducir
>> pelis en HD da hostia pode haber algunha diferencia
>> -¿Teño que mercar os HDDs en tendas diferentes para que non sexan
>> da mesma tanda de produción?
>> -¿Refrixeración pasiva implica necesariamente baixo TDP?
>>
>>
>> Moitas grazas!
>> --
>> Miguel
>> _______________________________________________
>> GALPon mailing list
>> GALPon(a)listas.galpon.org
>> https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon
>>
>
>
>
> --
> @agonzalezro <http://twitter.com/agonzalezro> or my blog
> <http://agonzalezro.github.io>
> Please, don't send me files with
> extensions: .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt and/or .pptx
>
>
> _______________________________________________
> GALPon mailing list
> GALPon(a)listas.galpon.org
> https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon
>
>
_______________________________________________
GALPon mailing list
GALPon(a)listas.galpon.org
https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon