Re: [GALPon] Subvencións Plan Avanza (Pablo Viana)

Permítaseme la licencia de lanzar una crítica siempre desde el respeto y sin acritud: hay que tener flexibilidad a la hora de "escandalizarse" con los comentarios. A mi si me dais una definición convicente del término "hardware libre" igual cambio de pareceder, hasta el momento no entiendo la diferencia (en lo referente a GNU) entre un Sony y un Mac (en su parte física) y con esta limitación en mi entender lanzo la propuesta del otro día, lo "correcto" sería explicarme el por qué de mi equivocación , no consigo entender que "comprar MAC´s con dinero público" te "arrepíe". - Dame una alternativa real de edición de audio (profesional, multipistas) con Software libre y un hardware compatible y profesional sobre el mismo, lo mismo a maquetación y edición de prensa y te garantizo que no volveré a ver para un MAC. - Dame una definición de "hardware libre" que mis "cortas entenderas" puedan comprender.  A mi me escandaliza "ver" fanáticos de Stallman defendiendolo como un semi-dios  y los he visto bastantes veces en esta lista y no me "arrepío" dichos "fanáticos" que no usen movil por que "dios" stallman no lo usa  (http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4…) y a ver como compatibiliza dicha "doctrina" con el mundo real (pueden comunicarse con clientes, familiares y proveedores con el fijo... o igual con señales de humo) Te voy a poner un ejemplo de lo que a mi me escandaliza: El Faro de Vigo deje de usar MAC´s y se pase a PC @ Windows (con dinero privado) dado que la calidad del mismo es inferior y los motivos son políticos, de 1 "informático" han pasado a 5 y las incidencias se han incrementado a nivel de hardware alarmantemente (por lo que me baso en una experiencia del MUNDO REAL de una empresa que usaba HARDWARE de Apple y ahora usa PC), las incidencias de la parte lógica también (como es lógico) han incrementado dado que usan Software propietario (poco configurable) y menos estable que el software propietario (mac os ) anterior (pero bien DISEÑADO) entonces ¿podría una empresa como Faro de Vigo trabajar con HARDWARE LIBRE y con SOFTWARE LIBRE? ... mi creer que no. ¿confiarías mas en un Ubuntu o en un BSD para un fw sensible? Con esto quiero dejar claro que soy defensor y evangelizador del SL y tengo muy claro el motivo, su configurabilidad, adaptar tu sistema a tu máquina, tu software a tus necesidades y no al reves,  pero lo que te puedo asegurar que Stallman para mí es una persona "non grata" y te puedo decir el por qué también: por que lo considero un fanático y dentro de mis "reglas internas" no hay cabida con extremismos (hacia ningún lado) ni fanatismos y otra de mis reglas es que en mi no manda nadie. En fin, espero que no te "arrepíen" mis comentarios, por que si no hay libertad para expresar nuestras ideas (lógicamente sobre el hilo del tema) apaga y vámonos...   Estou escandalizado. Só falar de mercar Mac's con cartos públicos arrepíame. Eu que pensaba que nista lista nunca miraría semellantes cousas! xD