Podemos observar como exemplo como se manexa o proxecto Debian. Despois de
algunha discusión, se é necesario procédese a
votar os asuntos cando se
precisa. *Se se precisa discutir algo en pechado por motivos realmente
importante faise nunha lista especial*
Esa é a idea que defendo, xa que algo que xa se viviu foi o ver como
interesadamente se minaba a unión de GULs
Eu só quiría dicir que non vexo que unha lista pechada aporte nada bo (que
pode ser finalmente que si aporte) e aprendín de galpon que a transparencia
sempre lle foi ben...
Era máis un consello que unha crítica :)
que será aberta un tempo despois, para
manter a transparencia.
Perfecto, esperemos que así sexa :)
Notificación que se fixo a lista xeral de que se propuxeran temas para
galponadas, para o que se habilitou unha páxina no
wiki
http://www.galpon.org/wiki/index.php/Debates
Isto de "debates" non era para contrastar posturas a favor e en contra de
algo? Cosas como java si - java non, mono si - mono non, debian - ubuntu,
etc...
Saúdos, RC
--
Rafa Couto -
http://caligari.treboada.net
GNU/Linux user #99126 -
http://counter.li.org