GALPon

galpon@listas.galpon.org

1881 discussions

Fwd: [Guls] Primeiras Xornadas de Coñecemento Libre e Dereito nas TIC en Santiago de Compostela

by Carlos Rodriguez

---------- Mensaje reenviado ---------- Asunto: [Guls] Primeiras Xornadas de Coñecemento Libre e Dereito nas TIC en Santiago de Compostela Fecha: Martes, 25 de Noviembre de 2008 De: "Fran Dieguez (Listas)" <listas(a)mabishu.com> Para: guls(a)mancomun.org Os vindeiros días venres 28 e sábado 29 de Novembro celebraranse na Escola Técnica Superior de Enxeñaría as *Primeiras Xornadas de Coñecemento Libre e Dereito nas TIC*, organizadas pola Oficina de Software Libre da USC<http://www.usc.es/osl>conxuntamente coa Asociación de Usuarios de Linux da USC <http://www.usc.es/asociacions/aulusc/?q=gl> e o Grupo de Usuarios de GNU/Linux da Galiza <http://www.glug.es/>, coa colaboración da Asociación de Técnicos de Informática <http://www.ati.es/> e o patrocinio da Consellaría de Innovación e Industria<http://www.conselleriaiei.org/ga/web/index.php>e Mancomún <http://www.mancomun.org/>. Os relatorios versarán sobre o actual marco legal da informática e a información, a fenda dixital, a política interna da USC sobre licenciamento de contidos, privacidade e protección de datos, e propiedade intelectual. Considéranse de interese para: - *Investigadores*, *programadores* e *creadores* de contidos de calquera clase que teñan ou queiran decidir sobre o modelo de licenciamento do seu traballo. - *Estudantes de Informática* e *informáticos* que busquen unha visión de conxunto dos aspectos legais da súa profesión. - *Estudantes de Dereito* que busquen especialización en dereito de internet, da propiedade intelectual e das novas tecnoloxías. - Interesados no estado actual da lexislación e xurisprudencia sobre *propiedade intelectual*, *privacidade* e protección de datos. - Interesados sobre os aspectos xurídicos da *aplicación e validez de licencias libres* no marco xurídico do estado español. Pódese atopar o programa completo, as datas e o formulario de contacto na páxina web das xornadas: http://www.glug.es/xornadas-dereito-2008 Estades tod@s convidados. ------------------------------------------------------- -- ----------------------------------------- Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com> GALPon.org - "Abrindo as portas do Sofware Libre" VoIP SIP <capri99(a)ekiga.net>

16 years, 7 months

[OT] Fwd: [telefonica] Telefonica / OVH

by Carlos Rodriguez

---------- Mensaje reenviado ---------- Asunto: [telefonica] Telefonica / OVH Fecha: Viernes, 21 de Noviembre de 2008 De: oles(a)ovh.net Para: telefonica(a)ml.ovh.net Buenos días, Ciertos clientes nos remontan información acerca de las dificultades de acceso a nuestra red a partir de la red de Telefónica. Este problema es más importante desde ayer 20 Noviembre 15h30. Después de nuestras investigaciones internas, Telefónica habría limitado la conexión de OVH hacia Telefónica ayer a las 15h30. Se puede apreciar en el gráfico siguiente (ping_telefonica.png). Vemos un neto aumento de la latencia de red a las 15h30. Al mismo tiempo, nuestro tráfico hacia Telefónica ha caído desde 6.5Gbps a 4.0Gbps. Desde entonces se queda en el límite de 4,0Gbps sin posibilidad de sobrepasarlo. Hemos transferido el encaminamiento de uno a otro utilizando varios proveedores de tránsito y continuamos teniendo el mismo problema: el tráfico sigue limitado a 4.0Gbps. Pensamos por tanto que Telefónica habría limitado nuestro tráfico a 4.0 Gbps, cualquiera que sea el proveedor de tráfico que usemos para llegar a Telefónica. Utilizamos los proveedores de tráfico Level3, Global Crossing, Teleglobe y T-System, pero con todos tenemos exactamente el mismo problema: la limitación a 4.0Gbps. ¿Por qué esta limitación? Probablemente por 2 razones: utilizamos mucho ancho de banda hacia Telefónica y Telefónica no desea que sus clientes puedan aprovechar su conexión ADSL hacia OVH. También, de acuerdo con la política de peering, hace falta justificar 6.0Gbps de tráfico para poner en marcha un peering con Telefónica. http://www.telefonica-wholesale.com/ingles/peerings/peerings.html Si limitan el tráfico a 4.0Gbps, Ovh no cumpliría las condiciones para obtener el peering con Telefónica. Es una manera indirecta de rechazar el peering. Estamos en contacto con el NOC (Network Operations Center) de Telefónica para solicitar explicaciones, pero según ellos, el problema no existe. Si por esta razón, resultáis afectados con un problema de ancho de banda, os agradeceríamos que llamáseis al NOC (Network Operations Center) de Telefónica +34 91 452 2550 para solicitarles que no apliquen la limitación de 4.0Gbps que se aplica a nuestra red. Es la única manera de resolver este molesto problema de ancho de banda. Cordialmente, Octave Klaba Director Técnico de Ovh.com ------------------------------------------------------- -- ----------------------------------------- Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com> GALPon.org - "Abrindo as portas do Sofware Libre" VoIP SIP <capri99(a)ekiga.net>

16 years, 7 months

Fwd: [Softlibre-edugal] Profesor/a de GIMP

by Carlos Rodriguez

---------- Mensaje reenviado ---------- Asunto: [Softlibre-edugal] Profesor/a de GIMP Fecha: Sábado, 22 de Noviembre de 2008 De: Carlos Carrión <carrion(a)edu.xunta.es> Para: Software Libre no ensino galego non universitario <softlibre- edugal(a)mancomun.org> Ola a todas/os No meui centro IES San Clemente, un grupo de profesores montaron un grupo de traballo sobre sofware libre. Unha das cousas nas que se está interesado é no procesamento de imaxes, sobre todo en GIMP. Serían 3 horas a partir de xaneiro, polas cales se pagaría un total de 180€. Ademais deberá entregar un guía rápida de uso en formato wiki ó estilo de: Manuais ou wiki linux da seguinte páxina: http://informatica.iessanclemente.net/ As sesións serán con Ubuntu 8.10 e os profesores asistentes (10) teñen cadanseu ordenador. Os niveis dos mesmos van dende usuario básico a usuario de Photoshop. Xa sei que o tempo é pouco, por iso se valora que a documentación sexa boa para logo recurrir a ela cando sexa preciso. A documentación debería ser do estilo: A.- Imos tratar de conseguir esto ... B.- Para iso hai que facer .... Alguén coñece a unha persoa que poida realizar tal tarefa. Saúdos _______________________________________________ Lista de correo Softlibre-edugal Softlibre-edugal(a)mancomun.org http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/softlibre-edugal ------------------------------------------------------- -- ----------------------------------------- Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com> GALPon.org - "Abrindo as portas do Sofware Libre" VoIP SIP <capri99(a)ekiga.net>

16 years, 7 months

[OT] IMPRESIONANTE - Para reirse un rato

by xosemarcote

http://www.youtube.com/watch?v=SxqvyWLOEfI -- Linux User #468530 - Ubuntu User #21271 "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Instale OpenOffice dende http://www.mancomun.org, é LIBRE, DE BALDE, totalmente LEGAL, funciona mellor que outros paquetes de oficina, e está en continuo desenvolvemento."

16 years, 7 months

by Carlos Rodriguez

Hola gente... creo que Sergio ya me lo había comentado con anterioridad pero estoy teniendo un ligero problema a la hora de hacer login en la web de galpon.org: Si hago clic en el enlace para ingresar: https://www.galpon.org/drupal/?q=user La primera vez me aparece la página en blanco... Le doy a actualizar y ya me aparece correctamente Introduzco mis datos de login y al darle al botón de "Iniciar Sesión"... me aparece la página en blanco... Nuevamente tengo que darle a actualizar (y por tanto reenviar los datos) para que pueda entrar en el sitio web correctamente. Sergio puedes confirmar esto también? Un cordial saludo, -- ----------------------------------------- Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com> GALPon.org - "Abrindo as portas do Sofware Libre" VoIP SIP <capri99(a)ekiga.net>

16 years, 7 months

Libro "TextPattern Solutions" ¿os interesa?

by José Manuel Ciges Regueiro

Buenas, Me estoy iniciando en el sistema de gestión de contenidos TextPattern<http://textpattern.com/>y resulta que por error acabé comprando 2 ejemplares del libro "TextPattern Solutions<http://www.amazon.com/gp/product/1590598326/ref=s9sdps_c1_14_img1-rfc_p-frt…>" (en flins, yo tampoco entiendo como he podido meter la gamba, pero así ha sido). Total, que si a la asociación le interesa os lo ofrezco (os lo recomiendo, TextPattern como CMS simple y sobre todo flexible está muy, pero que muy bien, y el libro se sale). Si no pues lo devuelvo por correo y punto. Un saludete Ciges

16 years, 7 months

Re: [GALPon] Aniversario de GALPon

by lolin＠vigowireless.info

Que tipo de ayuda necesitas? -- mensaje original -- Asunto: Re: [GALPon] Aniversario de GALPon De: Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com> Fecha: 15/11/2008 14:36 El Sábado, 15 de Noviembre de 2008, Miguel Bouzada escribió: > Coloquei un mapa de google na nosa web Joer, este mapa más que informar, parece DESINFORMAR!!! creo que no está ahiiiiii Se necesita ayuda urgentementeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!! Un cordial saludo, -- ----------------------------------------- Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com> GALPon.org - "Abrindo as portas do Sofware Libre" VoIP SIP <capri99(a)ekiga.net> _______________________________________________ GALPon mailing list GALPon(a)listas.galpon.org https://listas.galpon.org/cgi-bin/mailman/listinfo/galpon <<signature.asc>>

16 years, 7 months

Aniversario de GALPon

by Carlos Rodriguez

Celebración do Aniversario de GALPon * Data: 15 de Novembro de 2008 * Lugar: Bar Tapeo (falta colocar Mapa en Google Maps no Wiki de GALPon) * Hora: A partires das 21:30h Nota: É moi importante confirmar a vosa asistencia a través da lista de correo de GALPon ou enviando un correo electrónico a info(a)galpon.org Un cordial saúdo, -- ----------------------------------------- Carlos Rodriguez <capri99(a)gmail.com> GALPon.org - "Abrindo as portas do Sofware Libre" VoIP SIP <capri99(a)ekiga.net>

16 years, 7 months

gag

by Odo

una noticia que me he encontrado por ahi http://www.neoteo.com/gag-administrador-de-arranque-grafico-14061.neo un saludo para ti sergio xDD y para los demas tambien,por supuesto -- <<< this email was written with 100% recyclable electrons>>>

16 years, 8 months

[OT] Ingenieros informáticos huelga para el día 19

by Jorge R.

Para los que tengan dudas sobre el conflicto de los ingenieros informáticos : Desde hace unos días circula por Internet una convocatoria de huelga<http://www.huelgainformatica.es/>de los ingenieros en informática para el próximo 19 de noviembre. Lo cierto es que muchos de los mensajes y posts que circulan por ahí indican que hay mucha gente que está confundiendo problemas diferentes (aunque relacionados) y que eso lleva a que, entre otras cosas, se estén diciendo burradas como: - "Desaparecen las ingenierías en informática" - "Nuestros títulos no son homologables a ninguno" - "Nunca tendremos atribuciones profesionales" - "Los títulos actuales no tendrán validez" - "No podremos trabajar en Europa" y que no hacen ningún bien ni a la profesión ni a las titulaciones. Pues bien, trataré de aportar mi grano de arena intentando aclarar un poco esta situación, las consecuencias que se derivan de ella, la actuación de la CODDI <http://www.fic.udc.es/CODDI/> (Conferencia de Directores y Decanos de Informática), y alguna otra cosa más. En primer lugar hay que tener claro que los ingenieros en informática (permitidme que bajo este término agrupe a los ingenieros técnicos en informática y a los ingenieros en informática) tienen dos problemas relacionados pero diferentes, y que necesitan soluciones distintas: 1) El diseño de los nuevos títulos adaptados al Espacio Europeo de Educación Superior, y 2) La regulación de la profesión. El RD 1393/2007 de 29 de octubre<http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/30/pdfs/A44037-44048.pdf>, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, es lo primero que habría que mirar para entender cómo se está llevando a cabo la adaptación al proceso de Bolonia. Si hasta ahora el sistema universitario se ha basado en una relación de títulos universitarios fijada desde el Ministerio, común a todo el territorio nacional (es decir, nadie podía ofertar como título oficial, por ejemplo, una Ingeniería Técnica en Bases de Datos), el citado RD deja en manos de las Universidades la posibilidad de inventar, diseñar y ofertar cualquier titulación que consideren oportuno, pero con una excepción: el artículo 12.9 de ese RD dice lo siguiente: " Cuando se trate de títulos que habiliten para el ejercicio de actividades profesionales reguladas en España, el Gobierno establecerá las condiciones a las que deberán adecuarse los correspondientes planes de estudios, que además deberán ajustarse, en su caso, a la normativa europea aplicable. Estos planes de estudios deberán, en todo caso, diseñarse de forma que permitan obtener las competencias necesarias para ejercer esa profesión. [...]." Lo que ha hecho el Ministerio para las titulaciones que dan acceso a profesiones reguladas es publicar, después de muchas negociaciones con los colegios profesionales y el ámbito universitario, una "ficha" en la que se incluyen las competencias académicas que deben adquirir aquellos que cursen estas titulaciones (en otras palabras, unas directrices propias de la titulación). Es decir, la Universidad que quiera ofertar un Máster en Ingeniería Industrial o un Grado en Sistemas de Telecomunicaciones tiene que ajustarse a esas directrices para que su título sea verificado por la ANECA<http://www.aneca.es/> . Para entendernos: una profesión regulada es, por ejemplo, la de arquitecto (nadie puede firmar el proyecto de un bloque de viviendas si no es arquitecto y el proyecto cuenta, además, con el visto bueno del Colegio Profesional de Arquitectos) o la de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación en sus distintas especialidades<http://www.boe.es/boe/dias/1971/10/18/pdfs/A16733-16734.pdf>. Aquí es donde surge el conflicto en lo que respecta a nuestros planes de estudios: las profesiones de ingeniero técnico en informática y la de ingeniero en informática NO están reguladas. ¿Por qué? Pues por razones "históricas": las titulaciones en Informática nacieron como licenciaturas y diplomaturas y no fue hasta el año 1990 en que se establecieron los títulos de Ingeniero Técnico en Informática de Gestión<http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1990/27913>, Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas<http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1990/27914>y de Ingeniero en Informática<http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1990/27912>. Aunque la profesión, como ingeniería que pasaba a ser, tenía que haber sido regulada por el Ministerio de Industria (o el que tuviera las competencias en cada legislatura), nunca lo fue. ¿Y por qué? Pues... ¿dejadez?, ¿falta de presión desde el ámbito profesional?, ¿intereses de profesionales del mundo de la informática provenientes de otras titulaciones? A nadie se le escapa que en este ámbito hay cantidad de profesionales con titulaciones tan dispares como Matemáticas, Física, Telecomunicaciones, Química, Biología, Empresariales, etc, (yo mismo soy doctor en ingeniería informática pero mi titulación de origen es la de Empresariales). Esta situación que muchos denuncian como "intrusismo profesional" tiene su explicación en que la explosión de titulaciones en Informática en España no llegó hasta la primera mitad de los años 90, por lo que durante muchos años la industria tuvo que hacer frente a sus necesidades contratando a cualquiera que supiera programar dos líneas de código o hubiera dirigido proyectos del tipo que fuera. Como se puede ver, aquí hay dos problemas: uno, correspondiente al ámbito académico (el diseño del título universitario) y otro al ámbito profesional (la regulación de la profesión). La CODDI <http://www.fic.udc.es/CODDI/>, aunque pertenece al ámbito académico, no es ajena al problema de la profesión, pues el uno no se soluciona sin el otro. Por un lado organizó en marzo de 2007 una reunión en Madrid con las diferentes asociaciones y colegios profesionales para poner en marcha una Comisión de Atribuciones cuyo objetivo es conseguir que el Ministerio de Industria ceda y se decida a regular la profesión (por ahora, y a la vista está, con escaso éxito). Por otra parte la CODDI lleva años presionando a los sucesivos equipos del Ministerio competente (antes Educación, ahora Ciencia e Innovación) para que, a pesar de que la profesión no está regulada, se elaborara una ficha también para nuestras titulaciones. Es decir, para que se nos trate exactamente igual que al resto de las ingenierías. Durante unos meses hubo una luz de esperanza porque llegamos a conseguir el compromiso del anterior Secretario de Estado de Universidades, Miguel Ángel Quintanilla, en este sentido. Incluso durante el 2006 se llegaron a publicar borradores de directrices para las ingenierías en informática<http://barrapunto.com/articles/06/04/05/217248.shtml>, basadas en el Libro Blanco de la titulación<http://www.fic.udc.es/files/266/libroblanco_informatica_0305.pdf>aprobado por la CODDI en 2003 y aceptado por la ANECA. Por desgracia, el tema de las fichas se estancó para todo el mundo por la falta de acuerdo en algunas ingenierías (y en relación a nuestro caso, en mi opinión, por la presión de determinados lobbys muy interesados en que no se regule la ingeniería informática). En eso llegaron las elecciones y hoy Universidades depende del Ministerio de Ciencia e Innovación y el equipo es otro, que por ahora no asume el acuerdo anterior y se ciñe a lo que dice el Real Decreto: que tendrán esas directrices los títulos que den acceso a profesiones reguladas. Y por eso han salido, finalmente, las fichas de las ingenierías sin las de nuestro ámbito. En la reunión del pasado 30 de octubre en la Escuela Universitaria de Informática de la UPM, en la CODDI aprobamos una ficha de nuestra titulación de grado <http://www.box.net/shared/01t5hpyii8> que al día siguiente entregó la presidenta, María Ribera (decana de la Facultad de Informática de Barcelona), personalmente a Felipe Pétriz, el actual Director General de Universidades, que las aceptó con el compromiso de comenzar a trabajarlas cuando las fichas de las otras ingenierías estuvieran resueltas, momento en el que el Gobierno le daría a la CODDI la propuesta de solución. A pesar de tener que esperar turno, la impresión de los asistentes a esa reunión parece ser positiva, pero con los políticos las impresiones normalmente son positivas, no suelen echarte a patadas en el culo de su despacho. Por otra parte, ayer miércoles los representantes de la CODDI se reunieron con los diputados del PSOE que la pasada semana rechazaron la Proposición No de Ley<http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/D/D_043.PDF>presentada por el diputado Jesús Vázquez<http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqF…>, del Grupo Popular (hasta hace poco Decano de la Facultad de Empresariales del Campus de Ourense, buen amigo, pero sobre todo un diputado que ha comprendido el problema y se está partiendo la cara en este asunto), en la Comisión de Ciencia e Innovación del Congreso<http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Actualidad/ConO…>(podéis ver el debate desde la TV del Congreso<http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?_piref73_21…>) en la que se instaba al Ministerio a cumplir el acuerdo alcanzado con Quintanilla y elaborar nuestra ficha. Por lo visto, los diputados del PSOE opinan (en la misma línea que CiU, que se abstuvo), que la solución pasa por la transposición de la directiva europea de servicios (algo así como un catálogo de profesiones en la que España tendría que incorporar la del ingeniero informático), que se realizará en breve, pero los representantes de la CODDI que asistieron a la reunión no ven nada claro que este camino sea seguro ni suficientemente rápido. ¿Qué decidió la CODDI para evitar que Escuelas o Facultades se echen al monte y se empiecen a ofrecer títulos universitarios de Ingeniería Informática que sean cada uno de su padre y su madre, desvirtuando definitivamente la titulación y, por extensión, la profesión? Pues pedir el apoyo de los Rectores para las fichas elaboradas por la CODDI para el grado y el máster y las eleven a la CRUE <http://www.crue.org/> (Conferencia de Rectores de Universidades Españolas), para que, de facto, existan unas directrices propias de la titulación. No es una solución, pero permitiría que la cosa no se desmadrara definitivamente mientras se sigue luchando. No olvidemos que ya hay universidades que este curso 2008/2009 ya ofrecen un título de Graduado en Ingeniería Informática<http://www.uc3m.es/portal/page/portal/titulaciones_grado/infor>. Pocas, pero las hay. En las fichas que ha hecho públicas el Ministerio se han otorgado a las ingenierías de telecomunicaciones competencias como: Internet, servicios, aplicaciones, componentes, circuitos digitales, circuitos integrados, dispositivos lógicos, microprocesadores, arquitecturas de computadores convencional, secuencial, paralela y multiprocesamiento), procesado digital de la señal, servidores, redes, sistemas distribuidos, sistemas perativos, interfaces persona/computador, usabilidad, seguridad, bases de datos, sistemas de información, programación (fundamentos, métodos, lenguajes, en tiempo real, concurrente, distribuida y basada en eventos), software (tecnología, metodología, ingeniería), gestión del conocimiento, etc. Sinceramente, creo que estas competencias ya no se las quita nadie, pero lo que hay que conseguir es que no sean los únicos que las tienen. Volvamos ahora a algunas de las afirmaciones con las que empecé este texto: - "Desaparecen las ingenierías en informática". Pues no es cierto. No es que la Ingeniería Informática vaya a desaparecer, porque las Universidades son totalmente libres de ofertar esta titulación, pero... ¿en qué medida resultará interesante cursarla si en las titulaciones de telecomunicaciones se adquieren esas competencias y encima dan acceso a una profesión regulada? La respuesta es obvia, ¿no? - "Nuestros títulos no son homologables a ninguno al no existir correspondencia con los nuevos títulos". No es cierto, sencillamente porque los títulos antiguos no se homologan con los nuevos. Es un sistema nuevo, con titulaciones nuevas, y no existe el concepto de "homologación". entre unos títulos y otros. Quien tenga un título de Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas seguirá teniendo ese título, pero lo mismo ocurre con, por ejemplo, el Ingeniero Técnico en Telecomunicación, o el Ingeniero Técnico Industrial. Lo importante es definir a qué profesión da acceso una titulación. Si el Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas da acceso a la profesión (eso sí, no regulada) de Ingeniero Técnico en Informática, la de Graduado en Ingeniería Informática dará acceso a esa misma profesión. - "Nunca tendremos atribuciones profesionales". El no tener ficha no implica que no vayamos a tener atribuciones profesionales. De hecho, la situación es la inversa: no tenemos ficha porque no tenemos atribuciones profesionales, si bien es cierto que conseguir la ficha podría ser determinante para que al Ministerio de Industria no le quedara más remedio que ponerse a definirlas. - "Los títulos actuales no tendrán validez". Evidentemente, la validez legal no se perderá nunca, pero sí es cierto que social y profesionalmente, como comentábamos antes, perderán valor al resultar menos interesantes para los estudiantes y estar sus competencias académicas recogidas en los planes de estudios de las telecomunicaciones. Por extensión, los títulos actuales perderán también valor. - "No podremos trabajar en Europa". Tampoco es cierto, puesto que precisamente lo que no existe en muchos países europeos es la Ingeniería de Telecomunicaciones como algo separado de la Informática, y es ésta la titulación reconocible. Además, si las universidades cuidan de que las titulaciones de Ingeniería Informática se hagan ajustadas a las fichas de la CODDI, las competencias serán perfectamente reconocibles para cualquier empleador europeo. -- unzip, strip, touch, finger, mount, fsck, more, yes, unmount, sleep - my daily Unix command list

16 years, 8 months

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

GALPon