Hola Juan Tomás, has enviado un correo diciendo que hay errores. Yo te pregunto cuáles según tu opinión. Yo no he manifestado nada, ni en un sentido ni en otro. Esto es una lista pública y no voy a manifestar nada sobre las declaraciones del Presidente de otra Federación (Confederación) de empresas TIC sin conocer la opinión de la Junta. Podría confundirse (por terceros) fácilmente mi opinión con la de ASOLIF. Esto es serio. On Miércoles 25 Agosto 2010 11:03:07 Juantomas Garcia escribió: -- Saludos -- Agustín Benito Bethencourt Gerente de ASOLIF http://www.asolif.es

Hola pipol, Supongo a que se refiere al típico FUD de que si el software se ve es mas rompible y tonterías así. Es mas de los mismo, si se quejan es que les duele, tranquilidad ;) Mas que gritarán... Pero están jodidos, porque ya solo pueden ganar bajando precios y eso les hace mas pupita... El software libre ultimamente lo veo avanzar con la gente que lo va entendiendo.... Y me pasa cada vez mas a menudo... Al que lo conoce este articulo se la va sudar y al que no, no va a entender nada de cualquier manera ;)... Me preocupa bastante mas el tema de las patentes... Ese si que nos va a dar quebraderos de cabeza... Besote! On Wednesday, August 25, 2010, Agustín Benito Bethencourt <gerente(a)asolif.es> wrote:

Perdonad que conteste a título personal, pero evidentemente el artículo me ha sacado un poco de quicio, una vez más. Ni que decir tiene que para empezar es tendencioso e incompleto. Establece comparaciones inadecuadas y si hace falta analizarlo lo haré gustosamente con vosotros. Como muchos ya sabéis no pertenezco al sector empresarial, ni estoy en contacto estable con las instituciones que se mencionan, con lo que muchos aspectos se me escapan, pero ahí va mi interpretación: “Los pliegos de los concursos los marca la Administración y, en ocasiones, en ellos se concreta el tipo de tecnología que puede optar al contrato. Esto no debería ser así. Ni el código abierto es sinónimo de una falta de seguridad, ni el propietario es siempre la opción más cara” Es una opinión, no voy a valorarla. ** “Algunas autonomías han convertido la defensa del software libre en un mensaje político, dando lugar a situaciones tan curiosas como que, en un pleno, se vote por unanimidad el apoyo a una tecnología llena de matices”, declara Alciturri. Ni será la primera ni última vez que así se haga, no sólo en el campo de las tecnologías. Además, ¿qué decisión no está llena de matices? De nuevo una opinión que no me parece digna de valorar, además aquí también entra en juego el interés del propio periodista. No sólo eso. La Comunidad de Madrid, Andalucía, Extremadura o Galicia, entre otras regiones, subvencionan el uso de tecnologías libres entre las pequeñas y medianas empresas. “Es comprensible que los gobiernos quieran impulsar la tecnología entre los actores más débiles de la economía, pero, quizás, las subvenciones no sean la solución”, apunta el presidente de Conetic. “Se ejerce así una competencia desleal muy severa a otras empresas, aquéllas dedicadas a la venta e integración de software”, agrega. No se subvenciona el uso de tecnologías libres para la pequeña y mediana empresa, se subvenciona el uso de aplicativos para la pyme, lo mismo que existen subvenciones para la fomento de la investigación. No veo la necesidad de criticar eso. Si no fueran con Software Libre sería igualmente necesario que una administración pública trabaje al amparo de las empresas que existen en la región. No subvenciona el Ministerio el programa New? Lo importante está en el hecho de incentivar la implantación y uso de las tecnologías. Esto es una opinión personal, pero que en Extremadura se haya decidido en su momento apostar por el Software Libre tiene que ver precisamente con la primera parte de la afirmación del Sr. Alciturri, es decir impulsar la tecnología entre los actores más débiles de la economía, por una tecnología que puedan sostener las empresas locales. Creo que no hay medida más alejada de la política de subvenciones que esa misma. “El software open source, por naturaleza, es propiedad de toda la sociedad. Es decir, si Sanidad pone en marcha un sistema, deberá estudiar el modo de que el código de sus programas no se haga público. De lo contrario, se pone en riesgo la privacidad de los pacientes y se permite que cualquier hacker descubra fácilmente cómo entrar en el sistema”, declara Alciturri. “Una historia clínica en software libre no es más que un cebo para un hacker”, añade. En fin, hacker vs cracker... Paralelamente, España es uno de los países con mayor tasa de piratería del mundo. Según la Business Software Alliance (BSA), el 43% de los programas informáticos del país son ilegales. Aquí empieza también la parte más tendenciosa. Las referencias al informe de la BSA, al que por cierto después de rebuscar durante varios meses todavía no he tenido acceso, no hacen mención expresa a qué indicadores se han medido para qué cosas. Me recuerda mucho a tantos y tantos informes y datos estadísticos genéricos... El correcto uso del software “no es un tema baladí”, recuerdan desde Microsoft. Las empresas que tienen una buena gestión de los activos pueden obtener un retorno de la inversión en software de entre el 8% y el 10%, según la consultora Gartner. Vuelvo al caso anterior, todavía no he sido capaz de encontrar un informe de Gartner donde se explicite claramente qué es lo que se mide para determinar el ROI. Y creedme cuando digo que estoy cansado de mirar. Sí que es cierto que datos genéricos como éste del 8% y 10% corren por todas partes, pero nunca he podido llegar a la medida exacta. Desde el sector, coinciden en que la solución pasa por el establecimiento de estándares previos a las normativas. “La Administración debe seguir insistiendo en la necesidad de legislar y de fomentar la interoperabilidad de los diferentes formatos”, aseguran desde la firma de facturación electrónica Seres. Sí señor, todavía recuerdo la polémica por el uso de Silverlight. En el lado de las infraestructuras, el código abierto está muy extendido, con lo que la compatibilidad no suele suponer una dificultad. No ocurre lo mismo con las aplicaciones de ofimática. “La incompatibilidad de, por ejemplo, Word con otros programas similares provoca que, en muchas organizaciones, acaben teniendo las dos cosas”, destacan fuentes de Novell. Algunas estadísticas revelan que el índice de duplicidades con Office ronda el 90% de las firmas que cuentan con aplicaciones de software libre. Y? “Los parlamentos en Europa no se preocupan lo suficiente por preguntar a la industria antes de tomar sus decisiones”, concluye Alciturri. Yo creo que sí lo hacen, de hecho más de uno ha tenido la oportunidad de participar en reuniones con distintas DGs en Bruselas donde se preguntaba precisamente por las estrategias regionales, los beneficios obtenidos y sobre casos de uso y de éxito. Tal vez no sea la industria, pero interés por qué se está haciendo en los distintos sitios sí que tienen y me consta. ** - El sistema operativo ‘Windows’, de Microsoft, está presente en más del 90% de los PC del mundo. Muchos ordenadores incluyen preinstalado, gratis, software de ofimática, como ‘Office’, lo que hace innecesaria la descarga de otros programas. Después de esto creo que han despedido al director de márketing de Microsoft España ;) En fin, repito que es sólo un opinión y no sé hasta qué punto hay que estar siempre a la defensiva ante este tipo de noticias o plantear simplemente una alternativa mucho más efectiva que parta de la indiferencia para conseguir ejercer más presión allá donde se toman de verdad las decisiones. Sigo pensando que se siguen haciendo bien las cosas, poco a poco pero bien. Una última apreciación que me hace poner una calificación definitiva al artículo es el conocimiento demostrado sobre cuál es la actualidad en Extremadura, cuando se citan los ejemplos... Saludos. Luis Gonzalo Aller Arias escribió: -- *Jesús Rodríguez Jiménez* Elaboración y Gestión de Proyectos Europeos *CESJE* - Centro de Excelencia de Software José de Espronceda Avda. Pintor Luis de Morales, 7. 06800 Mérida (Badajoz) Tel: 924 387 089 Fax: 924 318 937 P Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo. P Please, consider the environment before printing. P Avant d'imprimer, pensez 'a l'environnement. *CONFIDENCIALIDAD*: La información contenida en este mensaje es confidencial y para uso exclusivo del destinatario. Si ha recibido este mensaje por error, le agradeceremos nos lo indique y proceda a su eliminación.

ya he entendido tu postura y será que yo lo veo de otra forma claramente. Solo un ejemplo tonto del artículo y hay un par de ellos en cada parrafo: “Una historia clínica en software libre no es más que un cebo para un hacker”, añade. lo dejamos así que todo el mundo que lee expansión lo tiene claro. La verdad es que como no tengo ni idea que cual es vuestra estratégia con esta gente no quiero meterme. Gracias por tu aclaración. Juantomás García 608 189 047 - 606 505 322 2010/8/25 Agustín Benito Bethencourt <gerente(a)asolif.es>

Hola, .... On Miércoles 25 Agosto 2010 11:39:47 Juantomas Garcia escribió: Existen Asociaciones maduras que tienen estrategias definidas frente a otras Asociaciones TIC tradicionales. Lógicamente compiten con ellas en acciones de sector. Las Asociaciones menos maduras y ASOLIF la estrategia general es la de darse a conocer presentándose ante los distintos interlocutores contando quiénes somos y lo que hacemos. Con CONETIC hemos hecho eso. Nos llamaron, fuimos, nos hicieron una serie de ofrecimientos de los que aceptamos uno: realizar acciones conjuntas para contribuir a reducir el desconocimiento que las TIC tradicionales tienen sobre el Software Libre. No hay nada concreto aún. Ellos nos consideran una entidad vertical, y por tanto, quieren incorporarnos a su organización, puesto que ellos se consideran representantes de las pymes del sector TIC. Más allá de ese contacto, no existe ninguna estrategia concreta con CONETIC. En realidad, no tenemos todavía definida una estrategia concreta con representantes de sectores productivos. Estamos aún en la fase de presentación, por llamarlo de alguna manera. Sé que lo anterior puede extrañar, pero ahora estamos más concentrados en aglutinar a las empresas de Software Libre, asegurar la supervivencia económica de la Federación y sacar proyectos en colaboración entre empresas de ASOLIF que de nuestra labor puramente representativa. Con los recursos actuales, no llegamos a todo. -- Saludos -- Agustín Benito Bethencourt Gerente de ASOLIF http://www.asolif.es

Hola Paul, nadie ha hablado de alianzas. De hecho, rechazamos el ofrecimiento de incorporarnos a AETIC y a su manifiesto sobre neutralidad (publicado en junio, creo). Estos son hechos. Hemos hablado de colaboración. Creo que tenemos una función pedagógica que ejercer entre las empresas del sector TIC. Si queremos que el Software Libre crezca y cambiar el modelo de modo que las PyMEs entren realmente en juego en mayor medida que actualmente, no es razonable pensar que bastará con las que están en ASOLIF y las nuevas que surjan. Inexorablemente necesitaremos que las PyMEs que actualmente existen y no usan o comercializan bajo modelos de Software Libre, lo hagan. Creo que podemos y debemos realizar esa función, no sólo porque sea buena para la sociedad en general, sino porque liderándola, vamos a generar más negocio para nuestras empresas. CONETIC son Pymes y muchas de ellas son muy buenas empresas. Ellos han sufrido, aunque en mucha menor medida que nosotros, los sinsabores del modelo actual. el hecho de que históricamente hayan sido menos beligerantes que nosotros no les convierte en el saco al que hay que pegar. ...y esto a pesar del artículo y de 100 artículos más como este que están por venir. Y vendrán muchos en el que se nos nombre explícitamente, y dirán mentiras....y será mucho más duro de lo que ha sido nunca. Es lo que tiene jugar en primera, que es donde queremos estar. Esto no es más que una simple falta. Enfunda el arma Paul.....ahorra balas :) On Miércoles 25 Agosto 2010 12:40:48 Paul Brown escribió: -- Saludos -- Agustín Benito Bethencourt Gerente de ASOLIF http://www.asolif.es

Hola, Firma el artículo Elena Arrieta, con quién ya había hablado en ocasiones anteriores (aunque no recuerdo por qué motivo). El diario no tiene como política publicar artículos de réplica. Nos ha ofrecido dos posibilidades: 1.- La sección de comentarios del artículo 2.- Una artículo de opinión que se publicará más adelante. Saludos On Miércoles 25 Agosto 2010 13:32:42 Paul Brown escribió: -- Saludos -- Agustín Benito Bethencourt Gerente de ASOLIF http://www.asolif.es