22 Feb
2010
22 Feb
'10
3:14 p.m.
Informe del meta-lobby IIPA sobre España:
http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301SPAIN.pdf
«One positive note in Spain is reported by the business software industry.
Thanks to an awareness campaign sponsored by the Ministry of Industry, the
software piracy level within the distribution channel has been dramatically
reduced (although software piracy levels by business end users remain at
similar levels). Due to the success of this campaign, the Business Software
Alliance (BSA) is negotiating with the Ministry of Industry to conduct a new
campaign during 2010, now extended to business end users -- especially small-
and medium-sized enterprises (SMEs) -- seeking similar reductions in
organizational end-user software piracy levels, which contribute to a decrease
of the general piracy rate. In addition, BSA has been organizing during the
last years, in full cooperation with the Spanish Government, yearly events
with police forces (“Congreso Nacional de Policía Tecnologíca”). It is
anticipated that the new event for 2010 also will involve judges and
prosecutors, in order to increase awareness within the judiciary. Furthermore,
BSA entered into a cooperation agreement with the Tax Agency several years
ago, which is likely to result in a greater involvement of the tax authorities
in the fight against software piracy during 2010. Considering all these
positive developments, and considering that BSA is detecting a more sensible
approach from the Ministry of Culture towards the problem of business software
piracy, BSA is satisfied with the involvement and actions developed during 2009
by the Spanish Government within the specific field of business software
piracy.»
Más aquí:
http://www.iipa.com/2010_SPEC301_TOC.htm
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo, FFII
Iberoamerican and Open Standards WGs
www.ffii.org / ffii.org.es
"In July 2005, after several failed attempts to legalise software patents in
Europe, the patent establishment changed its strategy. Instead of explicitely
seeking to sanction the patentabilitty of software, they are now seeking to
create a central European patent court, which would establish and enforce
patentability rules in their favor, without any possibility of correction by
competing courts or democratically elected legislators."
-- http://eupat.ffii.org/
22 Feb
22 Feb
3:42 p.m.
Hola!
Personalmente me encanta que se acabe con el uso ilegal de software. Si
usas software privativo, acepta sus condiciones y paga sus licencias.
Eso sí, los métodos que usa la BSA son bastante criticables.
El año pasado tuvimos la campaña Software Legal, no sé si se refieren a
esta en el informe, donde estuvo representando el software libre por
medio de CENATIC (y creo que ASOLIF también participó de alguna forma).
En esta campaña se ataco el uso ilegal de software ("piratería") y se
ofreció al software libre como una alternativa.
Hasta luego
El lun, 22-02-2010 a las 15:14 +0100, Alberto Barrionuevo escribió:
Informe del meta-lobby IIPA sobre España:
http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301SPAIN.pdf
«One positive note in Spain is reported by the business software
industry. Thanks to an awareness campaign sponsored by the Ministry of
Industry, the software piracy level within the distribution channel
has been dramatically reduced (although software piracy levels by
business end users remain at similar levels). Due to the success of
this campaign, the Business Software Alliance (BSA) is negotiating
with the Ministry of Industry to conduct a new campaign during 2010,
now extended to business end users -- especially small- and
medium-sized enterprises (SMEs) -- seeking similar reductions in
organizational end-user software piracy levels, which contribute to a
decrease of the general piracy rate. In addition, BSA has been
organizing during the last years, in full cooperation with the Spanish
Government, yearly events with police forces (“Congreso Nacional de
Policía Tecnologíca”). It is anticipated that the new event for 2010
also will involve judges and prosecutors, in order to increase
awareness within the judiciary. Furthermore, BSA entered into a
cooperation agreement with the Tax Agency several years ago, which is
likely to result in a greater involvement of the tax authorities in
the fight against software piracy during 2010. Considering all these
positive developments, and considering that BSA is detecting a more
sensible approach from the Ministry of Culture towards the problem of
business software
piracy, BSA is satisfied with the involvement and actions developed
during 2009 by the Spanish Government within the specific field of
business software piracy.»
Más aquí:
http://www.iipa.com/2010_SPEC301_TOC.htm
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo, FFII
Iberoamerican and Open Standards WGs
www.ffii.org / ffii.org.es
"In July 2005, after several failed attempts to legalise software
patents in Europe, the patent establishment changed its strategy.
Instead of explicitely seeking to sanction the patentabilitty of
software, they are now seeking to create a central European patent
court, which would establish and enforce patentability rules in their
favor, without any possibility of correction by competing courts or
democratically elected legislators."
-- http://eupat.ffii.org/
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://www.asolif.org/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
--
http://acsblog.es
wget -O - http://acsblog.es/~acs/acs.gpg.asc | gpg --import
5:06 p.m.
New subject: [Asolif] BSA contenta con el Gobierno Español
On Lunes, 22 de Febrero de 2010 15:42:58 Alvaro del Castillo escribió:
Personalmente me encanta que se acabe con el uso
ilegal de software. Si
usas software privativo, acepta sus condiciones y paga sus licencias.
Eso sí, los métodos que usa la BSA son bastante criticables.
100% contigo:
http://andalibre.org/index.php/es/campanas/legal-rentable/13-legal-y-rentab…
es-software-libre
El año pasado tuvimos la campaña Software Legal, no sé
si se refieren a
esta en el informe, donde estuvo representando el software libre por
medio de CENATIC (y creo que ASOLIF también participó de alguna forma).
Más bien no nos dejaron... :-(
En esta campaña se ataco el uso ilegal de software
("piratería") y se
ofreció al software libre como una alternativa.
Bueno, en perspectiva el software libre sólo fue una alternativa entre
muchas... (y eso es lo que tenemos que cambiar este año).
Pero lo que me ha llamado la atención es la implicación de la Agencia
Tributaria en la persecución del uso ilegal del software.
¿Sabe alguien más de ese acuerdo entre la BSA y la AEAT?
Teniendo en cuenta que la SGAE ya nos va a perseguir "de oficio", y que ciertas
cámaras de comercio (como la de Madrid) nos cobran cuotas ilegales por vía
ejecutiva de Hacienda (a nuestra empresa 600 EUR/año + otra tanto en gastos de
tramitación de devolución), sinceramente, me estoy asustando...
Saludos,
//A.
5:59 p.m.
El lun, 22-02-2010 a las 17:06 +0100, Alberto Barrionuevo escribió:
Sí, leyendo el informe, la verdad es que da bastante respeto este tipo
de apoyos.
On Lunes, 22 de Febrero de 2010 15:42:58 Alvaro del
Castillo escribió:
Bueno, a ver si este año con más anticipación logramos presentar de
forma conjunta la nueva campaña.
Personalmente me encanta que se acabe con el uso
ilegal de software. Si
usas software privativo, acepta sus condiciones y paga sus licencias.
Eso sí, los métodos que usa la BSA son bastante criticables.
100% contigo:
http://andalibre.org/index.php/es/campanas/legal-rentable/13-legal-y-rentab…
es-software-libre
El año pasado tuvimos la campaña Software Legal,
no sé si se refieren a
esta en el informe, donde estuvo representando el software libre por
medio de CENATIC (y creo que ASOLIF también participó de alguna forma).
Más bien no nos dejaron... :-( En esta campaña se ataco el uso ilegal de
software ("piratería") y se
ofreció al software libre como una alternativa.
Bueno, en perspectiva el software libre sólo fue una alternativa entre
muchas... (y eso es lo que tenemos que cambiar este año).
Pero lo que me ha llamado la atención es la implicación de la Agencia
Tributaria en la persecución del uso ilegal del software.
¿Sabe alguien más de ese acuerdo entre la BSA y la
AEAT?
Teniendo en cuenta que la SGAE ya nos va a perseguir "de oficio", y que ciertas
cámaras de comercio (como la de Madrid) nos cobran cuotas ilegales por vía
ejecutiva de Hacienda (a nuestra empresa 600 EUR/año + otra tanto en gastos de
tramitación de devolución), sinceramente, me estoy asustando...
Bueno, estemos atentos y desde ASOLIF podremos responder de forma global
a lo que vaya sucediendo.
Saludos,
//A.
--
http://acsblog.es
wget -O - http://acsblog.es/~acs/acs.gpg.asc | gpg --import
6:04 p.m.
On Lunes 22 Febrero 2010, Alberto Barrionuevo wrote:
(a nuestra empresa 600 EUR/año + otra tanto en gastos
de
tramitación de devolución), sinceramente, me estoy asustando...
¿Qué es esto?
Centrando el tema: la piratería=malo, pero la BSA también. Son un lobby pro-
software privativo que sólo defienden los intereses de sus socios (no el
software legal) y que se utilizan como mano negra en la redacción de leyes y
dirctivas que atentan contra nuestros intereses
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 952020242
Fax: (+34) 951235905
23 Feb
23 Feb
2:39 a.m.
Creo que Paul acierta en su planteamiento.
El verdadero objetivo de la BSA no es ir realmente contra el software
pirata, pues es sabido de hace mucho que algunos de los mayores integrantes
de esa entidad dejan escapar "inocentemente" versiones de sus programas
privativos preparadas para ser "crakeadas" fácilmente y de ese modo poder
lograr la mayor base posible de usuarios (unos de pago y otros gratuitos, a
su pesar, pero a los que aspiran a hacer pagar más adelante) intentando
maximizar el valor de su base instalada conforme a la Ley de Metcalfe.
Quien merma el valor bursátil (y que conste que no les importa ningún otro
valor) de las empresas que impulsan la BSA no es realmente la piratería sino
el perder cuotas de mercado a favor de opciones alternativas y competitivas
como la que supone el software libre.
Pruebas significativas de ello las tenemos en la guerra de los navegadores
en que todos los participantes ofrecen su producto gratis (con la excepción,
ya dejada atrás, de Opera). Pues bien, cuando se analiza el mapa mundial de
dónde tiene más fuerza Mozilla Firefox se comprueba que por lo general se
trata de países en que el grado de "piratería" es menor y que generalmente
son también países más ricos.
En definitiva, al software libre le interesa que no se fomente el "software
pirata" pero de ahí a creer que la zorra va cuidar de los intereses de las
gallinas no es sólo un paso erróneo sino todo un camino.
Saludos,
--
Francisco G. Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
- Marketing online
para empresas innovadoras -
El 22 de febrero de 2010 18:04, Paul Brown <director(a)linux-magazine.xn--es>escribi-nlbcribió:
On Lunes 22 Febrero 2010, Alberto Barrionuevo wrote:
(a nuestra empresa 600 EUR/año + otra tanto en
gastos de
tramitación de devolución), sinceramente, me estoy asustando...
¿Qué es esto?
Centrando el tema: la piratería=malo, pero la BSA también. Son un lobby
pro-
software privativo que sólo defienden los intereses de sus socios (no el
software legal) y que se utilizan como mano negra en la redacción de leyes
y
dirctivas que atentan contra nuestros intereses
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 952020242
Fax: (+34) 951235905
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://www.asolif.org/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
3:27 a.m.
New subject: [Asolif] BSA contenta con el Gobierno Español
Hola Francisco,
On Martes, 23 de Febrero de 2010 02:39:23 Francisco Sadurní escribió:
El verdadero objetivo de la BSA no es ir realmente
contra el software
pirata, pues es sabido de hace mucho que algunos de los mayores integrantes
de esa entidad dejan escapar "inocentemente" versiones de sus programas
privativos preparadas para ser "crakeadas" fácilmente y de ese modo poder
lograr la mayor base posible de usuarios (unos de pago y otros gratuitos, a
su pesar, pero a los que aspiran a hacer pagar más adelante) intentando
maximizar el valor de su base instalada conforme a la Ley de Metcalfe.
Quien merma el valor bursátil (y que conste que no les importa ningún otro
valor) de las empresas que impulsan la BSA no es realmente la piratería
sino el perder cuotas de mercado a favor de opciones alternativas y
competitivas como la que supone el software libre.
Pruebas significativas de ello las tenemos en la guerra de los navegadores
en que todos los participantes ofrecen su producto gratis (con la
excepción, ya dejada atrás, de Opera). Pues bien, cuando se analiza el
mapa mundial de dónde tiene más fuerza Mozilla Firefox se comprueba que
por lo general se trata de países en que el grado de "piratería" es menor
y que generalmente son también países más ricos.
En definitiva, al software libre le interesa que no se fomente el "software
pirata" pero de ahí a creer que la zorra va cuidar de los intereses de las
gallinas no es sólo un paso erróneo sino todo un camino.
Francisco, la pasada tarde quise decir lo mismo en un foro de LinkedIn, pero
sin duda tú lo has expresado mil veces mejor (menos bruto que yo):
El contexto iba sobre por qué OpenOffice tiene menos éxito que MS-Office en el
mercado:
===
The main commercial trick of MS-Office vs. OpenOffice.org is piracy.
Microsoft is spreading the use of its products via piracy, so consumers, in
their jobs, demand the same office products that they use in their houses
for free (gratis). The difference is that entities pay and consumers get
them gratis via an interestely tolerated pirate practice.
No need to look for more complex reasons
===
Hilo LinkedIn: http://bit.ly/9FxK6Z
Total, santas y sabias palabras las tuyas. Ojalá las tome como máxima pública
esta Federación duela a quien duela.
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo, Director
Grupo OPENTIA
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 918 38 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
Interoperabilidad y soluciones abiertas
www.opentia.com
22 Feb
22 Feb
7:51 p.m.
Hola,
100% de acuerdo. Entre todos tenemos que intentar acabar con la piratería de
Software. Es uno de los mayores lastres para el desarrollo de nuestras
empresas de Software Libre.
Me alegra que las acciones que se realizan para acabar con esta práctica
tengan visibilidad para la BSA o cualquier otro organismo que tenga el mismo
objetivo.
Un saludo
2010/2/22 Alvaro del Castillo <acs(a)barrapunto.com>
Hola!
Personalmente me encanta que se acabe con el uso ilegal de software. Si
usas software privativo, acepta sus condiciones y paga sus licencias.
Eso sí, los métodos que usa la BSA son bastante criticables.
El año pasado tuvimos la campaña Software Legal, no sé si se refieren a
esta en el informe, donde estuvo representando el software libre por
medio de CENATIC (y creo que ASOLIF también participó de alguna forma).
En esta campaña se ataco el uso ilegal de software ("piratería") y se
ofreció al software libre como una alternativa.
Hasta luego
El lun, 22-02-2010 a las 15:14 +0100, Alberto Barrionuevo escribió:
--
---------------------------------------------------------------------
Fernando Monera Daroqui
Open Sistemas de Información Internet
Tel.: 667 65 23 66
email: fmonera(a)opensistemas.com
http://www.opensistemas.com
http://blog.monera.net - OSBIZ
_____________________________________________________________________
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener
información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario
indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación y/o copia
sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha
recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique
inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
This message is intended exclusively for its addressee and may contain
information that is CONFIDENTIAL and protected by professional
privilege.
If you are not the intended recipient you are hereby notified that any
dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly
prohibited by law. If this message has been received in error, please
immediately notify us via e-mail and delete it.
___________________________________________________________________________
Informe del meta-lobby IIPA sobre España:
http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301SPAIN.pdf
«One positive note in Spain is reported by the business software
industry. Thanks to an awareness campaign sponsored by the Ministry of
Industry, the software piracy level within the distribution channel
has been dramatically reduced (although software piracy levels by
business end users remain at similar levels). Due to the success of
this campaign, the Business Software Alliance (BSA) is negotiating
with the Ministry of Industry to conduct a new campaign during 2010,
now extended to business end users -- especially small- and
medium-sized enterprises (SMEs) -- seeking similar reductions in
organizational end-user software piracy levels, which contribute to a
decrease of the general piracy rate. In addition, BSA has been
organizing during the last years, in full cooperation with the Spanish
Government, yearly events with police forces (“Congreso Nacional de
Policía Tecnologíca”). It is anticipated that the new event for 2010
also will involve judges and prosecutors, in order to increase
awareness within the judiciary. Furthermore, BSA entered into a
cooperation agreement with the Tax Agency several years ago, which is
likely to result in a greater involvement of the tax authorities in
the fight against software piracy during 2010. Considering all these
positive developments, and considering that BSA is detecting a more
sensible approach from the Ministry of Culture towards the problem of
business software
piracy, BSA is satisfied with the involvement and actions developed
during 2009 by the Spanish Government within the specific field of
business software piracy.»
Más aquí:
http://www.iipa.com/2010_SPEC301_TOC.htm
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo, FFII
Iberoamerican and Open Standards WGs
www.ffii.org / ffii.org.es
"In July 2005, after several failed attempts to legalise software
patents in Europe, the patent establishment changed its strategy.
Instead of explicitely seeking to sanction the patentabilitty of
software, they are now seeking to create a central European patent
court, which would establish and enforce patentability rules in their
favor, without any possibility of correction by competing courts or
democratically elected legislators."
-- http://eupat.ffii.org/
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://www.asolif.org/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
--
http://acsblog.es
wget -O - http://acsblog.es/~acs/acs.gpg.asc | gpg --import
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.org
http://www.asolif.org/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
5612
days inactive
5613
days old
7 comments
6 participants
participants (6)
-
Alberto Barrionuevo -
Alberto Barrionuevo -
Alvaro del Castillo -
Fernando Monera -
Francisco Sadurní -
Paul Brown