Las principales ideas novedosas son:
- ademas de las empresas de software libre damos la opcion a que puedan entrar
empresas que trabajen con contenidos abiertos
- Articulo 25, posibilidad de aceptar socios suscriptores (que apoyen
financieramente) y socios colaboradores (que puedan opinar pero sin voto)
- Articulo 26, proceso complejo de admision de nuevos socios numerarios, solo
accesible a aquellos candidatos que vengan con projectos concretos de
colaboracion
2008/2/18 Ignacio Correas <icorreas(a)warp.es>es>:
> El Lunes, 18 de Febrero de 2008 14:49, Alberto Barrionuevo escribió:
> > Hola Nacho,
> > ¡bienvenidos!
>
> Muchas gracias :-)
>
> > Por favor, ¿me podríais pasar una copia de los estatutos que tenéis
> > ahora? En Andalucía tenemos actualmente un borrador que está en
> > revisión por varias personas, pero me gustaría ir añadiendo más ideas
>
> interesantes.
>
> > A Madrid también les podrían se interesantes pues están en una
> > situación semejante ahora.
> > Saludos,
>
> No es ningun problema. Te los envio por correo personalmente o crees que
> puede
> ser interesante para los demas colgarlos en el wiki de asolif?
>
> > El Monday 18 February 2008 12:57:53 Ignacio Correas escribió:
> > > Hola a todos,
> > >
> > > aunque hasta la fecha no he participado activamente en la lista la he
> > > estado siguiendo muy de cerca desde el comienzo y realizando mis
> > > gestiones por Aragón. Para los que no me conozcais, soy Nacho
> > > Correas, gerente de Warp Networks.
> > >
> > > Quiero adelantar por aquí que en Aragón estamos constituyendo también
> > > nuestra asociación de empresas de software libre (CESLA, a falta de
>
> otro
>
> > > nombre mejor por el momento). Ya tenemos los estatutos y todos los
> > > acuerdos conseguidos, a falta solo de la firma. En un principio
>
> seremos 8
>
> > > empresas integradas en esta asociación, aunque probablemente haya
>
> nuevas
>
> > > que se apuntaran al poco de habernos creado.
> > >
> > > Estamos intentando hacer coincidir la fecha de la creacion de la
> > > asociacion con un evento que esta previsto para finales de mes o
> > > principios del que viene, con el que podriamos conseguir una mejor
> > > difusion de nuestra asociacion.
> > >
> > > Si no hay inconveniente por parte del resto de asociaciones, tambien
>
> nos
>
> > > gustaria entrar en la Federacion :-) aunque por el tema de las fechas
>
> no
>
> > > se si podriamos entrar el mismo 29-F o unos dias mas tarde.
> > >
> > > En cuanto al tema escabroso de cuantos votos por asociacion, estoy
> > > con Dani en lo de 1-1-1. Comprendo los argumentos de Alberto, pero me
>
> parece
>
> > > que en este caso es preferible agilidad y ecuanimidad a un reparto de
> > > poder mas afinado. Tambien hay que tener en cuenta que se trata de
> > > una asociacion de asociaciones, y que por lo tanto, los votos en la
> > > federacion no
> > > representaran a personas fisicas o juridicas concretas (que puedan
>
> tener
>
> > > unos intereses muy claros por influir en los resultados) sino que
>
> seran
>
> > > una representacion relativamente difusa de los intereses de las
>
> empresas
>
> > > pro-swl de una region. Es decir, que o bien las decisiones que se
>
> vayan a
>
> > > aprobar en la federacion van a ser claramente desfavorables a una(s)
> > > region(es) a favor de otra(s) (lo cual dudo mucho) o veo dificil que
>
> se
>
> > > lleguen a situaciones controvertidas. Caso diferente son las
>
> asociaciones
>
> > > regionales, con representaciones directas de personas juridicas con
> > > intereses concretos, pero eso es ya problema de cada asociacion :-)
> > >
> > > En todo lo demas tambien estoy de acuerdo ;-)
> > >
> > > Salud,
> > >
> > > Nacho
> > >
> > > El Jueves, 14 de Febrero de 2008 01:43, Dacal escribió:
> > > > Aupa pai,
> > > >
> > > > Andoni García Imaz escribió:
> > > > > Ahora ya tenemos 22 artículos en el wiki...
> > > > >
> > > > > A ver qué os parecen...
> > > >
> > > > Como veo que nadie se atreve ahí voy yo. Tenemos encima de la mesa
>
> el
>
> > > > tema de la fecha del 29 para firmar la constitución y la
>
> colaboración
>
> > > > con Cenatic.
> > > >
> > > > Propuestas.
> > > >
> > > > En lo que se refiere a la Junta. Copio del wiki
> > > >
> > > > hay que nombrar una Junta directiva formada por:
> > > >
> > > > Presidente Secretario Tesorero Vocales, Cuantos se quieran
> > > >
> > > > A propuesta del Presidente se pueden nombrar cuantos
> > > > Vicepresidentes se estime oportuno.
> > > >
> > > > Posteriormente se nombra un Equipo de gestión: Gerente Comunicación
> > > > Secretaria
> > > >
> > > > La Primera Junta se formaliza a la firma del acta de constitución
>
> para
>
> > > > enviarla junto con los estatutos al Ministerio del Interior para
> > > > legalizar la Entidad. Luego la Junta se ratifica en la primera
> > > > asamblea constituyente.
> > > >
> > > > (Andoni García Imaz) En el acta fundacional de la Federación podría
> > > > plantearse la elección de una Junta Gestora. Su finalidad será la
> > > > propia de un órgano provisional de Gobierno. Posteriormente podrían
> > > > votarse los cargos que compondrán la Junta Directiva.
> > > >
> > > >
> > > > Me quedo con la propuesta de Junta Gestora que dice Andoni y así
>
> damos
>
> > > > tiempo a ver si alguna asociación más se apunta.
> > > >
> > > > Propongo que la Presidencia sea rotativa cada dos años y que pase
>
> por
>
> > > > todas y cada una de las asociaciones que la conforman. Así todas
> > > > tendrán las mismas oportunidades y la misma difusión de su
> > > > comunidad que siempre es interesante. Que el presidente de turno
> > > > elija un vicepresidente y el resto de cargos a votación entre todas
> > > > las que conforman la Junta.
> > > >
> > > > Cada presidente de cada asociación participante esté en la Junta
> > > > directiva, como mucho podremos ser 17 y teniendo en cuenta que Esle
>
> es
>
> > > > Euskadi y Navarra ya sólo serían 16 y no sé si al final estarán
>
> todas.
>
> > > > Ahora tema escabroso. Una asociación, una integrante, un voto. Si
> > > > lo hacemos por dimensión de cada una al final las más pequeñas
> > > > tendrán poca voz y se trata de poner encima de la mesa otra forma
> > > > de hacer
>
> las
>
> > > > cosas. No sólo software. Acostumbrarnos a buscar consensos y no
>
> votos
>
> > > > suficientes. Así conseguiremos un sector mucho más unido y sólido.
> > > > Y lo digo sabiendo que somos una de las asociaciones con más
> > > > asociadas ahora mismo.
> > > >
> > > > Sin duda, nada más constituir la Junta seleccionar de forma abierta
>
> y
>
> > > > participativa a una gerente para profesionalizar la Federación y
> > > > eviatr problemas y malentenidos.
> > > >
> > > > El resto de apartados crear comisiones por áreas de interés y que
> > > > participen no sólo los presi sino trabajar las decisiones en cada
> > > > asociación para subir de abajo a arriba las posturas de cada una.
> > > >
> > > > Y creo que con esto ya es suficiente para empezar a debatir no?
> > > >
> > > > El 29 está cerca, así que a participar.
> > > >
> > > > Saludines pai,
> > > >
> > > > dani
> > > >
> > > > > Saludos a todos.
>
> ---------------------------------------------------------------------
>
> > > > >-
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________ Asolif mailing
>
> list
>
> > > > > Asolif(a)asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
>
> --
> _____________________________________________________
>
> Ignacio Correas -
>
http://people.warp.es/~nacho/blog/<http://people.warp.es/%7Enacho/blog/&…
> Warp Networks -
http://www.warp.es
> eBox Platform -
http://www.ebox-platform.com
> _____________________________________________________
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.org
>
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif