13 Oct
2011
13 Oct
'11
11:02 a.m.
Hola,
es este un visionario ?
Dennis Ritchie: http://boingboing.net/2011/10/12/dennis-ritchie-1941-2011-
computer-scientist-unix-co-creator-c-co-
inventor.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=36761
On Tuesday 11 October 2011 11:04:04 Roberto Brenlla wrote:
+1
Enhorabuena por tu lúcida respuesta.
aps.
RB
PD: aún hay más puntos a tratar sobre esta mitomanía colectiva pero por
correo-e...
O Mar, 11-10-2011 ás 10:00 +0100, Jesús Torres escribiu:
> Hola,
>
> 2011/10/11 Sancho Lerena <sancho.lerena(a)artica.es>
>
> El 10/10/11 16:01, Paul Brown escribió:
> > Los tablets vienen de aquí:
> > http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI
>
> Hasta que no saco jobs los tablet de apple, varios fabricantes
> se
> "estrellaron", llego el y lo hizo bonito, atrativo, útil...
> triunfo. Llevar
> a las masas la tecnología no es simplemente fabricarla o
> inventarla. Nadie
> ha dicho que Jobs sea un ingeniero increible.
>
> Supongo que aquí es donde está el quid de la cuestión. Ni el concepto
> de tablet ni los smartphone eran algo nuevo cuando Apple sacó sus
> productos. Muchos otros fabricantes lo habían intentando previamente
> con productos similares y fracasaron.
>
>
> Creo que hay tres cosas de las que no se puede dudar y es que en
> Apple, a diferencia de los que lo intentaron anteriormente: supieron
> escoger el momento (cuando la tecnología fue lo bastante madura y era
> factible crear mercado), le dieron una vuelta de tuerca más al
> concepto (imprimiendo el propio estilo de Apple) y tienen a toda una
> legión de incondicionales dispuestos a comprar sus productos. Esto
> última es bastante importante porque, por ejemplo, no estoy seguro de
> que Android hubiera triunfado si llega a salir antes que Apple
> simplemente porque no levanta tantas pasiones.
>
>
> Ahora bien ¿esto convierte a Jobs en un visionario? La verdad es que
> tengo mis dudas. Es cierto que la compañía supo hacer una apuesta
> importante y acertada en el momento adecuado pero ni estoy seguro de
> que eso te haga ganar la etiqueta de visionario (a menos que la
> queramos entender en el sentido literal de tener visión) ni tampoco
> podemos saber cuanto de eso se debió a Jobs. Por lo que comentan, es
> de suponer que si algo no le gustaba lo hacía cambiar. Pero es
> complejo saber si las decisiones que llevaron al éxito de esos
> productos fueron ideas suyas o de otros, aunque bien ejecutadas por el
> equipo que el dirigía.
>
>
> Como no tengo la respuesta yo simplemente me quedo con que a veces
> confundimos el ideal con la persona. Supongo que es normal. En cada
> note nos lo han sacado mostrando sus productos y dando una imagen que
> eran la que querían transmitir a todos los compradores de de la marca.
> Supongo que después de su muerte eso es lo que va a quedar y por eso
> se escuchan tantas tonterías en Internet. Sin embargo creo que no
> debemos olvidar que es posible que en cierta medida Jobs también fuera
> un producto de la gran manzana.
>
> > Si lees con cuidado mis correos, descubrirás que estoy de
>
> acuerdo. Dónde no
>
> > estoy de acuerdo es con definición de visionario.
>
> Quizas sea ese el problema. Visionario para mi es la persona
> que apuesta
> por algo que la gente o no ve, o no cree en ella. No solo
> apuesta, sino que
> arriesga y se vuelca en algo por lo que tiene auténtica fe.
> Esto implica
> juntar voluntades, y arriesgar.
>
> >> Entonces, el hecho de el proyecto Gnome haya fusilado la
>
> interfaz de Mac, o
>
> >> el hecho de que Google haya fusilado el iPhone, ¿ es moda o
>
> es copiar lo
>
> >> que funciona, porque es mejor y más usable ?.
> >
> > Uf... mejor no te metas en el tema de Gnome, amigo Sancho,
>
> que con eso sí que
>
> > empezarás un flamewar de proporciones gigantescas.
>
> Bueno bueno ¿con la iglesia hemos topado? .
>
> --
> Un saludo,
>
> Sancho Lerena
> Director Técnico
> http://www.artica.es
> c/ Preciados 44. 28013 Madrid
> Tel. +34-91-559-7222
> Mov. +34-627-934-649
>
> Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y
> puede contener
> información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el
> destinatario
> indicado, queda notificado de que la lectura, utilización,
> divulgación
> y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la
> legislación
> vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que
> nos lo
> comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su
> destrucción.
>
> This message is intended exclusively for its addressee and may
> contain
> information that is CONFIDENTIAL and protected by a
> professional
> privilege or whose disclosure is prohibited by law.
> If you are not the intended recipient you are hereby notified
> that any
> read, dissemination, copy or disclosure of this communication
> is
> strictly prohibited by law. If this message has been received
> in error,
> please immediately notify us via e-mail and delete it.
>
>
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.es
> http://www.asolif.es/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
>
> _______________________________________________
> Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.es
> http://www.asolif.es/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
--
Saludos
---
Agustín Benito Bethencourt (toscalix)
Profile: http://www.linkedin.com/in/toscalix
identi.ca/twitter: @toscalix