15 Jul
2010
15 Jul
'10
4:05 p.m.
Coincido con la crítica de Paul, pero el problema, desde el punto de vista de
las empresas de ASOLIF, es que las grandes multinacionales de software
privativo retail han permitido e incluso alentado tanto la cultura del pirateo
informático y del gratis total entre las pequeñas entidades y entre el usuario
final [1], que ahora ya prácticamente ninguna empresa está interesada en
prestar servicio de software a esos sectores en España porque "no pagan".
Y cuando digo ninguna incluyo tanto a las de software privativo como a las de
libre (ASOLIF).
El resultado es que la única forma de llegar a esos sectores ahora, y obtener
una mínima rentabilidad empresarial, es (a) mediante ayudas públicas que
financien al 100% los proyectos... crisis mediante; (b) mediante servicios
gratuitos en la nube y financiación con publicidad, y (c) mediante software
empotrado en un hardware (ejem. el Windows obligado de todo portátil de
retail).
Saludos,
//Alberto.
[1] reto a cualquiera de esas grandes empresas a refutar mi afirmación en un
debate público.
On Thursday 15 July 2010 12:47:38 Paul Brown wrote:
On Jueves 15 Julio 2010, Agustín Benito Bethencourt
wrote:
--
Alberto Barrionuevo, Director
Grupo OPENTIA
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 918 38 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
Interoperabilidad y soluciones abiertas
www.opentia.com
Hola,
he posteado algunas reflexiones sobre ASOLIF. Si alguien quiere
comentarlas aquí o en el propio blog.....
http://abenitobethencourt.blogspot.com/
"ASOLIF sigue así la tradición del movimiento del software libre,
tremendamente activa en la organización de encuentros y eventos de todo
tipo. Nuestro compromiso con las diferentes Comunidades de Software Libre
ha quedado patente este semestre, si bien, es obvio que debemos
incrementar este apoyo. Queremos devolver una parte de los que las
Comunidades de Desarrollo nos dan. Es de justicia."
No es cierto. ASOLIF ignora al usuario final a cambio de intentar trabajar
exclusivamente con entidades públicas y grandes cuentas. LO de siempre
vaya: si no puedes ser funcionario, al menos ten al funcionariado de
cliente. No estoy diciendo que esto sea malo, ojo, pero no es la manera de
hacer del software libre...
Linus Torvalds:
"Well, I don’t know about broader adoption, but the Linux desktop is why I
got into Linux in the first place. I mean, I have never, ever cared about
really anything but the Linux desktop."
(http://linux-foundation.org/weblogs/openvoices/linus-torvalds-part-ii/)
FSF, entre sus High Priority Campaigns:
Gnash - free software Flash player
Free software video editing software
Free Google Earth replacement
(http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/)
y, concluido exitosamente recientemente:
Conseguir un motor para el desarrollo de MMORPGs (juegos de rol online a
lo World of Warcraft) libre
(http://www.fsf.org/news/free-ryzom-1/?searchterm=role%20playing)
Es más, las dos comunidades con las que mejor sintonía hay, a saber, Gnome
y KDE, están volcados casi excluviamente en el desarrollo del software
libre para usuario final. Sin embargo, en tu resumen no hay ninguna
referencia a a estos usuarios, ni siquiera a PyMEs como potenciales
clientes, aunque sí a "grandes empresas y AA.PP. de gran tamaño".
Me parece estrechez de miras y, con posts como estos, no se hace más que
acentuarse. Sé que las AAPP no es un sector que haya despreciar, pero los
otros tampoco y los recientes varapalos que se han llevado varios proyectos
de ASOLIF con entidades con las que parecía que la cosa estaba segura,
debería demostrarnos que dirigirse a un sólo tipo de cliente es una pésima
idea.
No poner todos los huevos en un solo cesto y todo eso...
Paul