VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE

• Económico (más de mil millones de euros en licencias de Microsoft en España anuales)


• Libertad de uso y redistribución


• Independencia tecnológica


• Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias
  
• Soporte y compatibilidad a largo plazo


• Formatos estándar


• Sistemas sin puertas traseras y potencialmente más seguros

• Corrección mas rápida y eficiente de fallos

VENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO

• Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa
¿Qué empresa, la que desarrolla o la que compra el software/licencia? Este punto podría ser válido para el SL.


• Soporte para todo tipo de hardware
Esto no tiene por qué ser así, pasará con algunos programas y no con otros. Y si lo que se refieren es al SO esto no es cierto, se podría decir que en la mayoría, pero ningún SO (ni libre ni propietario) que yo conozca funciona bien en todo tipo de hardware.


• Mejor acabado de la mayoría de aplicaciones
Algunas (incluso podríamos decir muchas, por ser generosos) sí, pero cosas cutres hay en todos lados.


• Muchas de las aplicaciones número uno son propietarias




• El ocio para ordenadores personales está destinado al mercado propietario


• Menor necesidad de técnicos especializados
Vuelve a depender del tipo de aplicaciones, hay soluciones propietarias muy complejas que necesitan técnicos muy especializados.


• Mayor mercado laboral actual


• Mejor protección de las obras con copyright
Primero cambiaría «copyright» por propiedad intelectual que es más correcto según nuestro marco legal y segundo esto no es cierto puesto que las licencias libres protegen igual de bien la propiedad intelectual que cualquier otra.


• Unificación de productos