Hay dos cosas
aquí:
- Nunca era mi intención escribir, sólo editar (y no todo) *junto* *con*
*los*
*gerentes* . Y así lo expresé en varios correos más arriba. Y si bien
algunos
gerentes se han ajudicado la tarea de editores como sugerí (bien por
ellos),
los miembros de las juntas directivas, a quienes sugerí como autores , no
han
dicho aún nada. En una acción donde tienes de plazo días (y no muchas),
las horas son fundamentales y no sé si los presidentes, vicepresidentes,
secretarios, tesoreros y vocales se han ido todos de vacaciones, si
simplemente pasan, o no quieren nada que ver conmigo (cosa que no me
extarñaría).
Si es lo primero, bueno, pero alguien quedará ¿no?
Si es lo segundo, es una descortesía hacia el resto de los socios que sí
se han implicado.
Si es lo tercero, no pasa nada. Yo sugerí el entramado y sugerí como
editores
a los gerentes (que ya están en sus posiciones, listos para editar). No
tengo
ningún interés en escribir y editar más. Lo hago todo el día todos los
días y
no necesito más. Habiendo sugerido el método, y creado las cuentas y
comprobado que funcionan, tal y como me pidió Agustín, no tengo ningún
problema en que se hagan cargo los demás. Más bien todo lo contrario.
De verdad, de verdad de la buena. Tengo muchas otras cosas (no
necesariamente
mejores -- pero sí urgentes) que hacer.
- La segunda cosa es que... no seáis tan pusilánimes. Dice que Agustín
que le
he metido caña a alguien con mi post. Me imagino que será a la
adminsitración
pública, aunque no creo que haya sido nada duro y sólo he reflejado lo
que todo
el mundo sabe, dice y escribe sin pudor... y no pasa nada.
Esas posiciones tan tibias y temorosas... no vayamos a decir o a
criticar, que
no no nos vayan a tener en cuenta... esa posición servil ante lo que son,
a fin
de cuenta, servidores públicos es tan contraproducente o más que un sano
y abierto tira y afloja dialéctica. A las pruebas me remito. Me meto con
las administraciones públicas casi a diario. Resultado cero: sigo
pagando mis impuestos, no vienen a cerrarme la revista. Incluso me
llaman de vez en cuando
para que les asesore o colabore en alguna actividad. A veces hasta me
pagan por ello.
En el caso de las directores de las asociaciones y lo gerentes: os
reunía, diaolgáis, sois servilmente respetuosos (que es el peor tipo de
respeto) y temerosos hasta el punto de la cobardía... "Pussyfooting" lo
llaman en ingleś.
Resultado 0; seguías pagando veustros impuestos, no vienen a cerraros el
chiringuito. Incluso os llaman de vez en cuando para que les asesoréis o
colaboréis en alguna actividad. A veces hasta os pagan por ello (o no --
o eso
tengo entendido).
Además: es obvio que las instituciones han fallado. ¡Se ha cancelado un
evento
internacional, ampliamente anunciada a 20 días de su celebración! Que
esto se
indique, no es una falta de respeto. Y si se está tratando con alguna
institución pública y se sienten ofendidos, es sólo una muestra más de
que no
se debería confiar tanto en ellos y que no debería ser una prioridad en
la organización. De hecho, no es ofensa lo que deberían sentir, sino un
poco de
vergüenza, por todo este asunto
Pero, en fin, que la solución es fácil: no me metáis. Estoy atareado con
lo mío
y no lo necesito. Yo os garantizo popularidad y seguidores si dirijo la
comunicación online a costa de no ser 100% políticamente (en el sentido
literal de la palabra) correcto, pero estoy seguro que podréis encontrar
a alguien más capaz y con más tiempo para lidiar con los trámites
burocráticos
de la asociación.
Paul
El Sábado 09 Octubre 2010, Daniel Téllez escribió:
Bueno, hagamos una cosa, para evitar problemas:
Los mensajes en nombre del evento (institucionales) los debe validar
Pablo
(el presi) directamente.
Si no, los publicamos cada uno en nuestro nombre.
Os parece así ?
Un saludo.
2010/10/9 Paul Brown <director(a)linux-magazine.es>
> El Sábado 09 Octubre 2010, Agustín Benito Bethencourt escribió:
> > Hola,
> >
> > Antes de publicar nada en ningun sitio en nombre del evento, es
decir,
> > hasta ahora, en nombre de asolif (
nadie mas ha accedido a
> > consensuar la politica de comunicación), debemos establecer el
> > procedimiento de redaccion y aprobacion de los comunicados.
> >
> > Hasta que eso ocurra, yo no seguiria escribiendo. Asolif es quien
> > da la cara , luego la junta decide salvo que se decida otra cosa.
> >
> > Estamos en proceso de negociacion. No debemos enrorpecerla con
> > comunicaciones. Si quieres dar caña ahora, hazlo con tu nombre, no
con
> > el del evento.
>
> 1.- ¿A quién doy caña?
>
> 2.- Estás como administrador, si te parece mal lo quitas. pero avisa
para
> que
> lo quite también del twitter.
>
> 3.- Ahora bien: lo pasé por la lista, conseguí el visto bueno de uno
> de los editores. Nadie más contestó (si hubieras estado atento,
> podrías haber expresado tu opinión entonces). Lo colgué. Hace unas
> horas consesuamos que éste iba a ser el método.
>
> Ahora es que no.
>
> Si los comunicados han de pasar por un filtro extra que no hemos
> mencionado, no
> me parece mal, pero no es lo que hablamos y, de momento telépata, no
soy.
> No
> me líes con que si hice esto o aquello mal por unas reglas que sólo
> existen en
> tu cabeza o cambiándome las reglas a cada momento.
>
> Decídete cómo quieres que lo hagamos, que a ver si la vamos a liar
parda
> tan
> pronto.
>
> > El 08/10/10, Paul Brown <director(a)linux-magazine.es> escribió:
> > > El Viernes 08 Octubre 2010, Daniel Téllez escribió:
> > >> 2010/10/8 Paul Brown <director(a)linux-magazine.es>
> > >>
> > >> > El Viernes 08 Octubre 2010, Paul Brown escribió:
> > >> > >
http://www.facebook.com/pages/Oswcalt/120205244703063?v=wall
> > >> > >
> > >> > > ... y los necesito para poder personalizar el nombre
> > >> > >
> > >> > > Paul
> > >> > >
> > >> > > P.D.: Twitter: oswcalt2010 (oswcalt estaba pillado)
> > >> >
> > >> > Posible primer post:
> > >> >
> > >> > "Necesitamos tu ayuda para hacer este evento realidad.
> > >> >
> > >> > En un tiempo en que las administraciones públicas están
lastradas
> por
>
> > >> > una
> > >> > burocracia decimonónica, pero con una deuda muy del siglo
> > >> > veintiuno, está
> > >> > claro que una comunidad como el del software libre
> > >>
> > >> En una comunidad como LA del software libre
> > >
> > > Ok
> > >
> > >> > no puede seguir confiando en
> > >> > ellas para organizar
> > >>
> > >> Yo aquí pondría LIDERAR en lugar de ORGANIZAR.
> > >
> > > Los eventos no se "lideran". ¿montar? ¿planear?
> > >
> > >> > y proveer los eventos que nos sirven de escaparate al
> > >> > mundo
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > (tal vez nunca nos hizo falta, pero esa es otra historia).
> > >>
> > >> Este paréntesis lo quitaría.
> > >
> > > ok
> > >
> > >> > Ni los formatos que le quieren imprimir, ni su métodos
>
> organizativos,
>
> > >> > ni
> > >> > la forma de financiarlos es sostenible... pero si la comunidad
del
> > >> > software libre
> > >> > es capaz de crear colaborativamente el kernel de GNU/Linux, el
> > >> > servidor web Apache y el reproductor de medios VLC ¿Cómo no va
> > >> > a poder organizar un evento
> > >> > de un par de días?
> > >> >
> > >> > Y en eso estamos: Organizado por CrowdSourcing, es decir,
> > >> > utilizando la fuerza
> > >> > descentralizada de la comunidad, nos proponemos montar en 20
días
> > >> > escasos
> > >> > un
> > >> > evento todo lo magno que podamos; un evento que, si no supera
> > >> > en medios,
> > >> > si lo
> > >> > hará en ambición y calado, cualquier evento organizado por
> > >> > cualquier institución pública.
> > >>
> > >> desde el ";" no me termina de convencer. Le he dado vueltas
pero
no
> > >> me sale
> > >> ninguna alternativa. Le sigo dando y te digo si se me ocurre
> > >> algo.
> > >
> > > Ok.
> > >
> > >> > Pero para que eso ocurra, necesitamos tu ayuda. Necesitamos tu
> > >> > ayuda en la forma de voluntarios, medios, contactos, catering,
> > >> > logística, casi de
> > >> > todo. No
> > >> > necesitamos que nos digas "Podriáis poner tarta", sino
que nos
> > >> > digas "Tengo tartas o conozco a un pastelero ¿Me
pongo?".
Tampoco
> > >> > necesitamos sugerencias,
>
> > >> > sino acción. Si no puedes hacerlo tú mismo, no nos lo cuentes:
> nuestro
>
> > >> > recurso
> > >> > eres tú.
> > >> >
> > >> > Sigue esta página o nuestro twitter en http;//
>
>
twitter.com/oswcalt2010
>
> > >> > y manténnos
> > >
> > > Creo que se me ha colado un acento: MANTENNOS.
> > >
> > >> > informado
> > >>
> > >> INFORMADOS
> > >
> > > Ok.
> > >
> > > ¿Mensaje +1 en tu opinion?
> > >
> > > Paul
> > > --
> > > Linux Magazine - Edición en Castellano
> > >
http://www.linux-magazine.es
> > > Linux New Media Spain S.L.
> > > C/Graham Bell nº 6
> > > Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
> > > Parque Tecnológico de Andalucía
> > > 29590 - Málaga
> > > SPAIN
> > >
> > > Tlf.: (+34) 952020242
> > > Fax: (+34) 951235905
> > > _______________________________________________
> > > Asolif mailing list
> > > Asolif(a)asolif.es
> > >
http://www.asolif.es/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
>
> --
> Linux Magazine - Edición en Castellano
>
http://www.linux-magazine.es
> Linux New Media Spain S.L.
> C/Graham Bell nº 6
> Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
> Parque Tecnológico de Andalucía
> 29590 - Málaga
> SPAIN
>
> Tlf.: (+34) 952020242
> Fax: (+34) 951235905
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 952020242
Fax: (+34) 951235905
_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif(a)asolif.es
http://www.asolif.es/cgi-bin/mailman/listinfo/asolif
*--
Francisco G. Sadurní
Socio - director
Arena Futura, S.L.
Plaza del Callao 1, planta 5ª, oficina 2
28013 - Madrid
616 411 269
- Marketing online
para empresas innovadoras -*