1 Apr
2010
1 Apr
'10
1:37 a.m.
On Thursday 01 April 2010, Jesús Torres wrote:
2010/3/31 Ismael Olea <ismael(a)olea.org>rg>:
Creía que la naturaleza viral de la GPL implicaba exactamente eso y leyendo la
licencia, es lo que entiendo.
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 952020242
Fax: (+34) 951235905
2010/3/31 Paul Brown
<director(a)linux-magazine.es>
Puede relicenciar su producto pero no la copia transferida a otra
entidad. Esa siempre mantendrá la misma licencia. Creo que es a eso a
lo que se refiere Paul.
¡Ah! Y la GPL no permite el cambio de sus
claúsulas una vez trasnferida
la aplicación a la entidad. Es decir, si se exigió GPL y se usa
internamente en
la Junta, ningun problema. Pero sí se dsitribuye a uno (aunque sea una
entidad
pública), las claúsula de la GPL se siguen aplicando y se ha de liberar
para
todos.
El dueño de los derechos de explotación tiene los derechos de
(re)licenciar como le parezca. No seáis brutos.