O Mar, 13-04-2010 ás 19:49 +0100, Rui Miguel Silva Seabra escribiu:
Em 13-04-2010 17:34, Carlos Rodriguez escreveu:
El Martes, 13 de Abril de 2010, Agustín Benito
Bethencourt escribió:
ojalá me equivoque, pero si no deseaban que se
incluyera Windows, ¿por qué
ponerlo como mejora?
Según la explicación que ofrecían era porque "legalmente" no podían excluirlo
como opción tecnológica.
Esso significa que están "comprados" por Microsoft.
Eso tememos, Rui y así lo estamos dando a entender.
A estas alturas ya han sido muchas las situaciones soportadas como para
volver a pecar de ingenuos. Esta vez, varios en AGASOL y yo mismo,
simplemente no creemos en esa 'imposición' legal, sí en la poca valentía
(si es que, efectivamente, existe voluntad).
Esse argumento és Microsoft-speak una vez que las
soluciones de
Microsoft excluen todas las otras opciones por no seren interoperabiles.
Se recuerdan de
www.openchoice.org ?
Rui
abraço,
--
Roberto Brenlla
Presidencia AGASOL
www.agasol.org
tel: (34) 637 568 149