18 Feb
2008
18 Feb
'08
12:57 p.m.
Hola a todos,
aunque hasta la fecha no he participado activamente en la lista la he estado
siguiendo muy de cerca desde el comienzo y realizando mis gestiones por
Aragón. Para los que no me conozcais, soy Nacho Correas, gerente de Warp
Networks.
Quiero adelantar por aquí que en Aragón estamos constituyendo también nuestra
asociación de empresas de software libre (CESLA, a falta de otro nombre mejor
por el momento). Ya tenemos los estatutos y todos los acuerdos conseguidos, a
falta solo de la firma. En un principio seremos 8 empresas integradas en esta
asociación, aunque probablemente haya nuevas que se apuntaran al poco de
habernos creado.
Estamos intentando hacer coincidir la fecha de la creacion de la asociacion
con un evento que esta previsto para finales de mes o principios del que
viene, con el que podriamos conseguir una mejor difusion de nuestra
asociacion.
Si no hay inconveniente por parte del resto de asociaciones, tambien nos
gustaria entrar en la Federacion :-) aunque por el tema de las fechas no se
si podriamos entrar el mismo 29-F o unos dias mas tarde.
En cuanto al tema escabroso de cuantos votos por asociacion, estoy con Dani en
lo de 1-1-1. Comprendo los argumentos de Alberto, pero me parece que en este
caso es preferible agilidad y ecuanimidad a un reparto de poder mas afinado.
Tambien hay que tener en cuenta que se trata de una asociacion de
asociaciones, y que por lo tanto, los votos en la federacion no representaran
a personas fisicas o juridicas concretas (que puedan tener unos intereses muy
claros por influir en los resultados) sino que seran una representacion
relativamente difusa de los intereses de las empresas pro-swl de una region.
Es decir, que o bien las decisiones que se vayan a aprobar en la federacion
van a ser claramente desfavorables a una(s) region(es) a favor de otra(s) (lo
cual dudo mucho) o veo dificil que se lleguen a situaciones controvertidas.
Caso diferente son las asociaciones regionales, con representaciones directas
de personas juridicas con intereses concretos, pero eso es ya problema de
cada asociacion :-)
En todo lo demas tambien estoy de acuerdo ;-)
Salud,
Nacho
El Jueves, 14 de Febrero de 2008 01:43, Dacal escribió:
Aupa pai,
Andoni García Imaz escribió:
--
_____________________________________________________
Ignacio Correas - http://people.warp.es/~nacho/blog/
Warp Networks - http://www.warp.es
eBox Platform - http://www.ebox-platform.com
_____________________________________________________
Ahora ya tenemos 22 artículos en el wiki...
A ver qué os parecen...
Como veo que nadie se atreve ahí voy yo. Tenemos encima de la mesa el
tema de la fecha del 29 para firmar la constitución y la colaboración
con Cenatic.
Propuestas.
En lo que se refiere a la Junta. Copio del wiki
hay que nombrar una Junta directiva formada por:
Presidente Secretario Tesorero Vocales, Cuantos se quieran
A propuesta del Presidente se pueden nombrar cuantos Vicepresidentes
se estime oportuno.
Posteriormente se nombra un Equipo de gestión: Gerente Comunicación
Secretaria
La Primera Junta se formaliza a la firma del acta de constitución para
enviarla junto con los estatutos al Ministerio del Interior para
legalizar la Entidad. Luego la Junta se ratifica en la primera
asamblea constituyente.
(Andoni García Imaz) En el acta fundacional de la Federación podría
plantearse la elección de una Junta Gestora. Su finalidad será la
propia de un órgano provisional de Gobierno. Posteriormente podrían
votarse los cargos que compondrán la Junta Directiva.
Me quedo con la propuesta de Junta Gestora que dice Andoni y así damos
tiempo a ver si alguna asociación más se apunta.
Propongo que la Presidencia sea rotativa cada dos años y que pase por
todas y cada una de las asociaciones que la conforman. Así todas
tendrán las mismas oportunidades y la misma difusión de su comunidad
que siempre es interesante. Que el presidente de turno elija un
vicepresidente y el resto de cargos a votación entre todas las que
conforman la Junta.
Cada presidente de cada asociación participante esté en la Junta
directiva, como mucho podremos ser 17 y teniendo en cuenta que Esle es
Euskadi y Navarra ya sólo serían 16 y no sé si al final estarán todas.
Ahora tema escabroso. Una asociación, una integrante, un voto. Si lo
hacemos por dimensión de cada una al final las más pequeñas tendrán
poca voz y se trata de poner encima de la mesa otra forma de hacer las
cosas. No sólo software. Acostumbrarnos a buscar consensos y no votos
suficientes. Así conseguiremos un sector mucho más unido y sólido. Y
lo digo sabiendo que somos una de las asociaciones con más asociadas
ahora mismo.
Sin duda, nada más constituir la Junta seleccionar de forma abierta y
participativa a una gerente para profesionalizar la Federación y
eviatr problemas y malentenidos.
El resto de apartados crear comisiones por áreas de interés y que
participen no sólo los presi sino trabajar las decisiones en cada
asociación para subir de abajo a arriba las posturas de cada una.
Y creo que con esto ya es suficiente para empezar a debatir no?
El 29 está cerca, así que a participar.
Saludines pai,
dani
> Saludos a todos.
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________ Asolif mailing list
> Asolif(a)asolif.org http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif