Re: [Asolif] comunicado sobre el IV Encuentro ASOLIF

Hola, yo creo que para lo relativo al evento público es adecuado. Ese era el sentido del comunicado de ASOLIF. Respecto al evento interno creo que lo ideal es mantenerlo como tal. De modo que sí, el evento público del día 27 lo organizamos/gestionamos aquí. Estamos ahora con el tema de la sede. Las gestiones que estamos realizando son: a.- Universidad de Málaga b.- Ayuntamiento de Málaga c.- Casa invisible + Ateneo

Estas gestiones las está llevando Alberto Barrionuevo, Daniel Téllez y servidor. La web la está desarrollando Alberto Barrionuevo a partir de otra que tiene de un evento previo. Como tenemos el nombre del evento, sólo hace falta definir un dominio.

Hoy empezaremos a desarrollar los contenidos del evento público. Nuesrta idea era desarrollar un track de demos de productos de las empresas y ver hasta donde llegamos. Creemos que llenaremos todo el día con demos de 30 min. sin mayor problema. Lo de las charlas la idea inicial es aprovechar aquellas ya presentadas al evento por nuestras empresas y otras entidades participantes que quieran unirse a nuestra iniciativa. Nosotros es este punto cederíamos protagonismo a otras entidades. Si hay contenidos suficientes, creo que es viable un tercer track de mesas redondas y otro tipo de acciones.

Sin embargo, mi opinión personal es que este tercer track debe estar supeditado a: 1.- Cerrar la localización 2.- Cerrar los otros dos tracks. Estamos buscando por tanto una localización con: 1.- Sala grande de entre 100 y 200 personas para charlas 2.- Una sala mediana para demos 3.- Una sala pequeña para ese posible tercer track. Estamos abiertos a otras posibles localizaciones. Ahora estamos abriendo puertas. La idea es tener esta fase resuelta el miércoles y poder anunciar dónde se va a hacer.

On Viernes 08 Octubre 2010 10:17:29 Paul Brown escribió: > El Jueves 07 Octubre 2010, Agustín Benito Bethencourt escribió: > > Hola, > > > > http://www.asolif.es/?page=IV_Encuentro_ASOLIF > > Solicito que todo lo relativo a la organización del evento Alt+OSWC (o > como se vaya a llamar), se lleve a la lista pública, incluyendo planes, > planes para negociaciones, resultados de esas negociaciones, decisiones > y sugerencias. > > Primero, por que se pueden aprovechar contactos de grupos, entidades y > particulares no socios (se me ocurre, a bote pronto, que se puede > consultar a LiMa, el grupo de usuarios de Málaga que han organizado > varios eventos en distintas localizaciones de la ciudad y nos pueden > aconsejar sobre la idoneidad de un lugar sobre otro y proporcionar > teléfonos y puertas a los que llamar). > > Segundo, por que sería interesante que pueda dar lugar al primer evento > "crowdsourced" de la historia de ASOLIF, con socios, empresas no socias, > entidades no adscritas, y particulares colaborando en la medida de sus > posibilidades con la organización. > > Utilizando todos nuestros contactos de manera colaboraiva, se podría > arreglar desde la localización del evento, hasta el catering, pasando por > el entramado técnico. > > Sería un hito. > > Tercero, por que, en aras de la transparencia, una organización cerrada > y no pública puede dar lugar a decisiones impopulares, no del interés de > los socios (y otros participantes) o no idóneas si no se consulta a > partes, si no implicadas directamente, sí interesadas en participar. > > Cuarto, por que si no se abre, la organización recaerá en los de siempre, > que, si son los gerentes, ya tienen bastante con lo suyo (y lo que les va > a tocar) y con tan poco tiempo, seguro que con medios humanos tan > limitados, va ser menos de lo que podría ser si no explotamos todos los > medios de todos los socios y todos sus contactos. > > Quinto, por que sería interesante que, por una vez se, se evitara el > protagonismo (intencionado o no) de algunos miembros, frente al trabajo > en equipo de todos. > > Y, por fin, porque sigo baneado de la lista de federación y no puedo leer > lo que allí acontece (si es que acontece algo con respecto, a esto, que > no lo sé) con respecto a este tema. > > Tenemos medios (encuestas en doodle para la toma de decisiones basadas en > votaciones populares, todos los servicios de google.docs para programas, > comunicaciones y calculo de gastos, + muchas otras cosas) para que se > pueda organizar colaborativamente. > > Paul