El Monday 06 October 2008 16:18:59 Francisco Sadurní escribió:
Perdona Alberto, desconocía que ya tuvieras hecho el
análisis de mercados
objetivos en relación al Software Libre en España.
Francisco, corrígeme si me equivoco de impresión, pero ¿no es un poco
arrogante pretender que sólo los profesionales del marketing pueden predecir,
analizar y tener visión de mercado?
Alberto, por favor, ¿Nos pondrías mandar a la lista ese análisis? Como
veras no le pongo "peros" al aprender, y menos viniendo de ti, ya que he
aprendido mucho leyéndote en otros campos -como el de la
interoperabilidad-. Si te he discutido tanto en el campo del marketing es
porque desconocía tu faceta marketiniana...
Uhmm, sin ánimo de entrar en quién sabe más o menos de cada faceta del
conocimiento humano, cosa en la que seguro que perdería en prácticamente
todo, en relación al análisis de mercado informático hay dos cosas que tengo
claras, aunque bien podrían ser fruto de la mera casualidad o suerte.
Concretamente son:
1) Creo que he sabido co-lanzar y promover campañas del llamado "márketin
viral" que han acabado en los todos los principales periódicos del mundo,
atrayendo y sobre todo movilizando a cientos de miles de personas, así como
finalmente generando significativas decisiones económicas y políticas
(NoOOXML, patentes de software, ley 11/2007,...)
2) Pienso que llevo ya unos cuantos años (personalmente demasiados quizá)
observando este mercado y tratando con mucha gente clave de él (de
mercadotecnia incluidos), y eso, más mi conocimiento tecnológico de la
informática por pura profesión, vocación y padecimiento, posiblemente me
otorgue al menos un poco de capacidad de predicción y análisis sin necesidad
de escribir informes de márketing de a 200k€ el kilo (mi trabajo, es cierto,
es escribirlos de interoperabilidad y tecnología, aunque también a veces me
ha tocado lanzar campañas publicitarias y me he pasado 10 años entre
preventa, comecial y director de operaciones en dos multinacionales...)
Probablemente todo eso me ha sido suficiente como para haber previsto (gracias
a altos hombros, como diría Newton) los ultraportátiles con Linux en los
escaparates (añade esa cuota de mercado perdida a Microsoft, que va a dar
mucho que hablar sobre todo en los países emergentes), los problemas de
Microsoft con el Vista (nunca más va a molar un Windows, y además Microsoft
tiene además muchas dificultades tecnológicas para hacerlo evolucionar debido
al legado tecnológico y comercial que arrastra del pasado), la imperiosa
necesidad de Microsoft de obtener estándares internacionales propios para
permanecer en las administraciones públicas (fui el padre intelectual e
iniciador de la campaña mundial NoOOXML a finales del 2005 y si aguien
necesita pruebas que avise), y la estrategia de Microsoft contra el software
libre basada principalmente en dos pilares: 1) patentes de software; 2)
infiltración en el movimiento de software libre para imponer sus
formatos/protocolos, obligarlo a tomar decisiones en su contra (como dividir
los escritorios libres) y colar con eso patentes de software sobre
interoperabilidad (las más dañinas). Sugiero que busquéis información acerca
de la estrategia de "patent bridges" de Microsoft...
Y por si no tienes el estudio completo a mano, déjame plantearte una duda:
En casos donde el software privativo se puede descargar y copiar
gratuitamente, tal como el caso de Internet Explorer, cómo promocionarías
el software libre.
Si te refieres a la franja de "early majority", mi propuesta sería,
continuando con las clasificaciones de Moore: proveer un mejor *producto*
sobre todo en cuanto a funcionalidad, tecnología y acabado (lo mismo que hizo
Mozilla). Después usando el "márketing viral" y alguna que otra magnífica y
originalísima campaña publicitaria (como la de poner tu nombre en un anuncio
en el NYT por donar: lo que sería todo "un hack" publicitario en términología
geek). Y finalmente buscándote buenos aliados como por ejemplo Google en el
caso de Mozilla (y cero poder explicar incluso mediante interoperabilidad
cómo Google ha potenciado a Mozilla, pero eso lo dejamos para otro día).
Teniendo en cuenta que Microsoft está anquilosado tecnológicamente porque sus
dos principales productos y únicas entradas de beneficio significativo tienen
que soportar una carga tecnológica de obsolescencias terrible, no debería ser
difícil que en los próximos años superáramos en funcionalidad a ambas. De
hecho en sistemas operativos ya lo hacemos -no sin dificultades en el
escritorio debido drivers y demás que Microsoft paga para u obliga a que no
lleguen a Linux-, aunque en ofimática sí es cierto que nos queda aún. Pero
eso no quita que le vamos a obligar a bajar mucho sus desorbitados precios.
Y para eso sólo necesitamos tres cosas por orden de importancia:
1) no dejarles que legalicen sus patentes de software en Europa.
2) hacer más productos, que hasta ahora muchas cosas del software libre se han
quedado solo en plataformas tecnológicas.
3) pararle sus estándares exclusivos-manque-internacionales
Y por último, llamaros a todo la atención sobre un hecho, en la historia
mundial de la informática sólo se ha producido -hasta ahora- un caso claro
en el que la empresa líder del software privativo -Microsoft- haya perdido
una porción de cuota de mercado relevante y ha sido en el caso del
navegador Mozilla Firefox (y que se me lea bien, hay otros sectores de la
informática en las que el software libre tiene cuotas de mercado mayores
que las de Microsoft, como en el caso de los servidores, pero el único caso
de retroceso claro de Microsoft en informática es hasta ahora el del
navegador).
No es el único. Algunos ejemplos más y seguro que se me escapan muchos:
- MySQL le ha quitado cuota a SQL Server, sobre todo cuota potencial (y no te
vayas a la tarta que te dé Microsoft porque en ésa no explica que lo que ha
habido ha sido un deslizamiendo de SQL Server hacia arriba perdiendo cuota
por abajo y quitándole a Informix, AdabasDB, Oracle y DB2 por arriba -pero no
a PostgreSQL, por cierto-).
- El grandioso ActiveX lo hemos matado (una gran pérdida para la
humanidad... ;-)
- Java (entre otros) está parando a .NET muy requetebien.
- Los UMPC con Linux ya le han robado cuota de mercado, aunque todavía
minúscula pero bastante creciente. Ese fue el gran mérito del OLPC, que ya ha
cumplido su misión en el mercado independientemente de que finalmente triunfe
comercialmente o no.
- En educación ha perdido importantes cuotas de mercado en significaivas
regiones poblacionalmente hablando: Brasil es el más representativo, pero
puedes añadir también Andalucía, Sudáfrica y Extremadura. Y pronto grandes
regiones de la India. Francisco, te invito a que cuando vengas a Málaga
visites una escuela de secundaria o un centro de Guadalinfo de cualquier
pueblo andaluz menor de 10.000 habitantes. Es más, hoy acabo de informatizar
una asociación de 500 mujeres, de baja y media formacion ofimática, con
escritorios Linux, y te puedo asegurrar que ninguna se ha extrañado de que no
les pusieramos Windows (muchas ya habían recibido cursos en los centros
Guadalinfo, así que Linux es algo normal para ellas y para muchísima gente de
los pueblos andaluces y extremeños).
- En supercomputación y tiempo real el software libre (Linux y Solaris
principalmente) le han cerrado la puerta al completo a Microsoft y a casi
todo los sistemas privativos.
- En pequeños dispositivos y electrodomésticos Microsoft no existe.
- En videoconsolas todos sus competidores ya han adoptado Linux y los
desarrolladores juegan ya con sinergias de reaprovechamiento de código entre
las distintas plataformas, cosa que no pueden hacer con la Xbox y que es
vital para predecir economías de costes.
Y predigo, y el que quiera que tome nota, que Windows acabará siendo gratis...
y la razón principal será para preservar un MS-Office de pago. De hecho estoy
ya ocurre para muchos nichos de mercado como el de las PYMEs y los
consumidores gracias a la piratería consentida (y contra eso la campaña que
he propuesto de LEGAL Y LIBRE).
Por cierto, Francisco, me interesaría mucho conocer lo que nos dejaste a medio
contra sobre la BSA y las PYMEs.
Otra predicción: la próxima gran batalla Linux vs. Windows será en los
móviles. Y por ahora la gana Linux por bastante goleada... (y no pienses en
los países ricos, piensa en los grandes emergentes...)
Y otra más, para que se vea que me mojo: creo que la crisis nos va a venir de
perlas en cuanto a aumentar nuestra cuota de mercado...
Eso sí, no nos engañemos: Microsoft va a dar muchísima guerra aún. Simplemente
observando su flujo de caja, su capitalización y su nulo apalancamiento
financiero podemos hacernos una idea de lo que va a aguantar y machacarnos la
bestia...
Pero la tendencia yo la veo clarísima... Y es más, existen magníficos libros
editados por la propia Microsoft que me la corroboran:
http://www.microsoft.com/msft/SEC/default.mspx
Por cierto, lo que digo de Microsoft no es nuevo, ya hice parte de este
análisis en
EstandaresAbiertos.org hace un tiempo:
http://www.estandaresabiertos.com/index.php?option=com_content&task=vie…
En resumen, como verás, Francisco, los análisis de mercado en tecnología se
tienen que hacer también desde el punto de vista tecnológico. Porque la
tecnología permite predecir mucho el futuro (sobre todo el de los
fracasos... -como Symbian por ejemplo-).
Saludos,
--
Alberto Barrionuevo
Socio Director OPENTIA, S.L.
(+34) 639 70 84 94 [m]
(+34) 91 838 38 58 [t]
(+34) 954 32 00 64 [f]
O P E N T I A
"La Informática para su Libertad"
www.opentia.com
(Nuestra web es "cuchara de palo"... ;-)