El día 27/11/07, Dacal <dacal@grupoikusnet.com> escribió:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Buenas,

Para el tema de los estatutos de asolif como de las asociaciones que
se vayan a crear, me he permitido la licencia de solicitar ayuda a una
empresa que pertenece a Esle y que nos da los servicios jurídicos a
las empresas de la asociación. Son expertas en temas jurídicos TIC y
además trabajan con software libre y lo conocen bien. Me han comentado
que no hay problema en solicitar su ayuda que la ofrecen de manera
gratuita si así lo solicitamos. Les he incluido en la lista y les he
dado acceso al wiki.

Si os parece, les pedimos opinión de los estatutos y les damos la
bienvenida. Ellos son Andoni Garcia y Andoni Sanz de Santamaría, más
conocidos por los dos Andoni's :-).

Un saludo,

Dani

Servando Saavedra escribió:
> Ya habeis oido manos a la obra. La intuición nunca fue mi fuerte,
> yo soy mas de campo que de ciencias. Os adjunto el estatuto por si
> quereis que lo tomemso de base. Existe una propuesta mas simple que
> barajamos al principio para AICOBA (La provincial de Badajoz) y que
> podria servir tambien la adjunto para conocimiento.
>
> Saludos a todos, en especial a nuestra directora Carolina que todo
> lo ve.
>
> El lun, 26-11-2007 a las 18:19 +0100, Carolina Grau escribió:
>> Querido Servando,
>>
>> Intuyes mal!!!. Por ahora me he limitado a identificar algún
>> documento que nos sirviera de base, pero entiendo que la
>> adaptación la debéis hacer vosotros.. CENATIC no debe interferir
>> en cómo organizar el sector.
>>
>> Estamos a la expectativa de que nos propongáis una reunión con
>> los principales interlocutores y promotores de la iniciativa para
>>  determinar en qué tareas podemos apoyaros y cuáles son las
>> expectativas de CENATIC con la creación de esta federación.
>>
>> Cuando tengais los temas de organización algo más avanzados,
>> estaremos encantados de sentarnos y definir los términos de la
>> colaboración. Es un tema que nos interesa y en el que debemos
>> actuar con celeridad.. aunque se que los tiempos los marcan
>> muchos factores de difícil control.
>>
>> Un abrazo
>>
>> Carolina
>>
>>
>>
>> El lun, 26-11-2007 a las 14:37 +0100, Servando Saavedra escribió:
>>
>>> Hola.
>>>
>>> Acabo de enviarle a Carolina Grau el modelo estatutario de
>>> federación utilizado en FIEX por lo que intuyo que lo va a
>>> corregir y modificar para remitirnos una propuesta de estatuto.
>>> Esperemos a ver su propuesta.
>>>
>>> El sitio no es lo mas importante y se puede cambiar a
>>> conveniencia. Si lo uqe tenemso ahora es lo de CENATIC,
>>> usémoslo con la aportación económica y orgánica que puedan
>>> poner a nuestra disposición. Si en un año vemos que mejoraría
>>> la eficacia en Canarias u otro sitio pues cambiamos el estatuto
>>> punto domicilio social.
>>>
>>> Una cosa que me gustaría que se tuviera en cuenta es la
>>> posibilidad de que entren distintas forma jurídicas en la
>>> federación, p.e. en FIEX no existe un asociación de S.L. como
>>> tal constituida y registrada sino mas bien lo que llamamos una
>>> mesa de subsector compuesta por las empresas expertas del
>>> citado subsector. Por este motivo la entidad jurídica que
>>> formaría parte sería FIEX aunque las decisiones y los
>>> interlocutores serían los representantes del subsector Software
>>> Libre.
>>>
>>> Por último, pedir disculpas públicas a nuestro compañero
>>> Alfons, que se vio ofendido por mi mail anterior. Tal y como le
>>> aclaré telefónicamente, no esta en mi intención polemizar sino
>>> mas bien exponer mi opinión incluso cuando no se ajuste a la de
>>> otro compañero con el objetivo de enriquecer e intentar aportar
>>> de igual a igual. Por todo lo dicho, mil perdones a Alfons y a
>>> todo aquel que se sienta incómodo con mis opiniones y
>>> comentarios. saludos
>>>
>>> El lun, 26-11-2007 a las 13:09 +0000, Luis Gonzalo Aller Arias
>>> escribió:
>>>>
>>>> On Nov 25, 2007 11:14 PM, Dacal <dacal@grupoikusnet.com>
>>>> wrote:
>
> Buenas noches,
>
> Alfonso Rubio-Manzanares escribió:
>> Hola a todos,
>
>> Gracias por sumaros a la iniciativa de constituir una
> entidad que agrupe a
>> todas las asociaciones empresariales que trabajan por el
> software libre.
>
>> Como sabeis CatPL es una entidad empresarial impulsada y con
> el respaldo del
>
>> Agradecemos a Daniel su trabajo en la formalizacion de la
> WiKi
>
>> Tambien agradezco al CENATIC su ofrecimiento para apoyar
> esta iniciativa y
>> ofrecer sus instalaciones para la sede.
>
>> Los proximos pasos tendria que ser:
>
>
> Por mi parte creo que lo mejor sería lanzar la carta y dar un
> tiempo para que se unan más personas a la iniciativas. Quizás con
> más ayuda podamos ser más eficaces y obtener resultados antes.:-)
>
>>>>> Totalmente de acuerdo :), cuantos más seamos, mejor.
>>>>>
>
>> 1. Aprobar unos estatutos de la nueva agrupacion entre
> todos,( En los
>> estatutos, los puntos delicados son los objetivos de la
> entidad, donde se
>> ubica formalmente (Como sabeis el CENATIC nos ofrece que
> la sede este en
>> Almendralejo aunque en una primera reunion se aprobo que
> la sede estuviese
>> en Canarias como elemento de discriminacion positiva con
> una comunidad
>> autonoma alejada del centro, bueno no es que Almendralejo
> este muy en el
>> centro) , quien puede participar exactamente, Que
> entendemos por asociacion
>> de empresas de software libre?, las entidades que tienen
> algunas empresas
>> valen...?? , las cuotas de representacion de cada entidad
> en las asambleas (
>> Indexado-al numero de empresas, empleados totales,
> facturacion...- o no- una
>> entidad un voto-) , el grado de obligacion de adhesion a
> las decisiones de
>> la agrupacion (Federacion o Confederacion), la
> participacion economica a la
>> agrupacion, etc)
>
> Sólo un apunte porque igual la memoria me falla. Sobre todo con el
> tema de la sede. Que yo recuerde no se aprobó ninguna sede, de
> hecho esperaría a tener un quórum más amplio hasta tomara esta
> decisión, aunque ya en varias ocasiones he comentado por mi parte
> que me parece que el ofrecimiento del Cenatic es muy interesante y
> estratégicamente sería una gran oportunidad. Si como comentaste en
> su día, Alfons, hay posibilidades reales de obtener ayudas
> económicas para establecer algo en Canarias es cuestión de saber
> cuáles son las condiciones y decidir. Como ya apuntaba la que
> tenemos formalmente ahora mismo es la de Cenatic.;-)
>
>>>>> Obviamente, como le he dicho a Alfons, a mi Canarias me
>>>>> gustaría, sobre todo si nos ayudan. Pero el ambiente está
>>>>> un poco
> enrarecido en
>>>>> la política y no lo veo a corto/medio plazo.
>
>>>>> Y también, considero que lo que el Cenatic nos proporciona
>>>>> es más tangible ;). Lo veo una opción más estratégica
>>>>> ahora... y si
> nos dan
>>>>> pasta, ya sería la repera ;)...
>>>>>
>>>>> Esa es mi opinión.
>
>
>
> Sobre el tema de los estatutos lo hacemos como mejor os parezca.
> Recuerdo que desde CatPl ibais a estudiar este tema y presentar un
> primer borrador para su estudio. Creo que comentasteis que por tema
> de libertad de las asociaciones participantes era mejor tener una
> confederación por tema de libertad. A mí me da un poco lo mismo la
> forma legal que le demos, pero sí sería interesante fijar una fecha
>  para tener ese primer borrador y poder discutirlo, ya que en él
> tendremos las fórmulas de participación y demás.
>
>>>>> Creo que había unos en Catalán, me lo menciono Alfons... yo
>>>>> propuse buscar la manera de traducirlos, para no dilatar el
>>>>> tema más.
> Habría
>>>>> que buscar los recursos, pero creo que merecería la pena
>>>>> ;).
>>>>>
>
>> 2. Elegir a la Junta provisional constituyente que se
> tendra que
>> ratificar en la primera asamblea antes del año.
>
> Una vez tenidos los estatutos y la forma que tendrá la Junta y como
> se establecen las elecciones a la misma. Pues ya tenemos todo hecho
> y se puede presentar la gente y establecer las primeras elecciones
> no?
>
>>>>> Yo propongo que (a través de identidades digitales)
>>>>> intentemos
> hacer
>>>>> juntas virtuales (por jabber, etc...). Parece ser que son
>>>>> legales y serían una herramienta interesante para tratar
>>>>> temas puntuales. No deberían extenderse en tiempo, pues no
>>>>> son tan eficiente como las presenciales, pero nos pueden
>>>>> ayudar, creo.
>
>>>>> Aunque en estas cosas la tecnología promete más de lo que
>>>>> da ;).... pero bueno, menos da una piedra... ;) ;)
>>>>>
>
>> 3. Constituir formalmente la entidad (registro, NIF etc),
>
> A partir de aquí, que sea la Junta entrante la que tome ese tipo de
>  decisiones y las demás apoyemos y ayudemos en lo que podamos:-)
>
>>>>> Sips.
>>>>>
>
>> 4. Convocar la primera Junta con el objetivo de redactar
> un plan
>> estrategico, comunicacion (WEB, imagen corporativa...),
> relaciones
>> institucionales, presupuesto previsional y captacion de
> socios
>
>> 5. Programar las primeras actividades.
>
>> 6. Firmar los primeros acuerdos institucionales.
>
>
>> Para todos estos hitos hay que ponerles fechas. Yo soy
> partidario de
>> formalizar antes de fin de año o como muy tarde antes de
> final de Enero 2008
>> para tener la primera Junta a principios de Febrero.
>
>
> Los plazos me parece que están bien, son los que maneja en la carta
>  que he preparado. Eso sí espero que el resto también aporte su
> visión y así no sea esto un diálogo de dos o tres personas. Ánimo.
>
>>>>> ;), la cosa pinta bien ;)...
>>>>>
>
> Un saludo,
>
> Daniel Armendáriz
>
>
>> Estamos en contacto
>
>> Gracias,
>
>> El día 22/11/07, Dacal <dacal@grupoikusnet.com> escribió:
>>> Buenas noches,
>>>
>>> Como pasa el tiempo. Parece que se pueden hacer cosas en
> tiempo record,
>>> pero luego llega la realidad y nos pone en nuestro
> sitio.:-)
>>>
>>> Como quedamos, hace meses ya, me quedé encargado de tratar
> de sacar
>>> adelante un comunicado público para poder sumar a más
> organizaciones y
>>> asociaciones empresariales para la creación de la
> federación. Por fin he
>>> podido acabar el primer borrador que me gustaría que lo
> estudiaseis,
>>> mejoraseis y como no, validaseis para poder  poner en
> marcha su difusión
>>> lo antes posible. Lo tenéis en el wiki. Como ha pasado el
> tiempo la
>>> dirección es http://www.asolif.org (Si necesitáis las
> claves para
>>> editar, me las pedís)
>>>
>>> Pondría como fecha tope para tener un texto definitivo el
> 28 de
>>> noviembre si os parece bien y así antes del puente de
> diciembre poder
>>> maquetar un documento y enviar a diferentes medios para su
> difusión.
>>>
>>> Como veréis estoy de persona de contacto; si alguien más
> está interesada
>>> en echarme una mano con el tema de las altas en el wiki y
> la lista de
>>> correo, que se apunte.;-)
>>>
>>> Asimismo os comento que he dado de alta hoy a dos personas
> que ya os
>>> mencioné en su día de Grupo Ikusnet; Santi Ramos de Free
> Systems en
>>> Madrid y Antonio Cano de Igestec en Jaén. Y además a
> Servando Saavedra
>>> del Setici que le dejo a él mismo que se presente y diga
> como ha llegado
>>> hasta aquí.;-)
>>>
>>> Pues nada a ver si nos ponemos las pilas y acabamos de
> poner esta
>>> iniciativa en marcha.
>>>
>>> Un saludo,
>>>
>>> Daniel Armendáriz
>>> _______________________________________________ Asolif mailing
>>> list Asolif@asolif.org
>>> http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
>>>
>
>
>
>
>

_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif@asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif

>>>>
>>>> _______________________________________________ Asolif
>>>> mailing list Asolif@asolif.org
>>>> http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif
>> ----------------------------------- CENATIC Centro Nacional de
>> Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas
>>
>> Carolina Grau Ferrando Directora Gerente Fundación CENATIC
>>
>> Edificio de Servicios Sociales C/ Vistahermosa, 1, 3ª planta
>> 06200 Almendralejo (Badajoz)
>>
>> Tlf 924 677 316 Fax 924 666 896
>>
>> carolina.grau@cenatic.es carolina.grau@cenatic.net
>> http://www.cenatic.es
>>
>>
>>
>>
>> -------------------------
>>
>> _______________________________________________ Asolif mailing
>> list Asolif@asolif.org http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHS/4+dt5ub5KNdtsRAtD3AJ9TuG/78KaFhBCyMFKgwCfggie3aACfUdlj
I2T12f13MkmikhJUEl/X2iM=
=0UK1
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Asolif mailing list
Asolif@asolif.org
http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif