Re: [Asolif] Más artículos. - sobre ponderaciones y votos en federación

Mi opinión es: 1 socio un voto en principio (creación y movimintos de crecimiento) y abierto a cambios en asamblea general extraordinaria caso de ser muy necesarios. Saludos Servando El jue, 14-02-2008 a las 10:04 +0100, Dacal escribió: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Aupa pai, > > Alberto Barrionuevo escribió: > > El Thursday 14 February 2008 01:43:35 Dacal escribió: > >> Ahora tema escabroso. Una asociación, una integrante, un voto. Si > >> lo hacemos por dimensión de cada una al final las más pequeñas > >> tendrán poca voz y se trata de poner encima de la mesa otra forma > >> de hacer las cosas. No sólo software. Acostumbrarnos a buscar > >> consensos y no votos suficientes. Así conseguiremos un sector > >> mucho más unido y sólido. Y lo digo sabiendo que somos una de las > >> asociaciones con más asociadas ahora mismo. > > > > Hazlo como en la Unión Europea: pesos ponderados y minorías de > > bloqueo. > > Precisamente ese es el modelo que personalmente me disgusta. De hecho > fijate en la palabra minorías de bloqueo. Puff. > > > Es la única forma que veo cuando son tantos votos (16...) > > Poner de acuerdo a 10 o 12 personas como mínimo no me parece > complicado. De hecho fíjate que en muy poco tiempo estamos > construyendo asociaciones y poniéndonos de acuerdo. > > > Esperar consenso siempre lo veo algo ilusorio. Y esperar que por > > ejemplo las grandes como Andalucía, Cataluña y Madrid (en términos > > del libro blanco que es la estadística menos mala que ahora mismo > > tenemos) puedan ver sus posturas contradichas por una minoría de > > las más pequeñas (léase, Rioja, Extremadura, Murcia, Cantabria, > > Baleares, Ceuta, Melilla más Asturias por ejemplo), es también algo > > que tiene poco sentido. > > También era ilusorio que el software libre fuese un modelo de > explotación de negocio, que hoy estuviésemos aquí, pero estamos y > además consiguiendo cosas. Salir derrotado no es mi estilo. Además eso > de asociaciones grandes y pequeñas es una quimera. No sólo son las > empresas que están sino las que quieran asociarse. Nosotras por > ejemplo somos ya más de 30 y seguro que crecemos. ¿Qué diferencia hay > entre empresas? Crees que por ser de un sitio u otro podemos estar tan > enfrentados. Ten en cuenta que cada asociación consensúa una postura y > de ahí la lleva a una federación. Es muy complicado que tengamos > puntos de vista excesivamente diferentes. No estamos hablando de > política o temas escabrosos, sino de modelos de negocio y demás. > > Porque tiene poco sentido que las pequeñas tomen decisiones. Igual > precisamente es lo que necesitamos. O acaso por ser más grande se > tiene todo más claro. De hecho siempre he pensado que muchas pequeñas > bien organizadas son mucho más efectivas que una grande. Y de hecho el > mejor modelo lo tienes delante de los ojos. El software libre propone > un modelo de hacer en donde muchas pequeñas están tumbando a grandes. > Ahora se trata de montar un sector empresarial, le vamos a dar la > espalda a lo que sabemos que funciona. > > > Yo propondría tres tipos de pesos ponderados: uno para las grandes, > > otro para las medianas y otro para las pequeñas. > > Yo ya digo que no. Pero lo discutimos por aquí. Y algo importante, > siempre se puede probar y si no nos gusta, lo cambiamos. Personalmente > creo que el camino se hace andando y por probar no se pierde nada. > > > A partir de ahí juega para decidir qué es mayoría, qué es consenso > > y qué es minoría de bloqueo. Es como han hecho en el Consejo y en > > el Parlamento de la Unión Europea. > > Sinceramente Alberto, Europa para mí no es el mejor ejemplo de nada. > Decisiones que afectan en mi día a día son tomadas por gente con la > que no tengo nada que ver y en las que las minorías de bloqueo son > compradas a cambio de ... constantemente. Sé que estás mucho por allí > y eso quizás te hace ver una visión diferente, pero desde fuera para > mí es el peor modelo de todos ;-) > > Y lo dicho. Debatimos y a ver que sale. Que lo de ponderar votos, > siempre se puede hacer y lo prefiero discutir y debatir para aprender > y mejorar que dar simplemente un voto. > > Saludines pai, > > Dacal > > > //A. > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > > > _______________________________________________ Asolif mailing list > > Asolif(a)asolif.org http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif > > > _______________________________________________ > Asolif mailing list > Asolif(a)asolif.org > http://asolif.org/mailman/listinfo/asolif