Siendo disentir de tu respuesta.
El problema no está en mi, porque sencillamente yo no lo veo como un problema. Yo aporto una opinión y un punto de vista.
El resto puede aceptarla, desecharla o rebatirla.
Si la rebates me das opción a mi y al resto a aceptarla, desecharla o rebatirla.
Y de eso constan los debates. Si sigues pensando en que esto es un problema quizás no sea mío.
Con esto nos hemos salido por la primera curva y hemos caído colina abajo.
Manteniendo las fechas que creo que si se van ha mantener. Yo voy a ir tenga el nombre que tenga.
Presisamente la Comunidad del Software Libre no necesita una publicidad a nivel de nomenclatura, para saber los pros y contras de cada una ni lo que significa.
Pero vamos soy una minoría aplastante. Y siendo realistas la alternativa a la OSWC nace este año. Da igual el nombre, seguro que sufre modificaciones varias a lo largo de lo que espero sea una alternativa prospera.
POR FAVOR, SI VAS A REENVIAR ESTE CORREO, TEN EN CUENTA LOS SIGUIENTES PUNTOS:
1.- Borra la dirección del remitente así como cualquier otra dirección que aparezca en el cuerpo del mensaje.
2.- Protege las direcciones de los destinatarios colocando las mismas en la línea de CCO (CON COPIA OCULTA) (BCCen algunos gestores de correo).
Combatir el spam es tarea de todos.
Un saludo,
José Gabriel
. P Antes de imprimir este mensaje, asegúrese de que es necesario.
El 8 de octubre de 2010 17:36, Paul Brown
<director@linux-magazine.es> escribió:
El Viernes 08 Octubre 2010, Alberto Barrionuevo escribió:
> El 08/10/10 16:13, Roberto Brenlla escribió:
> > +1
> >
> > Libre, libre, libre!
>
> ¡SOIS UNA PANDA DE TALIBANES!
El problema está en ti, no en los demás.
Paul
--
Linux Magazine - Edición en Castellano
http://www.linux-magazine.es
Linux New Media Spain S.L.
C/Graham Bell nº 6
Edfco. Hevimar 2, Planta 2, Ofic. 16
Parque Tecnológico de Andalucía
29590 - Málaga
SPAIN
Tlf.: (+34) 952020242
Fax: (+34) 951235905
_______________________________________________