9 May
2010
9 May
'10
9:49 p.m.
Estimado Ismael
Mientras sólo de mi mensaje eso te haya parecido un disparate me quedo
contento ;)
Lo que quiero decir que está claro que no existe la licencia-tipo perfecta,
que era a mi juicio la pregunta que estaba en el aire, si alguien busca eso,
lo mejor es una licencia "ad-hoc", otra cosa es que por supuesto tener una
licencia "estandar" otorga más beneficios que problemas y permite una
circulación mejor de los productos. Asimismo, hay que decir que la
estandarización genera problemas en legislaciones que no están armonizadas
al 100%, pero es un problema menor como se está comprobando día a día.
Espero haberme explicado esta vez...
El 9 de mayo de 2010 21:20, Ismael Olea <ismael(a)olea.org> escribió:
2010/5/8 Jorge Campanillas Ciaurriz <jcampanillas(a)gmail.com>
Buenas!
Está claro que la mejor opción es el desarrollo de una licencia "ad hoc"
para cada caso y ajustada a la legislación que corresponda.
Con todos los respetos: eso es un disparate.
La proliferación de licencias no ha servido para casi nada y sólo ha creado
complejidad innecesaria e incertidumbres de compatibilidad legal. La OSI ya
no quiere más licencias OSS.
La prueba es el viaje legal de Mozilla o OOo hacia un marco legal
«estándar». Manejar un esquema de licencias diferente del sistema GPL | LGPL
| NewBSD/MIT/X se sale de las mejores prácticas.
Aprovechando el hilo EUPL: una de las cosas buenas que la salvan de ese
caos son las puertas explícitas de salida que encajan precisamente en ese
sistema.
Por otro lado, que puede ser a lo que realmente te estés queriendo referir,
otra práctica muy interesante y complementaria es la abstracción legal de un
acuerdo de licencias y su instanciación en el correspondiente sistema legal
(técnicamente «trasposición»). No digo que ésta forma sea la única e ideal,
no estoy seguro, pero tengo claro que tanto EUPL como Creative Commons son
ambos casos de éxito de la misma.
PD: Es fascinante como nadie parece haber reparado en los extraordinarios
efectos de red socio-económicos que ha generado el sistema GPL | LGPL |
NewBSD/MIT/X.
--
Ismael Olea
http://olea.org/diario/